woensdag 1 februari 2017

Theo: geen lichtend voorbeeld! Gerard houdt Ben van zich af en Marco wint van Eric!


WINTERCOMPETITIE  31  JANUARI  2017

BELANGRIJK: Frans Groeneweg is 6 en 13 februari niet op de clubavond. Tijdig aan- of afmelden bij Jan Hennevanger  010-4718811.

Afgelopen maandag speelde het tweede team thuis (2 partijen waren al vooruit gespeeld). Daarnaast waren er 5 partijen in de interne competitie.

Theo: geen lichtend
voorbeeld...
Onze voorzitter, Theo van Zessen, had het grootste verslag van zijn partij gemaakt, dus het lijkt wel aardig om daarmee te beginnen. Theo schreef het volgende. We spelen in een redelijk vol huis, wat de gezelligheid zeker ten goede komt. Natuurlijk, er zijn zes schakers van een andere vereniging voor de wedstrijd van HZPS 2. Het zou nog iets mooier zijn als er meer HZPS'ers waren. Ik mis er toch een paar van wie ik denk dat enige oefening het spel ten goede komt. Maar wat dat betreft, ben ik zelf vanavond geen lichtend voorbeeld.

Theo en Frans:
Euwologie...
Ik speel vrijwel elke clubavond, en tegen Aad kreeg ik (met zwart) best een stelling waar ik meer van had kunnen maken. Aad overtreed weer eens één van Euwes gouden regels en speelde in zes zetten drie keer met hetzelfde stuk. Dan moet zwart toch al beter staan, zou je denken. En natuurlijk was dat ook zo, maar in mijn streven naar duidelijk voordeel, stond ik Aad een zet toe waar hij wel pap van lust. Ik offerde een paard voor wat pionnen en een duidelijke ontwikkelingsvoorsprong. Maar helaas, in het vervolg doemde geen enkele wonderzet op. Wat ik vond, zag er in mijn ogen niet gek uit, maar Aad liet mij zonder illusie: ik had opnieuw iets gemist. Misschien speel ik te vaak... Opmerking van Frans: hoera, nog een volgeling van Euwe…

Diagram 1 na 6.Le5?!
Aad schreef over deze partij nog het volgende: Na Frans blijkt Theo dus ook de “reeglen der eedele schaakkunscht” van Prof. Dr. Max Euwe als leidraad te gebruiken. Wanneer ik echter mijn database er op na sla, en de onderlinge resultaten (vanaf mijn herintreding 2004) in duik, kom ik tot de slotsom dat ik vooral door moet gaan op de ingeslagen weg (dezelfde stukken herhaaldelijk spelen, en ongemotiveerd op aanval spelen). Immers: tegen Theo + 15, - 7, = 12. Frans is nog fanatieker in zijn Euwologie maar zijn resultaten tegen mij zijn nog minder bemoedigend  Aad: +15, -1 en 13 keer gelijk. Je zou de adepten van Max Euwe ‘Maximalisten” kunnen noemen, immers zij trachten de Euwe schaakregels maximaal toe te passen. Hebben Frans en Theo dan ongelijk? Nee natuurlijk niet! Mijn benadering van het schaakspel is welhaast anarchistisch te noemen, vaak klopt er van de partijopzet geen hout van. Juist mijn openingsbenadering is op zijn minst discutabel te noemen. Frans en Theo hebben dus een punt (meestal niet na de partij), het gaat er bij het schaken om ‘het juiste plan te vinden’, en vooral op ons niveau is het belangrijk wanneer dit plan niet naar wens verloopt (hetgeen vaak het geval is), met vreemd aandoende zetten de tegenstander van zijn pad te trekken (overigens sta ik op de club niet alleen met deze strijdwijze, er zijn nog een viertal heren met deze anarchistische schaakbenadering: Arnold van der Kammen, Hans Schrumpf,  Andries Schukking en Leo Pletikosic). Met deze strategie is het belangrijk dat je dynamische openingen speelt, en vooral geen statische (bijv. dichtgeschoven centrum). Met dynamische openingen bedoel ik feitelijk openingen waarin zogenaamde switch mogelijkheden zitten vervlochten. Ook al sta je slechter, op ons niveau buit de tegenstander dat zelden uit, sterker nog, de tegenstander maakt zelf nog wel foutjes. In mijn partij tegen Theo koos ik voor de Veresov aanval. In diagram 1 speelde ik 6. Le5?! En dit is waar Theo in zijn commentaar op doelt. De witte loper maakte de belachelijke manoeuvre 3.Lg5 (is nog normaal) en een zet later 4.Lf4?! en na het zwarte g6 volgde dan 6.Le5?!. Deze lopermanoeuvre komt bepaalt wit zijn ontwikkeling niet ten goede (Euwe), bovendien is de lopermanoeuvre een schoolvoorbeeld van de zogenaamde ongemotiveerde aanval, iets waar Euwe eveneens regelmatig zijn afschuw over uitsprak. Via Euwe gaan we naar Stockfish en die vindt zwart iets beter staan (6… Pxe5 7.dxe5 - d4 enz.)

Diagram 2 na 10.e6?!
Theo verkoos de ontwikkeling (Euwe) boven het directe slaan van de loper, wat op zich ook goed mogelijk was voor zwart. Binnen de kortste keren vliegt nu het bord in brand. In diagram 2 heeft wit zojuist 10.e6?! gespeeld, het paard op g4 hangt nu. Theo vroeg zich na de partij af waar het beter had gemoeten. Het antwoord ligt enigszins verborgen, maar Theo zet de eerste stap in de goede richting… namelijk 10… Pxf2!! Ik had deze zet gezien, maar onderschat. Na 11.Kxf2 speelde Theo het pragmatische en voor de hand liggende 11… fxe6+?! Wanneer Theo in zijn vooruitberekening van het paardoffer de probleemzet (voor wit althans) 11… c6!! had gevonden (ik had hem ook niet gezien toen ik 10.e6?! speelde) dan had wit een vervelende avond tegemoet kunnen zien, vanwege de vervelende dreiging Db6+. Na een kwartier rekenen geeft Stockfish 12.a5 - fxe6+ 13.Pf3 - exd5 en de zwarte stelling verdient met -1.15 de voorkeur. Als gezegd Theo deed 11… fxe6+?! En greep iets later nog een keer mis, kreeg geen compensatie voor het geofferde stuk en streek op de 20e zet de vlag… Schaken is en blijft een lastig spelletje.  

Aad wint van Theo (geheel tegen de regels van Euwe in)...
     

Gerard:
knappe remise tegen Ben...
Gerard Turkenburg (zwart) schreef het volgende over zijn partij tegen Ben Riksen. Een partij waar Ben steeds iets beter heeft gestaan, maar waar Gerard steeds een oplossing had voor de problemen. Het eindspel werd dusdanig moeilijk dat Ben het niet zag zitten om tot het eind van de avond een moeilijk eindspel te spelen. Dus bood hij remise aan. 0.5 – 0.5.


Teamleider van het 2e Gerard: nette remise tegen Ben...


Daan: lekke band!
Frans Groeneweg had wit tegen Daan van Loenen. Daan begon de schaakavond slecht: door een lekke fietsband kwam hij een kwartier later. Geen leuk begin. In de opening had Frans volgens Fritz slechts licht voordeel. Veel spanning in het centrum. Op de 14e zet ruilde Daan zijn loper voor een paard van Frans. Volgens Fritz werd het voordeel van Frans hierdoor wat groter. Maar in het centrum hielden we elkaar ongeveer in evenwicht. Tot Daan besloot op zijn paard van f6 terug te trekken naar e8. Dit paard verdedigde echter centrum velden. Frans viel nu aan in het centrum en deze aanval sloeg in enkele zetten door.

Daan verliest van fotograaf Frans...


John van Baarle won met zwart van Andries Schukking.

FM John wint op fraaie wijze van Andries...


Marco Zwanenburg won met wit van Eric Emor.

Eric (uit vorm, naar eigen zeggen) eraf tegen Marco!


In de stand veranderde zelfs de volgorde niet bij de top vijf posities. Aad Juijn staat bovenaan met 62 punten. Daarna komen: Jan Verveen (59), Ben Riksen (58), Frans Groeneweg (58) en Arnold van der Kammen (56). Maar veel achtervolgers zijn erg dichtbij.

Door zijn nederlaag schoof Andries Schukking uit de top drie van de vooruitgang in de clubrating. Bovenaan staat Dominic Louer. Hij verbeterde zijn clubrating met 218 ELO punten. Leo Pletikosic is erg dicht bij met +205 en derde is nu Marco Zwanenburg met +133. Jannieko Scheele volgt met +101.

De volgende spelers hebben een clubrating van tenminste 1800 ELO punten. John van Baarle staat bovenaan met een clubrating van 2090 ELO punten. Daarna komen Aad Juijn (1984), Andries Schukking (1960), Ben Riksen (1867) en Cees Verhagen (1842). Frans Groeneweg komt met 1781 net te kort om in dit illustere rijtje te mogen staan.

Verslag/Fotografie: Frans Groeneweg
Sterrapporteurs: Theo van Zessen/Aad Juijn/Gerard Turkenburg/Frans Groeneweg
Gedachtebeheer: Aad Juijn


UITSLAGEN  31 januari
Andries Schukking
John van Baarle
0  –  1
Aad Juijn
Theo van Zessen
1  –  0
Ben Riksen
Gerard Turkenburg
0.5 – 0.5
Frans Groeneweg
Daan van Loenen
1  –  0
Marco Zwanenburg
Eric Emor
1  –  0



RSB


Hans Schrumpf
Arnold van der Kammen

Dick Vons
Jan Verveen

Jan Hennevanger





STAND  WINTER  COMPETITIE  31 januari
Naam
Punten
%
1
½
0
Aad Juijn
62
70,8
7
3
2
Jan Verveen
59
68,2
6
3
2
Ben Riksen
58
66,7
5
6
1
Frans Groeneweg
58
58,3
6
2
4
Arnold van der Kammen
56
53,8
5
4
4
Leo Pletikosic
54
68,8
5
1
2
Jannieko Scheele
53
63,6
6
2
3
Andries Schukking
53
61,1
5
1
3
Eric Emor
53
50
6
4
6
Daan van Loenen
52
50
3
7
3
John van Baarle
48
75
2
2
0
Dominic Louer
48
66,7
4
0
2
Hans Schrumpf
48
38,5
3
4
6
Marco Zwanenburg
47
62,5
2
1
1
Theo van Zessen
47
34,6
2
5
6
Gerard Turkenburg
45
35
1
5
4
Cees Verhagen
40
50
0
1
0
Roger Pearson
38
33,3
2
0
4
Jan Hennevanger
38
26,9
2
3
8
Dick Vons
38
0
0
0
2


CLUBRATINGLIJST   31  januari  w krijgt wit

w/z
CLUB
RATING
Laatste vier tegenstanders
"Nieuwe" tegenstanders komen links
John van Baarle
2w
2090
Schukk
Groenew
Zessen
Juijn
Aad Juijn

1984
Zessen
Emor
Groene
Riksen
Andries Schukking
w
1960
Baarle
Groene
Pearson
Juijn
Ben Riksen

1867
Turken
Emor
Groene
Juijn
Cees Verhagen
w
1842
Riksen



Frans Groeneweg
2z
1781
Loenen
Turken
Riksen
Juijn
Gerard Turkenburg

1716
Riksen
Groene
Zessen
Emor
Jannieko Scheele
z
1701
Loenen
Schrump
Emor
Pearson
Theo van Zessen
w
1649
Juijn
Zwanenb
Loenen
Turken
Eric Emor

1579
Zwanen
Riksen
Juijn
Scheele
Daan van Loenen
w
1577
Groenew
Scheele
Zessen
Zessen
Marco Zwanenburg

1502
Emor
Zessen
Emor
Louer
Dominic Louer

1454
Yntema
Pletiko
Hennev
Yntema
Hans Schrumpf      
w
1439
Vons
Scheele
Verveen
Kammen
Leo Pletikosic

1399
Kammen
Verveen
Henne
Louer
Arnold van der Kammen
z
1357
Pletiko
Hennev
Schrumpf
Scheele
Roger Pearson

1343
Scheele
Schukkin
Hennev
Schrump
Dick Vons

1310
Schrum
Emor


Jan Verveen              
z
1299
Hennev
Pletiko
Schrump
Hennev
Jan Hennevanger
z
1034
Verveen
Kammen
Pletiko
Verveen


RATING  VOORUITGANG 31 januari

BEGIN
CLUB
RATING
Rating
vorige
week
CLUB
RATING
NU
Vooruitgang
t.o.v.
beginrating
Dominic Louer
1236
1454
1454
218
Leo Pletikosic
1194
1399
1399
205
Marco Zwanenburg
1369
1422
1502
133
Jannieko Scheele
1600
1701
1701
101
Frans Groeneweg
1705
1750
1781
76
Andries Schukking
1891
2004
1960
69
Cees Verhagen
1790
1842
1842
52
Ben Riksen
1824
1893
1867
43
John van Baarle
2063
2046
2090
27
Jan Hennevanger
1015
1034
1034
19
Eric Emor
1582
1659
1579
-3
Roger Pearson
1350
1343
1343
-7
Jan Verveen
1312
1299
1299
-13
Daan van Loenen
1600
1608
1577
-23
Arnold van der Kammen
1427
1357
1357
-70
Gerard Turkenburg
1811
1690
1716
-95
Dick Vons
1442
1310
1310
-132
Theo van Zessen
1808
1663
1649
-159
Aad Juijn
2160
1970
1984
-176
Hans Schrumpf
1706
1439
1439
-267



Een reactie posten