 |
| RSB-achttal afgedroogd... |
maandag 28 september 2026
Valse ouverture RSB achttal...
woensdag 23 september 2026
Erik vs. Piet: remise. Nikita houdt Ben op remise! Jan wint van Niels en Aleksandar wint van Koos...
INTERNE
COMPETITIE 21 SEPTEMBER 2026
 |
| Piet: lidmaatschapsrecord... |
Niet vergeten: aanmelden in de zaal voor 19:50 uur!
Wil je iets later komen, bel dan
Hof in Zuid 010-2269242, alleen tussen 19:00 en 19:50 uur.
En dan nog dit: lijkt het u ook wel eens iets om uw krachten te meten met clubschakers? Komt u gerust vrijblijvend een partijtje meedoen. U kunt kosteloos een aantal maandagavonden meedraaien. Relevante informatie vindt u hier.
Erik en Piet remise...
Nikita knappe remise tegen Ben...
 |
| Jan wint van Niels... |
 |
| Aleksandar wint van Koos... |
Verslag: Aad Juijn
Fotografie: Jan Hennevanger
Standen: Jan Hennevanger
woensdag 16 september 2026
Aleksandar nieuw lid! Erik wint van Ben. Wilco wint van Hans en meer...
INTERNE
COMPETITIE 14 SEPTEMBER 2026
 |
| Simon: geen tegenstander... |
Herinnering; aanmelden in de zaal voor 19:50 uur.
Wil je iets later komen, bel dan Hof in Zuid 010-2269242, enkel tussen 19:00 en 19:50 uur.
Aleksandar heeft zich opgegeven als nieuw lid van HZP Schiedam.
Marco is deze week naar Noorwegen met het doven EK team, een goede voorbereiding op de eerste RSB wedstrijd van HZP Schiedam op maandag 21 september 🙂
Succes Marco!
Lijkt het u ook wel eens iets om
uw krachten te meten met clubschakers? Komt u gerust vrijblijvend een partijtje
meedoen. U kunt kosteloos een aantal maandagavonden meedraaien. Relevante
informatie vindt u hier.
 |
| Erik wint van Ben... |
 |
| Wilco wint van Hans... |
 |
| Nikita en Gerard: remise en Simon was vrij... |
 |
| Nieuw lid Aleksandar speelt remise tegen Jan... |
 |
| Niels vs. Izaäk: remise... |
Verslag: Aad Juijn
Fotografie: Jan Hennevanger
Standen: Jan Hennevanger
Team 1 2025/2026
RSB seizoen 2025/2026, Team 1 Klasse 2A
De Willige Dame - HZP Schiedam 4 - 4
In de laatste ronde speelden wij ons degradatieduel tegen De Willige Dame uit Dordrecht.
Een 4-4 gelijkspel zou net genoeg voor handhaving zijn,
maar helaas begonnen wij met een achterstand van 1,5 - 0,5 nadat twee partijen voor
uitgespeeld waren.
Bord 1: Rutger Boggia
In een gezonde stelling gaf Rutger zijn dame weg en dat
kwam natuurlijk heel slecht uit.
Bord 2: Daniël van Loenen
Na de opening had ik in een mindere stelling het idee dat
ik aan de noodrem moest trekken. Dat werkte, maar ik had natuurlijk graag een
vol punt binnengehaald. We stonden toen wel 3-1 achter.
Bord 3: Wilco van de Velde
Actief spel, maar niet te wild. Toen we 4-3 achter
stonden hing onze handhaving af van het resultaat van Wilco. Terwijl onze
spelers toekeken en meeleefden vond Wilco de winnende zetten en werd de 4-4
binnengehaald.
Bord 4: Theo van Zessen
Theo speelde vooruit en vertelde mij dat hij een variant
tegen zich kreeg waardoor hij een pion achter kwam die zijn tegenstander tot in
het eindspel behield en wist te verzilveren.
Bord 5: Gerard Turkenburg
Ook Gerard speelde vooruit. Details heb ik niet, maar de
uitslag was remise.
Bord 6: Alexander
Visser
Kreeg snel ruimte en initiatief. In eerdere ronden leidde
dat tot overoptimistische zetten maar nu werden geen fouten gemaakt en haalde
Alexander een punt binnen waardoor de 4-4 weer in beeld kwam.
Bord 7: Marco Zwanenburg
De stelling was lang in evenwicht, maar toen de zware
stukken op een lijn en een rij binnenkwamen zag ik het toch even somber in. Gelukkig
wist Marco het remise te houden met zetherhaling, na de ruil van alle torens.
Bord 8: Dick Vons
Ik zie Dick vaak gevaarlijk langs de afgrond gaan en ook
nu. Een pion achter en met allerlei dreigingen tegen zich. Zijn tegenstander
kon echter geen doorbraak vinden en bood op enig moment remise aan. Met het oog
op de precaire stand en een pluspion had hij wellicht nog een paar zetten
kunnen doorspelen. Dick nam het aanbod natuurlijk aan want meer zat er zeker
niet in.
De eindstand is nog niet bekend, want er wordt nog
gespeeld op 1 juni.
Maar wij zijn veilig en mogen het volgend jaar weer laten
zien in de 2e klasse.
Zoals ik graag achteraf zeg: ik heb nooit aan jullie getwijfeld!!
De persoonlijke resultaten:
Dank aan de vaste spelers, dank aan de invallers, aan Koos en Ab en aan Aad voor het plaatsen van deze verslagen.
Verslag: Daniël van Loenen
HZP Schiedam – Erasmus 3 : 3,5 -4,5
In de zesde ronde ontvingen wij thuis Erasmus 3. Wij stonden laatste, onder De Willige Dame. Mensen hebben hun eigen voorkeuren, maar als teamleider vind ik dat een oncomfortabele positie.
We verloren nipt en ik denk dat er méér in heeft gezeten.
Bord 1: Daniël van Loenen
Rutger kon niet meedoen dus ik had mijzelf op 1 gezet,
met de zwarte stukken. Mijn tegenstander Jaap liet mij afwikkelen naar een
beter eindspel. Dat heb ik tot een goed
einde gebracht, maar niet volledig nauwkeurig. Dat ging wel ten koste van de
aandacht voor de andere borden en daarmee ook ten koste van dit verslag.
 |
| Daniël wint in het eindspel... |
Bord 2: Theo van Zessen
De meest overtuigende partij was die van Theo, die de
koningstelling van zijn tegenstander opblies met een stukoffer en met een toren
voorsprong de winst niet liep glippen.
 |
| Theo: overtuigende winst... |
Bord 3: Giacomo
Saroldi
Not a
wild game, but with a dangerous pawn which went from h7-h5-h4 to break open
white’s position and achieving a convincing win.
 |
| Giacomo: a convincing win... |
Bord 4: Wilco van de Velde
Partij vond ik lastig te beoordelen, maar paard en loper
tegen een toren en pion in het eindspel zou goed moeten zijn. Helaas had Wilco
(te) weinig tijd en ik las in het verslag van tegenstander dat hij een van de
lichte stukken won en daarmee de partij.
 |
| Wilco verloor helaas... |
Bord 5: Gerard Turkenburg
Gerard stond lang onder druk en had steeds maar weinig
goede opties. Zijn tegenstander zag een manier om de winst te forceren (zie het
verslag van Erasmus, link onderaan dit stuk).
 |
| Gerard en daarnaast Marco verloren beiden... |
Bord 6: Marco
Zwanenburg
Marco leek na de opening goed te staan maar kwam niet
echt tot een offensief. Hoe het precies ging zag ik niet toen ik tijd nodig had
voor mijn eigen partij, maar Marco trok aan het kortste eind tegen de hoogst
gerate speler van Erasmus 3.
Bord 7: Alexander Visser
De opening ging wat moeizaam met een geïsoleerde pion. In
het middenspel vooral actief spel en druk op de witte koning. Hoe gevaarlijk
dat was weet ik niet, maar helaas kostte een en ander wel veel tijd. Een fout
is dan helaas snel gemaakt en zo ging het.
 |
| Alexander tenonder in tijdnood... |
Bord 8: Dick Vons
Dick kwam materiaal achter en eerlijk gezegd zag ik het
erg somber in. Hoe het remise werd heb ik helaas niet gezien, maar ik ben er
erg blij mee (ik denk Dick ook wel).
 |
| Dick scoorde beangrijk halfje... |
Want we staan nu een half bordpunt boven De Willige
Dame.
In de laatste ronde spelen wij ons degradatieduel in
Dordrecht.
Bij gelijkspel of winst blijven wij in de 2e
klasse.
De stand na ronde 6 (één ronde voor het eind).
Het verslag van Erasmus 3: vindt u hier
Verslag: Daniël van Loenen
Fotografie: Koos Versloot
Moerkapelle 2 - HZP Schiedam 1 5,5 -2,5
Uit tegen het 2e team van Moerkapelle. Theo en Hans konden er niet bij zijn, maar Rutger is terug van vakantie en Giacomo kon invallen dus ik zag het eigenlijk wel optimistisch tegemoet.
De eerste fout van de avond maakte ik zelf: ik had in de app Marco op 5 en Alexander 6 gezet. Toen ik de opstelling op papier zette draaide ik dat om (niet goed gekeken). Sorry Marco en Alexander.
Bord 1: Rutger Boggia
Een pittige partij waarin Rutger materiaal achter kwam.
Hij wist af te wikkelen naar een eindspel met 2 pionnen minder maar met
ongelijke lopers. Dit bleek remise en dat had slechter gekund.
Bord 2: Wilco van de Velde
Wilco stond goed maar zijn koning werd opgejaagd en kwam
op b3 uit. Met wit is dat al vervelend, met zwart was het einde verhaal.
Bord 3: Giacomo Saroldi
His
opponent castled long en Giacomo launched an attack that looked very strong.
When the attack was repulsed Giacomo was two pawns down. With active play he
won back both pawns and the draw was the logical outcome.
Bord 4: Daniël van Loenen
Ik liet mijn tegenstander niet in zijn spel komen en toen
hij een fout maakte strafte ik dat direct af.
Bord 5: Alexander Visser
Veelbelovende stelling met een actieve pionnenmeerderheid
op één vleugel. Alexander dacht een doorbraak te hebben maar het bleek een
beslissende fout.
Bord 6: Marco Zwanenburg
Zijn sterke tegenstander blies het centrum op en
domineerde daarna het spel. Voor zover ik het kon zien was er toen geen redden
meer aan.
Bord 7: Gerard Turkenburg
Gerard speelde tegen een veel hoger gerate tegenstander.
De pionnen schoven volledig in elkaar en echte doorbraken waren er toen niet
meer te verwachten. Een keurige remise.
Bord 8: Dick Vons
Dick won een stuk maar zijn tegenstander had wel actiever
spel. De ene na de andere pion ging verloren en uiteindelijk ging Dick ten onder.
Jammer!
En met deze 5,5 – 2,5 nederlaag staan wij in de
gevarenzone:
De volgende ronde hebben wij vrij en we spelen pas weer op 20 april thuis tegen Erasmus 3.
We moeten dan wel wat laten zien!
Verslag: Daniël van Loenen
HZP Schiedam – Nieuwerkerk 1 : 2 - 6
In de derde ronde ontvingen wij thuis Nieuwerkerk 1.
Vooraf was bekend dat het een zware avond zou worden. Hoe
zwaar:
Bord 1: Daniël van Loenen
Ik kreeg een Zukertort voorgeschoteld en het werd al snel
improviseren. Gelukkig ging dat redelijk en ik kwam zelfs een fractie beter te
staan. Maar het was een stelling waarbij ambitie snel afgestraft kan worden en
er werd toen al snel remise afgesproken.
 |
| Daniël: remise... |
Bord 2: Wilco van de Velde
Wilco kwam een stuk voor. Fout of een offer? Zijn tegenstander
kreeg wel heel veel spel op de koningstelling en toen hij een dame tegen een
toren won moest Wilco helaas opgeven.
 |
| Wilco moest helaas opgeven... |
Bord 3: Theo van Zessen
Pionoffer voor interessant spel. Johan de Koning
verdedigde degelijk en het werd al snel remise.
 |
| Theo: remise... |
Bord 4: Alexander Visser
Zat zeker meer in, maar het offer dat Alexander deed
werkte niet en toen was het snel gebeurd.
 |
| Alexander: offer werkte niet... |
Bord 5: Marco Zwanenburg
Marco speelde een goede partij, maar in een toreneindspel
tegen zijn zeer geroutineerde tegenstander werd hij weggedrukt.
 |
| Marco weggedrukt. Daarnaast Hans: remise evenals Gerard (naast Hans)... |
Bord 6: Hans
Schrumpf
Ook Hans kwam in een eindspel, een met alle torens nog op
het bord. Beide spelers kozen eieren voor hun geld.
Bord 7: Gerard Turkenburg
Beiden hebben iets beter gestaan maar beiden hebben zij
zich ook goed weten te verdedigen. Remise is een terechte uitslag.
Bord 8: Dick Vons
Dick stond wel erg gedrukt en toen een toren aangevallen
werd door een loper kon er niets meer tussen en de toren stond klem. Toen was
de uitslag wel duidelijk.
Al met al een flinke nederlaag.
De stand na de 3e ronde (let op: sommige teams hebben een vrije ronde gehad)
De volgende ronde is pas op 27 februari. Wij gaan dan naar Moerkapelle.
Verslag: Daniël van Loenen
Fotografie: Koos Versloot
Barendrecht/IJsselmonde 2 - HZP Schiedam 1 :
3 - 5
In de twee ronde zat het flink mee en soms heeft een mens – maar ook een schaakteam – geluk nodig. Dat geluk hadden wij op maandag 3 november tegen de combinatie vereniging Barendrecht / IJsselmonde te spelen.
Bord 1: Rutger Boggia
Een partij die zowel degelijk als aanvallend is, precies
wat we inmiddels gewend zijn van Rutger. Rutger ging een gewonnen eindspel in
en haalde het volle punt binnen.
Bord 2: Wilco van de Velde
Partij ging tot het eind behoorlijk gelijk op. Rond 23.00
ging zijn tegenstander door zijn vlag en het bleek dat hij in de
veronderstelling was dat hij (na de 40e zet) er tijd bij zou
krijgen. Zo’n fout maak je maar één keer en gelukkig was het tegen ons.
Bord 3: Daniël van Loenen
Met meer ruimte kon ik een wurggreep op de zwarte
stelling toepassen en dan is een fout door de verdediger snel gemaakt. Zo ook
hier.
Bord 4: Gerard Turkenburg
Met een achtergebleven pion op e7 was het lastig
verdedigen. Toen kwam er op een andere open lijn nog een dame binnen en was er
geen houden meer aan.
Bord 5: Alexander Visser
De tegenstander van Alexander had verreweg de hoogste
rating kwamen we na de partij achter. Op het bord pinde hij Alexander vast op
een zwakte (achtergebleven pion) en wist hij een tweede zwakte uit te buiten.
Bord 6: Hans
Schrumpf
Kwam flink materiaal voor maar in het eindspel was Hans
als een vis op het droge en verloor hij zelfs nog.
Bord 7: Marco Zwanenburg
Hoe het gebeurde heb ik niet gezien maar Marco kwam twee
kwaliteiten voor en gaf de winst niet uit handen.
Bord 8: Dick Vons
Stond lange tijd een kwaliteit achter en in mijn hoofd
had ik het verlies van Dick – en van het team – al ingecalculeerd maar opeens
gaf zijn tegenstander een toren weg. All-in-the-game en voor ons kwam dit wel
erg gelegen.
Met wat geluk hebben we een positie in de middenmoot
ingenomen:
De volgende ronde spelen wij op 1 december, thuis tegen Nieuwerkerk.
Verslag: Daniël van Loenen
HZP Schiedam 1 – De Zwarte Pion 1: 2,5 –
5,5
Vorig seizoen handhaafden wij ons nog maar net. De eerste ronde kregen wij De Zwarte Pion 1 op bezoek en we moesten het zonder Rutger, Theo en Dick stellen. Jan Hennevanger en Daan van Loenen waren gelukkig in de gelegenheid om in te vallen.
Bord 1: Daniël van Loenen
Ik kwam goed uit de opening en had druk op een
geïsoleerde centrumpion. Mijn tegenstander kon de dreigingen steeds pareren en
via een zetherhaling werd het remise.
Bord 2: Wilco van de Velde
Degelijke partij waar Wilco denk ik steeds wel beter
stond. Een keurige overwinning en Wilco is virtueel weer boven de 1800. Mijn
voorspelling is dat in 2026 de 1900 gehaald wordt.
Bord 3: Alexander Visser
Alexander verloor snel twee pionnen en kwam er niet aan
te pas.
Bord 4: Gerard Turkenburg
De aanval op zijn koning was gevaarlijker dan ik dacht en
toen stond de zwarte dame op f2. Daarna was het snel klaar.
Bord 5: Marco Zwanenburg
Stond lange tijd beter en kwam in een eindspel waarin
Marco steeds de juiste zetten deed. Met één ongelukkige koningszet werd de
winst helaas uit handen gegeven.
Bord 6: Hans Schrumpf
Hans was nog herstellende van een pijnlijk klinkende
aandoening en was aan de Spa. Met een kwaliteit en twee pionnen voor bestelde
hij een thee en dat was misschien wel de goden verzoeken.
Het materiaal ging snel verloren en daarmee ook de
partij.
Bord 7: Jan Hennevanger
Invaller Jan speelde tegen een sterke tegenstander tegen
wie ik eerder al twee maal tegen heb gespeeld. Het krachtverschil brak hem op.
Bord 8: Daan van Loenen
Het is jaren geleden dat hij meespeelde maar gelukkig was
hij bereid om in te vallen toen het nodig was. Een leuke partij om te zien en
beiden hadden goede kansen. Een plusremise en daar ben ik best tevreden mee.
De volgende rondes:
Verslag: Daniël van Loenen
4-Tal 2025/2026
RSB seizoen 2025/2026 4 Tal Viertallen 2B
HZP Schiedam V1 – Maassluis V1: 3,5 – 0,5
Bord 1: Alexander Visser
Alexander stond heel lang een pion achter en dat was nog
steeds zo in het eindspel. Met zijn paard ging hij op avontuur en dat werkte
boven (mijn) verwachting want Alexander wist een pion te laten promoveren en
zijn tegenstander niet. Er zat nog een klein grapje (pat!) in, maar daar trapte
Alexander niet in.
 |
| Alexander trapte niet in pat en won. Gerard kreeg remise aangeboden bij 2-0 stand en nam dat uiteraard aan... Kampioenschap binnen! |
Bord 2: Gerard Turkenburg
Leuke partij met kansen voor beide spelers. Toen wij een
2-0 voorsprong hadden kreeg Gerard remise aangeboden. Met het aannemen was het
kampioenschap binnen!
Bord 3: Marco Zwanenburg
De partij bleef heel lang in evenwicht en het leek remise
te worden. Toen Marco een dubbele aanval met zijn loper op dame en toren kon
uitvoeren was het opeens uit. Zijn tegenstander verzuchtte nog dat hem dit
soort fouten zo vaak waren overkomen dit seizoen en ik denk dat bijna iedere
schaker dat gevoel wel kent.
 |
| Marco en Dick wonnen beiden... |
Bord 4: Dick Vons
Dick kwam al snel een pion voor in een duidelijk betere
stelling. Misschien iets te snel stukken afgeruild, maar de overwinning kon hem
niet meer ontgaan.
De eindstand:
Ons viertal is daarmee KAMPIOEN !!
(maar het zou kunnen dat er nog een matchpunt ingeleverd moet worden omdat niet iedere opgegeven speler minimaal 2 ronden heeft meegespeeld)
De persoonlijke resultaten:
Dank aan teamleider Gerard, de vaste spelers, dank aan de invallers, aan Koos en Ab en aan Aad voor het plaatsen van de verslagen.
Verslag: Daniël van Loenen
Fotografie: Koos Versloot
3-Torens V1 – HZP Schiedam V1 1,5 - 2,5
Op 19 mei ging het viertal van Het Zwarte Paard op bezoek bij 3-Torens in Berkel en Rodenrijs. Voorafgaand aan deze zesde van zeven speelrondes waren we de trotste koploper van Viertallen 2B, een puntje vóór Fianchetto V1. Er is dit seizoen zelfs nog geen wedstrijd verloren, en we maken dus alle kans om de viertallencompetitie te winnen. Het viertal bestond deze ronde uit vaste klanten Gerard, Marco en Dick, aangevuld met ondergetekende (Wilco). Aardig feitje is dat de gemiddelde rating van deze samenstelling (volgens de RSB-regels uitgaande van de ratings in september 2025) 1699,75 is, terwijl het gemiddelde voor de viertallencompetitie onder de 1700 moet zijn. Binnen de regels is er dus in theorie geen sterker team mogelijk ;) Maar goed, om Johan Cruijff maar eens te parafraseren: ik heb nog nooit een rating een schaakpartij zien winnen. We zullen het toch echt op het bord moeten laten zien.
Teamcaptain Gerard had mij maar meteen aan bord 1 gezet, waardoor ik het met wit mocht opnemen tegen de sterkste gerate speler van 3-Torens: Egbert Berkhout (1721). In de scherpe opening maakte hij een fout, waardoor ik al vroeg tactisch een stuk kon winnen. Ik was zelf niet helemaal tevreden over hoe ik dat uitbuitte, maar kwam ook niet meer in de problemen. Het eerste punt was daarmee al vroeg binnen.
Gerard speelde aan bord 2 met zwart tegen Hans Kunnen (1546). Ik vond zijn positie er in het middenspel wat dubieus uitzien, vooral vanwege een enigszins buitenspel staande toren op h6. De zaak zat echter wel goed dicht, en deze partij was vrij snel afgelopen Gerard verzekerde me achteraf dat er weinig aan de hand was geweest. Een vrij snelle remise was dan ook logisch.
Ook de derde partij was al snel klaar. Zo snel zelfs, dat ik er vrijwel niets van gezien heb, want ik was nog bezig met de nabespreking van mijn eigen partij. Helaas had Dick aan bord 4 verloren van Lars Gootjes (1328), waardoor de totale stand nu 1.5-1.5 was en de partij van Marco doorslaggevend werd.
Aan bord 3 speelde Marco met wit tegen Arthur Gootjes (1677). Waar we voorzichtig dachten dat deze avond weleens lekker op tijd klaar zou kunnen zijn, bleek het tegendeel waar, want deze partij duurde dik 3 uur. In het eindspel hadden beide spelers nog een dame, wat kleine stukken en een paar pionnen op het bord. Marco’s tegenstander had echter een vervelende vrijpion. In wederzijdse tijdnood vermoed ik dat beide spelers wel kansen hebben gehad om de partij naar zich toe te trekken. Uiteindelijk vond Marco een aantal goede zetten vond waarmee hij de zwarte koning in het nauw dreef. Terwijl zijn tegenstander probeerde dit te pareren, vergat hij even de tijd en ging door zijn vlag. Al met al dus een mooi resultaat van Marco, die het beslissende punt voor ons binnenhaalde.
Door deze 2.5-1.5 overwinning behouden we onze ongeslagen status en staan we met 10 wedstrijdpunten bovenaan de groep. Omdat stadgenoot Fianchetto met 2-2 gelijkspeelde tegen Erasmus, is het gat met de nummer twee nu twee punten. De beslissing in de competitie valt volgende week: op 8 juni spelen we thuis tegen hekkensluiter Maassluis, en hebben we aan een punt genoeg om de competitie te winnen.
Verslag: Wilco van de
Velde
De IJssel V1 - HZP Schiedam V1 2 - 2
Op maandag 13 oktober speelde het 4-Tal een uitwedstrijd tegen de IJssel V1. Ternauwernood werd er een gelijkspel uit het vuur gesleept. Jan H. mailde uw webmaster de apotheose van deze ontmoeting.
Dick Vons moest de gelijke stand binnenslepen. Met 2 minuten op de klok en 4 tegen 6 pionnen achter leek dat niet te lukken. De tegenstander had 20 minuten. Met snelle zetten wist Dick pionnen terug te winnen en remise te bereiken.
Abonneren op:
Posts (Atom)