INTERNE COMPETITIE
1 FEBRUARI 2016
Dit keer een opkomst van 19 leden. Heel lang geleden dat er zo'n grote
opkomst was. Verder speelde ons tweede team, zodat er in totaal 27 schakers
aanwezig waren. Het was gezellig vol!
 |
| ... gezellig vol! |
Bij wedstrijden van ons eerste team speelde Daniël van Loenen met Daan
van Loenen als supporter. Nu speelde Daan in het tweede en kwam Daniël als
steun. Hij hoopte ook zijn interne bekerwedstrijd te spelen, maar zijn
tegenstander was er niet. Daarom speelde Daniël nu in de interne competitie.
Voor de eerste keer in jaren!
Daniël speelde met zwart tegen Alex Kapitonenko. Frans zag dat Alex een
grote koningsaanval inzette. Daniël verdedigde. Het was erg gecompliceerd met
veel stukken vlak bij elkaar. De aanval werd afgeslagen en remise werd overeengekomen.
 |
| Daniël en Alex: remise... |
 |
| Cees: beter in hardlopen? |
Theo van Zessen (zwart) schreef het volgende over zijn partij tegen
Cees Verhagen. Voor het eerst tegen Cees in een gewone partij. Ik ken Cees al
jaren, als restauranthouder, vriend van mijn zwager en hardloopmaat van mijn
zoon Bart. Een keer eerder zaten wij tegenover elkaar voor een potje schaak,
lang geleden tijdens het befaamde en oergezellige Oliebollentoernooi in
boerderij Landvreugd, de schaaktempel van toen nog SV Groenoord. Cees begint
kalm, maar mijn opzet vat hij op als een uitnodiging voor een snel h4 en h5 op
zet 7 en 8. Mijn 8.---g5 verraste hem onaangenaam, bekende hij achteraf. De
koningsvleugel lijkt dichtgeschoven te worden na 9.---f5, 10. f3 – f4, 11. g4.
Maar met Pxg4 geef ik aan mogelijkheden te zien tegen de nog steeds op e1
verblijvende koning. Cees reageert mijns inziens op zijn best met het
tegenoffer 12. Pxf4 en ik neem terug met exf4. Cees speelt nog fxg4, loopt even
rond en vertelt me dan dat hij opgeeft. Hij laat zien dat ik gewonnen sta en
zegt geen zin te hebben in een (onmogelijke?) verdediging. Eigenlijk zat ik nog
midden in mijn overpeinzingen, waarin de aanpak die Cees even demonstreerde,
inderdaad vorm begon aan te nemen. Maar ik hoefde het niet meer concreet te
maken. Dachten al mijn tegenstanders er maar zo over… Maar eigenlijk is dat een gedachte die duidt op gemakzucht en op het
behalen van punten als prioriteit. Terwijl de belangrijkste verdienste van het
schaakspel wellicht is de hersens op heilzame wijze te laten kraken en het
elkaar zo lastig mogelijk te maken.
 |
| Theo en Cees maken er 'n potje van, Theo wint... |
Frans Groeneweg had wit tegen Ben Riksen. In de opening werd veel
materiaal geruild. Toen veroverde Ben via een schijnoffer een pion. Er werd
meer geruild en Ben bood ineens remise aan. Hij zag geen mogelijkheden het
eindspel te winnen.
 |
| Ben remise tegen fotograaf Frans... |
Eric Emor won met zwart van Oleksandr Ulanov. Oleksandr zei tegen Frans
dat hij een stuk had weggeven en daarna ging het steeds slechter.
 |
| Oleksandr verliest van Eric... |
Jan Hennevanger (wit) en Arnold van der Kammen speelden net als vorige
week weer tegen elkaar. Dit is natuurlijk niet de bedoeling, maar andere
mogelijke tegenstanders met vergelijkbare clubrating speelden in het tweede
team of waren niet aanwezig. Het alternatief om beiden in te delen tegen
tegenstanders met veel hogere clubrating is voor niemand leuk. Daarom de
revanche van vorige week. Arnold vatte het treffen als volgt samen:
 |
| Halve paard opening? |
Zodra je geheel pseudo filo-schappelijk een theorie toets aan de
praktijk met als uitslag de te verwachte uitslag volgens de hypothese,
dan moet je welhaast de uitslag herhalen. Aldus geschiedde! Wederom Jan
ik tegen elkaar. Er werd ook bewust gekozen voor een geheel andere opening. Jan
speelde de halve paard opening. Om het gelijk te houden trok ik ten strijde met
de kale egel. In het middenspel begon de boel vast te lopen. Om de theorie
brute kracht aan te doen ging ik bewust de zaak forceren door een pionoffer, of
zo u wilt; een verslapen gambietje. Op de aanbieding van de pion moest Jan lang
nadenken. Begrijpelijk want het had nogal wat consequenties voor de de theorie.
Jan besloot het verslapen gambietje aan te nemen. Als je toch al niet op tijd
komt kun je maar beter wegblijven toch? Na deze zet veranderde het bord in
een oceaan des verraderlijk valkuilen. Mocht u overigens ooit in een oceaan
zonder perslucht in een valkuil stappen; wees gewaarschuwd! U bent dan druk
bezig met verdrinken! Zo voelde het ook
op het bord. Zonder perslucht rondstappen en ieder moment te kunnen verdrinken
in een valkuil. Gelukkig voor de theorie wisten zowel Jan als ik telkenmale de juiste
zet te vinden. Na de 31e zet stelde ik vast dat het remise was. Jan was het
daar volkomen mee eens. Saillant detail: De partij van vorige week was ook op
zet 31 remise. Aangezien toeval niet bestaat kunnen we voorzichtig
concluderen dat voor een remise stelling bij evenwicht goed en sterk spel van
beide spelers het remise is na de 31e zet. Uiteraard behoeft deze hypothese nog
wel nader onderzoek.
 |
| Vreemde eend? |
Wat een heerlijkheid om dit soort nonsens onderzoeken te mogen
verrichten. Hier valt grof geld mee te verdienen! Ik meen mij te herinneren dat
bijvoorbeeld de gemeente Amsterdam in 2014 voor maar liefst 26000 euro een
onderzoek heeft laten doen naar de drukte op terrassen. De zeer verrassende
uitslag was dat het bij regen minder druk op het terras is dan bij zon. Of
wat dacht u van deze: in 2010 heeft de Europese Commissie 14 miljoen euro uitgegeven
om te onderzoeken of appels gezond waren. De weinig verrassende conclusie dat
was dat appels gezond zijn. Maar het naar mijn mening meest nutteloze onderzoek
ooit is wel deze: De necrofiele neigingen van een homoseksuele eend. Geen
grapje! Dit onderzoek is echt uitgevoerd. De man die dit onderzoek publiceerde
is nu hoofd van het bureau voor onwaarschijnlijk onderzoek. Het klinkt
inderdaad als een idiote aflevering van de X-files, maar dit bureau bestaat
echt en bevindt zich in Rotterdam. Dus in het licht van de drie bovenstaande
"onderzoeken" kunnen Jan en ik nu wel onze bevindingen naar de KNSB
sturen en minstens een bedrag van €132.000,- voor verder onderzoek krijgen, dan
wel een topbestuurs betaalde functie bij de nieuwe afdeling van de KNSB, de
afdeling onwaarschijnlijke stellingen...
Anatoly Karpov zei het lang geleden al: "Schaken is alles:
Kunst, sport en WETENSCHAP"…
 |
| Jan en Arnold... wederom remise na 31 zetten |
Bij de stand zijn er vijf prijzen te verdienen. Alleen de volgorde van
de vijf potentiële prijswinnaars veranderde. Door zijn overwinning staat Theo
van Zessen nu bovenaan met 60 punten. Daarna komen David van der Vloed (59), Alex
Kapitonenko (58), Hans Schrumpf (56) en Aad Juijn (54). Maar Ben Riksen (53),
David van der Mast (52) en Andries Schukking (51) volgen op korte afstand.
Bij de vooruitgang in de clubrating zijn er drie prijzen. De top drie
veranderde niet: zij speelden in het tweede team of waren niet aanwezig. Marco
Zwanenburg staat bovenaan: hij verbeterde zijn clubrating dit seizoen met 157
ELO punten. Dominic Louer is tweede met +153 en Diego Kaersenhout is derde met
+116. Achtervolgers zijn: Eric Emor (+99), David van der Mast (+99), Andries
Schukking (+94) en David van der Vloed (+93).
De volgende spelers hebben een clubrating van tenminste 1900 ELO
punten. Alex Kapitonenko staat bovenaan met een clubrating van 2195 ELO punten.
Daarna komen David van der Mast (2160), John van Baarle (2053), Aad Juijn
(2051), Theo van Zessen (1972) en Daniël van Loenen (1914). Andries Schukking
komt met 1888 net iets te kort om in dit lijstje te komen.
Verslag/Fotografie: Frans Groeneweg
Sterschrijver: Arnold van der Kammen
Sterrapporteur: Theo van Zessen
Gedachtebeheer: Aad Juijn
UITSLAGEN 1 FEBRUARI
|
||
Alex Kapitonenko
|
Daniël van Loenen
|
0.5 – 0.5
|
Cees Verhagen
|
Theo van Zessen
|
0 – 1
|
Frans Groeneweg
|
Ben Riksen
|
0.5 – 0.5
|
Oleksandr
Ulanov
|
Eric
Emor
|
0
– 1
|
Jan
Hennevanger
|
Arnold
van der Kammen
|
0.5 –
0.5
|
RSB
|
||
Aad
Juijn
|
Gerard
Turkenburg
|
|
Hans
Schrumpf
|
David
van der Vloed
|
|
Dick
Vons
|
Marco
Zwanenburg
|
|
Jan
Verveen
|
Leo
Pletikosic
|
|
Daan van
Loenen
|
||
STAND WINTER
COMPETITIE 2 februari
|
|||||
Naam
|
Punten
|
%
|
1
|
½
|
0
|
Theo van Zessen
|
60
|
61,5
|
6
|
4
|
3
|
David van der Vloed
|
59
|
75
|
5
|
2
|
1
|
Alex Kapitonenko
|
58
|
75
|
3
|
3
|
0
|
Hans Schrumpf
|
56
|
53,6
|
6
|
3
|
5
|
Aad Juijn
|
54
|
58,3
|
1
|
5
|
0
|
Ben Riksen
|
53
|
53,6
|
5
|
5
|
4
|
David van der Mast
|
52
|
70
|
3
|
1
|
1
|
Andries Schukking
|
51
|
64,3
|
4
|
1
|
2
|
Marco Zwanenburg
|
50
|
66,7
|
4
|
0
|
2
|
Frans Groeneweg
|
50
|
50
|
2
|
5
|
2
|
Daan van Loenen
|
49
|
75
|
4
|
1
|
1
|
Leo Pletikosic
|
48
|
44,4
|
4
|
0
|
5
|
Gerard Turkenburg
|
47
|
44,4
|
2
|
4
|
3
|
Diego Kaersenhout
|
46
|
100
|
3
|
0
|
0
|
Arnold van der Kammen
|
46
|
41,7
|
4
|
2
|
6
|
Eric Emor
|
45
|
57,1
|
2
|
4
|
1
|
Dominic Louer
|
44
|
40
|
4
|
0
|
6
|
Jan Verveen
|
43
|
33,3
|
2
|
4
|
6
|
John van Baarle
|
41
|
25
|
0
|
2
|
2
|
Jan Hennevanger
|
39
|
19,2
|
0
|
5
|
8
|
Daniël van Loenen
|
38
|
50
|
0
|
1
|
0
|
Cees Verhagen
|
38
|
50
|
1
|
0
|
1
|
Dick Vons
|
35
|
0
|
0
|
0
|
3
|
Oleksandr Ulanov
|
33
|
0
|
0
|
0
|
3
|
CLUBRATINGLIJST
2 februari w krijgt wit
|
||||||
w/z
|
CLUB
RATING
|
Laatste vier tegenstanders
"Nieuwe" tegenstanders komen links
|
||||
Alex Kapitonenko
|
2195
|
Daniël
|
Schukk
|
Baarle
|
Riksen
|
|
David van der Mast
|
w
|
2160
|
Baarle
|
Juijn
|
Schukk
|
Schrump
|
John van Baarle
|
2053
|
Mast
|
Kapito
|
Zessen
|
Juijn
|
|
Aad Juijn
|
2051
|
Zessen
|
Mast
|
Groene
|
Riksen
|
|
Theo van Zessen
|
w
|
1972
|
Verhage
|
Groene
|
Schrump
|
Juijn
|
Daniël van Loenen
|
w
|
1914
|
Kapito
|
|||
Andries Schukking
|
z
|
1888
|
Kapito
|
Ulanov
|
Groene
|
Mast
|
Frans Groeneweg
|
w
|
1790
|
Riksen
|
Zessen
|
Vloed
|
Schukk
|
Cees Verhagen
|
1790
|
Zessen
|
Riksen
|
|||
Ben Riksen
|
2w
|
1756
|
Groene
|
Schrum
|
Ulanov
|
Verhagen
|
Eric Emor
|
w
|
1720
|
Ulanov
|
Turken
|
Groene
|
Zessen
|
Hans Schrumpf
|
1687
|
Riksen
|
Zessen
|
Kammen
|
Zwanen
|
|
Gerard Turkenburg
|
z
|
1672
|
Emor
|
Riksen
|
Groene
|
Louer
|
David van der Vloed
|
1583
|
Pletiko
|
Groene
|
Schrum
|
Kammen
|
|
Oleksandr Ulanov
|
z
|
1560
|
Emor
|
Schukki
|
Riksen
|
|
Dick Vons
|
z
|
1503
|
Emor
|
Vloed
|
Schrum
|
|
Marco Zwanenburg
|
1502
|
Kammen
|
Schrum
|
Louer
|
Riksen
|
|
Daan van Loenen
|
1405
|
Verveen
|
Louer
|
Verveen
|
Pletiko
|
|
Diego Kaersenhout
|
w
|
1380
|
Pletiko
|
Hennev
|
Hennev
|
|
Dominic Louer
|
1357
|
Loenen
|
Zwanenb
|
Schrump
|
Turken
|
|
Leo Pletikosic
|
z
|
1314
|
Vloed
|
Verveen
|
Kammen
|
Kaersenh
|
Arnold van der Kammen
|
1297
|
Henne
|
Hennev
|
Zwanen
|
Schrum
|
|
Jan Verveen
|
2z
|
1121
|
Loenen
|
Pletiko
|
Henne
|
Henne
|
Jan Hennevanger
|
z
|
1066
|
Kammen
|
Kammen
|
Verveen
|
Verveen
|
RATING VOORUITGANG
2 februari
|
||||
BEGIN
CLUB
RATING
|
Rating
vorige
week
|
CLUB
RATING
NU
|
Vooruitgang
t.o.v.
beginrating
|
|
Marco Zwanenburg
|
1345
|
1502
|
1502
|
157
|
Dominic Louer
|
1204
|
1357
|
1357
|
153
|
Diego Kaersenhout
|
1264
|
1380
|
1380
|
116
|
Eric Emor
|
1621
|
1681
|
1720
|
99
|
David van der Mast
|
2061
|
2160
|
2160
|
99
|
Andries Schukking
|
1794
|
1888
|
1888
|
94
|
David van der Vloed
|
1490
|
1583
|
1583
|
93
|
Daan van Loenen
|
1350
|
1405
|
1405
|
55
|
Hans Schrumpf
|
1633
|
1687
|
1687
|
54
|
Theo van Zessen
|
1931
|
1938
|
1972
|
41
|
Daniël van Loenen
|
1874
|
1914
|
40
|
|
Gerard Turkenburg
|
1646
|
1672
|
1672
|
26
|
Cees Verhagen
|
1765
|
1824
|
1790
|
25
|
Aad Juijn
|
2035
|
2051
|
2051
|
16
|
Alex Kapitonenko
|
2209
|
2235
|
2195
|
-14
|
Jan Verveen
|
1161
|
1121
|
1121
|
-40
|
Frans
Groeneweg
|
1854
|
1797
|
1790
|
-64
|
Ben Riksen
|
1831
|
1749
|
1756
|
-75
|
Oleksandr Ulanov
|
1650
|
1599
|
1560
|
-90
|
Leo Pletikosic
|
1430
|
1314
|
1314
|
-116
|
Jan Hennevanger
|
1183
|
1030
|
1066
|
-117
|
Dick Vons
|
1643
|
1503
|
1503
|
-140
|
Arnold van der Kammen
|
1506
|
1333
|
1297
|
-209
|
John van Baarle
|
2268
|
2053
|
2053
|
-215
|
Geen opmerkingen:
Een reactie posten