woensdag 27 januari 2016

Het bestuur heeft vergaderd, David wint wederom van FM John! Arnold: Het schaakspel hangt van theorieën aan elkaar vast...


INTERNE  COMPETITIE  25  JANUARI  2016

Mededeling van het bestuur:

... bestuur heeft vergaderd
Het bestuur heeft vergaderd over de mogelijkheden om nieuwe leden aan te trekken en bestaande leden te behouden.

Hierbij is uitgegaan van de ideeën die diverse leden hebben aangedragen. Het bestuur bedankt die leden voor hun bijdrage.

Er komt een actieplan dat de secretaris zo snel mogelijk zal uitwerken, waarna het aan alle leden zal worden gestuurd.


Frans en FM John...
Het leek maandag wel of de leden een grap uitgehaald hadden. Hadden ze echt allemaal met elkaar afgesproken om pas op het laatste moment binnen te komen, waarbij ze echter John van Baarle niet konden bereiken???? Feit was dat John en Frans elkaar verbijsterd zaten aan te kijken: zou er echt verder niemand komen??? Maar dan ineens een tsunami van leden en toch nog 16 schakers aanwezig. Gelukkig!

Andries Schukking had de zware taak om het met wit op te nemen tegen Alex Kapitonenko.  Alex maakte geen fouten.

Andries verliest van Alex...


Een echte topper was de wedstrijd tussen John van Baarle met wit tegen David van der Mast. Frans zag dat David de pionnenstelling van John wist te verzwakken. John kreeg het erg moeilijk en verloor op tijd. David mailde het volgende verslag:

Afgelopen maandag speelde John met de witte stukken tegen David.
Eerder deze maand speelde John, wederom met de witte stukken, ook al tegen David, toen ging het om de interne- beker van HZPS. Na 17 zetten gooide John zijn handdoek in de ring.



Schaken geluksspel??
In de partij van afgelopen maandag koos John om op de vierde zet af te wijken ten opzichte van de vorige ontmoeting met David. Op de tiende zet speelde John de laatste boek- zet en tegelijkertijd was dit een iets mindere zet. Zwart had gerokeerd maar wit nog niet. De e- lijn was open en David had een iets betere pionnenstructuur omdat John een dubbele f- pion had. Op de twaalfde zet speelde David, na +/- een half uur denken de juiste breekzet c5, John was hiermee verrast. Enkele zetten later rokeerde ook wit kort. Op de twintigste zet speelde John g4 waarmee hij zijn koningsstelling definitief verzwakte. Vanaf dit moment was het eigenlijk zwart die voor de rest van de partij gewonnen stond. Op zet 23 versplinterde David de witte pionnenstructuur op de koningsvleugel (f3, f5 en h2). Daarnaast had wit ook nog een geïsoleerde d- pion. David had de controle op de e- lijn niet uit handen gegeven en hierdoor kon de druk, op de zwakke pionnen van wit, met de toren, en dame op het bord verder opgevoerd worden. Dit leverde twee pionnen op terwijl de druk gehandhaafd werd. Op de vierendertigste zet ging John door zijn vlag. Gebeurde dit niet dat zou wit zijn dame verliezen voor een toren, iets waar John ook niet op zat te wachten. 

FM John verliest van David...


Frans had zwart tegen Theo van Zessen. De eerste 9 zetten hebben we al vaak op het bord gehad. Beiden voelen zich prettig bij deze opzet. De vroegere voortzetting van Theo op de 10e zet bevalt Theo niet meer door het antwoord van Frans op deze zet. Theo experimenteert daarom wat met de 10e zet. Zo ook nu. Frans behandelde deze voortzetting niet goed: hij kreeg nogal een gat in zijn stelling op e6. De stukken van Theo kwamen actiever te staan dan de stukken van Frans, en Theo had het initiatief. Bij het naspelen bleek dat Theo 2 kansen had gemist om wat voordeel te bereiken. Frans kreeg daardoor de gelegenheid om door middel van een schijnoffer de stelling in evenwicht te brengen en remise werd overeengekomen.

Frans remise tegen Theo...


Ben Riksen had wit tegen Hans Schrumpf. Hans liet de hele zaal horen en ook zien dat hij in de opening de correcte voortzetting gemist had, daardoor in het nadeel kwam, maar wel spel had. Dit bleek genoeg voor remise. Hans was heel tevreden.

Hans heel tevreden met remise tegen Ben...


Gerard Turkenburg had wit tegen Eric Emor. Het werd een spannende partij met licht voordeel voor Gerard. Maar Eric kon het goed verdedigen en op het eind was remise een terechte uitslag.

Gerard en Eric: terechte remise...


Leo Pletikosic speelde met wit tegen David van der Vloed. David probeersel 1.e4 – d5  pakte goed uit dank zij een onnauwkeurigheid van Leo. (0 – 1)

Leo verliest van David...


Jan Verveen mailde het volgende verslag. Nog niet zo lang geleden sprak ik de wens uit dat Daan van Loenen en ik tegen elkaar zouden uitkomen en vanavond was het zover. Daan had zwart en probeerde vanaf de eerste zet de dingen anders te doen dan de theorie aangaf. Dat resulteerde in een gelijkwaardige stelling maar dat had ook wel wat tijd gekost. Ik dacht de stelling wat eenvoudiger te maken en van daar uit toe te slaan. Helaas kostte het vereenvoudigen mij wel een pion maar deze was niet doorslaggevend. Beiden hadden nog een paard en ik had een vast geloof dat mijn paard beter was dan dat van Daan. Echter ik kwam in het eindspel een tempo tekort waardoor de stelling niet meer te houden was.

Daan wint van Jan...


Arnold van der Kammen (wit) speelde tegen Jan Hennevanger. Jan bereikte remise, een prima resultaat gezien het ratingverschil. Arnold mailde het volgende:

Stockfish...
Het schaakspel hangt van theorieën aan elkaar vast. Een theorie is eigenlijk niets anders dan een toetsbaar model ter verklaring van de waarneming en de werkelijkheid. Toetsbaar is natuurlijk iets anders dan bewijsbaar. Telkenmale kun je de theorie gaan bewijzen maar was het niet de filosoof Karl Popper die zei dat de juistheid van de theorie nooit bewezen kan worden? Immers, hoe vaak je het ook juist bewijst, er zal altijd een keer zijn dat de te bewijzen theorie ​een andere uitkomst geeft. Juist vanwege dat wapenfeit hebben de grote geleerden ooit afgesproken dat een theorie bewezen wordt geacht als meerdere onafhankelijke testers dezelfde uitkomst weten te behalen. Er is een theorie dat bij evenwicht goed spel waarbij beide spelers steeds de sterkte zetten doen het schaakspel altijd remise is. Nu, vanavond hebben Jan en ik (ziedaar: Twee onafhankelijke testers) de theorie aan een grondig diepgaand onderzoek onderworpen. De voorlopige conclusie is dat gesteld kan worden dat de theorie houdbaar is bij spelers tot een rating van 1400 Elo. Na een zeer boeiend gevecht op het scherpst van het houtwerk kon er niets anders dan berust worden in remise. Een analyse na de partij liet zien dat het ook daadwerkelijk in remise zou zijn geëindigd. De volgende dag heb ik het belachelijk sterke schaakprogramma "gedroogde vis" de partij voorgelegd. Wederom een onafhankelijke tester. Ook deze tester, met een rating van 2800 Elo kwam tot de voorlopige conclusie dat remise het beste resultaat was.  De ons helaas veel te vroeg ontvallen Jan Brand werd gezien als DE remisekoning. In het licht van bovenstaand pseudowetenschappelijk / filosofisch feit kan gerust gesteld worden dat hij zijn tijd reeds ver vooruit was. Daar waar niemand het nog zag wist hij het allang. Een echt goede schaker herken je niet aan zijn winstpartijen maar aan zijn remisekunsten! Dus: Tot Elo 1400 en boven de Elo 2799 is het dus bewezen. Nu is het mijns inziens de echte en enige uitdaging aan al die schakers tussen de 1400 en de 2799 Elo hetzelfde resultaat te bewijzen. Ik wens u allen veel remiseplezier!

Arnold en Jan: remiseplezier...


Bij de stand zijn er 5 prijzen te verdienen. Bij de top vijf veranderde alleen de volgorde. David van der Vloed (56 punten) nam de kop over van Theo van Zessen. Alex Kapitonenko staat nu tweede met 55 punten, Theo staat derde met ook 55 punten. Hans Schrumpf is vierde met 53 punten en Aad Juijn staat vijfde met 51 punten. Achtervolgers zijn David van der Mast en Ben Riksen met 50 punten en Andries Schukking met 49 punten.

Bij de verbetering van de clubrating zijn de drie prijzen te verdienen. De top drie was niet aanwezig en niemand drong zich in de nieuwe top drie. Marco Zwanenburg staat bovenaan met een verbetering van zijn clubrating met 157 ELO punten. Daarna komen Dominic Louer (+153) en Diego Kaersenhout (+116). Achtervolgers zijn David van der Mast (+99), Andries Schukking (+94) en David van der Vloed (+93).

De volgende spelers hebben een clubrating van tenminste 1900 ELO punten. Alex Kapitonenko staat bovenaan met een clubrating van 2235 ELO punten. Daarna komen David van der Mast (2160), John van Baarle (2053), Aad Juijn (2051), Theo van Zessen (1938). Andries Schukking zakte net uit deze groep met een clubrating van 1888. Ook onderin de lijst is wat te melden. Jan Hennevanger passeerde weer de grens van 1000 ELO punten en staat nu op 1030.

Verslag/Fotografie: Frans Groeneweg
Sterschrijver: Arnold van der Kammen
Sterrapporteurs: David van der Mast/Frans Groeneweg/Jan Verveen
Gedachtebeheer: Aad Juijn 


UITSLAGEN  25  JANUARI
Andries Schukking
Alex Kapitonenko
  0  –  1
John van Baarle
David van der Mast
  0  –  1
Theo van Zessen
Frans Groeneweg
0.5 – 0.5
Ben Riksen
Hans Schrumpf
0.5 – 0.5
Gerard Turkenburg
Eric Emor
0.5 – 0.5
Leo Pletikosic
David van der Vloed
  0  –  1
Jan Verveen
Daan van Loenen
  0  –  1
Arnold van der Kammen
Jan Hennevanger
0.5 – 0.5


STAND  WINTER  COMPETITIE  26  januari
Naam
Punten
%
1
½
0
David van der Vloed
56
75
5
2
1
Alex Kapitonenko
55
80
3
2
0
Theo van Zessen
55
58,3
5
4
3
Hans Schrumpf
53
53,6
6
3
5
Aad Juijn
51
58,3
1
5
0
David van der Mast
50
70
3
1
1
Ben Riksen
50
53,8
5
4
4
Andries Schukking
49
64,3
4
1
2
Marco Zwanenburg
47
66,7
4
0
2
Frans Groeneweg
47
50
2
4
2
Daan van Loenen
46
75
4
1
1
Leo Pletikosic
45
44,4
4
0
5
Diego Kaersenhout
44
100
3
0
0
Gerard Turkenburg
44
44,4
2
4
3
Arnold van der Kammen
43
40,9
4
1
6
Dominic Louer
42
40
4
0
6
Eric Emor
40
50
1
4
1
Jan Verveen
40
33,3
2
4
6
John van Baarle
39
25
0
2
2
Cees Verhagen
37
100
1
0
0
Jan Hennevanger
36
16,7
0
4
8
Oleksandr Ulanov
32
0
0
0
2
Dick Vons
32
0
0
0
3


CLUBRATINGLIJST   26  januari  w krijgt wit

w/z
CLUB
RATING
Laatste vier tegenstanders
"Nieuwe" tegenstanders komen links
Alex Kapitonenko
w
2235
Schukk
Baarle
Riksen
Zessen
David van der Mast
w
2160
Baarle
Juijn
Schukk
Schrump
John van Baarle

2053
Mast
Kapito
Zessen
Juijn
Aad Juijn

2051
Zessen
Mast
Groene
Riksen
Theo van Zessen

1938
Groene
Schrump
Juijn
Emor
Andries Schukking
z
1888
Kapito
Ulanov
Groene
Mast
Cees Verhagen
w
1824
Riksen



Frans Groeneweg
2w
1797
Zessen
Vloed
Schukk
Emor
Ben Riksen
w
1749
Schrum
Ulanov
Verhagen
Turkenb
Hans Schrumpf      

1687
Riksen
Zessen
Kammen
Zwanen
Eric Emor

1681
Turken
Groene
Zessen
Vons
Gerard Turkenburg
z
1672
Emor
Riksen
Groene
Louer
Oleksandr Ulanov

1599
Schukki
Riksen


David van der Vloed

1583
Pletiko
Groene
Schrum
Kammen
Dick Vons
z
1503
Emor
Vloed
Schrum

Marco Zwanenburg

1502
Kammen
Schrum
Louer
Riksen
Daan van Loenen

1405
Verveen
Louer
Verveen
Pletiko
Diego Kaersenhout
w
1380
Pletiko
Hennev
Hennev

Dominic Louer

1357
Loenen
Zwanenb
Schrump
Turken
Arnold van der Kammen
z
1333
Hennev
Zwanen
Schrum
Pletiko
Leo Pletikosic
z
1314
Vloed
Verveen
Kammen
Kaersenh
Jan Verveen              
2z
 1121
Loenen
Pletiko
Henne
Henne
Jan Hennevanger

           1030
Kammen
Verveen
Verveen
Pletiko


RATING  VOORUITGANG  26 januari

BEGIN
CLUB
RATING
Rating
vorige
week
CLUB
RATING
NU
Vooruitgang
t.o.v.
beginrating
Marco Zwanenburg
1345
1502
1502
157
Dominic Louer
1204
1357
1357
153
Diego Kaersenhout
1264
1380
1380
116
David van der Mast
2061
2112
2160
99
Andries Schukking
1794
1901
1888
94
David van der Vloed
1490
1561
1583
93
Eric Emor
1621
1683
1681
60
Cees Verhagen
 1765
 1824
  1824
59
Daan van Loenen
 1350
 1385
 1405
55
Hans Schrumpf
1633
1675
1687
54
Alex Kapitonenko
2209
2222
2235
26
Gerard Turkenburg
1646
1670
1672
26
Aad Juijn
2035
2051
2051
16
Theo van Zessen
1931
1963
1938
7
Jan Verveen
   1161
   1141
   1121
-40
Oleksandr Ulanov
 1650
 1599
 1599
-51
Frans Groeneweg
1854
1772
1797
-57
Ben Riksen
1831
1761
1749
-82
Leo Pletikosic
1430
1336
1314
-116
Dick Vons
1643
1503
1503
-140
Jan Hennevanger
       1183
     989
     1030
-153
Arnold van der Kammen
1506
1374
1333
-173
John van Baarle
2268
2101
2053
-215




Een reactie posten