Theo en het verschil tussen geluk en pech, Arnold en Frans bereiken een "teleur"stelling, Freerk: schrijfavondje!

 INTERNE  COMPETITIE  5  NOVEMBER

In de interne competitie werden 5 partijen gespeeld. Verder was er de thuiswedstrijd van het derde team, een interne bekerpartij en helaas had Freerk Gerkema geen tegenstander.

Theo...bijna vis
op het droge

Theo van Zessen (zwart) schreef over zijn partij tegen Andries Schukking. Tot nu toe had het Theo niet tegengezeten, intern noch extern. Tegen Freerk Gerkema bijvoorbeeld had Theo zeker in het nadeel kunnen komen, als Freerk op bepaalde momenten wat slagvaardiger was geweest, David van der Mast zat tegen Theo onbehoorlijk te knoeien en Jan de Korte gaf vorige week zelfs een volle dame weg. Hoog tijd voor Theo om ook eens een duit in het blunderzakje te doen. En zo gebeurde. Theo dacht gratis een pion te kunnen slaan omdat alles verder netjes gedekt leek te staan. Hij had het kleinood nog niet van het bord gehaald toen hij zich realiseerde iets overzien te hebben. Dan nog maar even doorspelen, nadat Andries Theo met de neus op de harde feiten had gedrukt: stukverlies. Theo mocht het verlies nog terugbrengen tot een kleine kwaliteit, maar speelde vervolgens zo verkeerd en Andries zo goed dat grotere verliezen voor Theo onontkoombaar werden. Opgegeven.

Zo lijkt dat...tenminste

David van der Mast had wit tegen Jan Brand. David schreef dat de opening was: 1. e4 - e6 2. c4  (om Jan uit zijn patroon te halen). Dit kostte hem veel tijd, waardoor hij uiteindelijk 45 minuten achter kwam te staan. Toen David een pion voor stond gaf Jan op. Jan beschreef het als volgt: "Het is mijn slechtste partij sinds mensenheugenis. Een 3x nikspartij!!!!"

Jan...sukkelt weg

Frans...openingen bestuderen

Arnold van der Kammen (wit) schreef het volgende over zijn partij tegen Frans Groeneweg. Frans vertelde dat hij die middag openingen bestudeerd had.  Nu hij zichzelf tegen mij had ingedeeld wenste hij min of meer dat hij de wat vreemdere openingen als zijnde de Olifant, de Leeuw, de Zeekat of zelfs de Elvis had bestudeerd.

Maar Frans kon gerust zijn want na de derde zet wist ik het ook niet meer. Sterker nog, ik weet niet eens hoe deze opening heet. Het vermoeden bestaat dat het gewoon geschaard wordt onder de onregelmatige openingen. Voor de liefhebbers hier de zettenreeks: 1. g3 - g6 2. d3 - Lg7 3. Lg2 - d5 4. e3 - Pf6.

Het werd een taaie partij die op de damevleugel werd dichtgeschoven. Van beide zijden waren er wel dreigingen maar die waren van het formaat speldenprikjes. Let wel, ook speldenprikjes dien je juist te verzorgen. Verzaak de verzorging en ontsteking is je "beloning". In het schaken betekent een dergelijke ontsteking vaak verlies van de partij.

Op de 25e zet neem ik het initiatief met Lg5. Frans gaf aan Lf4 verwacht te hebben en onderschatte de kracht van Lg5. Een fraai stukje rekenwerk aan beide zijden volgt. Dreigingen tot verlies van kwaliteit waren er aan zowel de witte als de zwarte zijde. Op de 30e zet bood ik remise aan. Frans sloeg het aanbod af. Er was nog teveel dynamiek in de stelling. Rond de 40e zet waren de ergste dreigingen aan beide zijden geneutraliseerd. Iets later "vergat" Frans dat zijn pion op c5 te geef stond. Nadat ik Pxc5 speelde kwam Frans zeer goed terug met Dh5. Het pionnetje van c5 bleek een schijnoffer. De enige zet die ik nog had was Pe6 om de witte loperlijn te onderbreken. Elke andere zet had tot mat of dameverlies geleid. Na deze teruggave van de pionnen met afruilen van loper en paard bleef een rasechte remisestelling over.

Zo mooi zou het ook bij een ieder in het leven moeten gaan. Respect voor de ander en alles in evenwicht. Afgelopen weekeinde werd er een man vanwege zijn geaardheid in coma geslagen. Volkomen respectloos. Dat justitie de daders snel schaakmat moge zetten! Ondertussen ga ik mij rustig voorbereiden op de uitwedstrijd van volgende week. Mocht mijn tegenstander dit lezen: Ik open met wit altijd met a3 en met zwart altijd met h6. Bereid u dus voor! Ben benieuwd of dit werkt. Mijzelf kennende tref ik weer een tegenstander die thuis is in deze openingen. Misschien toch maar e4 of e5 spelen! Ik kan nog veel meer schrijven, maar op dit moment wil men de tafel en stoel hebben. Dus stop ik er maar mee. Voor de vorm uiteraard onder protest.

De stelling van Arnold...

...te laat!!!

Nick Wiegman (zwart) schrijft over zijn partij tegen Hans Schrumpf. Het werd een gecompliceerde partij. Hans vindt dat hij de hele tijd gewonnen stond. Nick vond dit wel meevallen. In het middenspel wint Nick een volle toren. Echter, Nick weet dit niet om te zetten in winst doordat de dame van Hans binnen komt. Na veelvuldig afruilen staat Nick iets beter (plus pion). Maar door tijdsgebrek wordt tot remise besloten.

Hans...(drankprobleem?)

Hassel Kroes speelde met wit weer tegen Diego Kaersenhout. In de vorige partij schoot de openingskennis van Hassel te kort. Hij had nu openingen bestudeerd. De partij ging heel lang gelijk op. Tegen het eind van de partij stond er naast de koningen alleen één pion op het bord en die was van Diego. Als je dit niet kent is het heel moeilijk om die pion tegen te houden. De pion bereikte de overkant en Diego won. Goed gedaan Diego! Na de vorige partij leerde Aad Juijn aan Hassel iets over openingen. Nu schoof Aad weer aan en leerde hem wat over pionneneindspelen. Daarnaast studeert Hassel thuis ook. Uw reporter  voorspelt dat Hassel binnenkort gaat scoren!

Diego versus Hassel...

Frans...steeds handiger!

Zoals al vermeld had Freerk Gerkema geen tegenstander. Freerk kon dus niet schaken en dat betekende dat hij direct aan het verhaal kon beginnen, want geen partij hebben is natuurlijk geen excuus voor een sterschrijver.

Vorige week moest Freerk spelen voor de bond voor het eerste team en was hij aan het eind van de avond dusdanig uitgeput dat hij na een week er nog niet helemaal boven op was, dus kwam het wel goed uit dat hij aan de beurt was voor geen tegenstander. Arnold van der Kammen had in een wedstrijdverslag een bekende Roemeense schrijver geciteerd die het schaken in verband bracht met het orgasme maar ook met het schrijven. Toen Freerk vorige week na de wedstrijd zo uitgeteld was, had hij geen moeite om deze toestand te vergelijken met die van na een (te) hevige vrijpartij. Vorige week had hij geen puf meer gehad voor schrijverij maar nu zou hij net zo lang door kunnen schrijven tot het hoogtepunt bereikt was. Maar dan zou Frans aan een week niet genoeg hebben om het allemaal uit te typen, dus zal Freerk zich maar tevreden moeten stellen met een "coïtus reservatus" en na 2 kanten volgeschreven te hebben stoppen.

Toen de Dalai Lama na een lezing gevraagd werd of hij iets kon vertellen over wat de toestand van Verlichting, die de boeddhisten zo hartstochtelijk nastreven, nu eigenlijk inhoudt, antwoordde  hij dat er twee dingen zijn waarbij men een voorsmaak heeft van de Verlichting, namelijk het niezen en het orgasme. Toen barstte hij in lachen uit en zei: "Nu snappen jullie denk ik niet dat Tibetanen altijd zo graag monnik werden", daarbij natuurlijk doelend op het verplichte celibaat waaraan de monniken zich dienen te houden. Het bereiken van de Verlichting is het je (durven) overgeven aan een doorbrekend mystiek inzicht. Deze overgave geeft dan een duurzaam geluk, terwijl het niezen en het orgasme slechts tijdelijk verlichting geven. Maar deze tijdelijke toestand van overgave kan wel verslavend werken. Vandaar dat in vroegere tijden men niespoeder gebruikte. Tegenwoordig komt seksverslaving steeds meer voor, waar nu klinieken voor zijn opgericht. Freerk las ooit een boek over verslaving dat de sprekende titel had: "De dorst naar heelheid. Volgens dit boek schuilt er in de mens een drang, een verlangen naar heelheid, naar heiligheid, naar spirituele voltooiing, naar Verlichting. Bepaalde ervaringen kunnen voorsmaakjes geven van deze toestand, maar dan bestaat het gevaar dat, om een uitdrukking te gebruiken die Freerk ooit las, "De voorsmaak van het Visioen verward wordt met het Visioen zelf". Bij drugsgebruik kan men de ervaring hebben die als bewustzijnsverruiming wordt beleefd, maar waar men dan aan vast gaat grijpen en bij voortduring wil herhalen en dan is de verslaving een feit. Het is dan ook niet voor niets dat één van de voorschriften waar elke boeddhist zich aan moet houden, luidt: "Ik zal mij onthouden van het gebruik van geestbeïnvloedende stoffen". En in dat kader is het dan ook wel begrijpelijk  dat monniken zich verplichten tot celibaat.

In zijn laatste wedstrijdverslag besprak  Arnold ook nog de mogelijkheid van het beïnvloeden van het resultaat  van een partij door het offeren van een kip aan de godin Caïssa. Daar niet vaststaat of zij wel of niet vegetariër is kan dat echter averechts werken en juist de tegenstander ten goede komen. In vroeger tijd was het offeren van dieren om religieuze redenen schering en inslag. De Boeddha heeft echter verklaard dat dit puur bijgeloof is. De enige keer dat Jezus gedrag vertoonde dat wij als gewelddadig zouden betitelen was toen hij in de tempel de handelaren, die geld verdienden aan het waanidee dat God geëerd wordt door het doden van dieren, met een zweep die tempel uitjoeg. Die zweep had hij gemaakt van de touwen waarmee de te offeren dieren waren vastgebonden. Waarlijk een voorbeeld van een dierenbevrijdingsactie!

Gerard Turkenburg suggereerde echter dat een schaker in elk geval bereid moet zijn om een paardoffer te brengen. Zo geredeneerd kan je je ook afvragen of het zetten van een paard niet een vorm van dierenmisbruik is die het nieuwe kabinet  wil tegengaan door het verbod van het gebruik van dieren in circussen. Maar Freerk moet dan toch denken aan een uitspraak van Spinoza dat zoiets is als het sterrenbeeld Hond verwarren met het blaffen van een echte hond.

Freerk...steeds handiger!

Tot zover het verslag van Freerk. In de stand zijn er nog dezelfde 5 potentiële prijswinnaars, alleen is hun volgorde veranderd. Ben Riksen staat bovenaan met 32 punten. Hij wordt gevolgd door Aad Juijn, Hans Schrumpf en Theo van Zessen met allen 31 punten en Ron van Vuuren met 29 punten. Zij worden echter door vele leden op zeer korte afstand gevolgd.

Bij de ratingvooruitgang staat Ron van Vuuren nog steeds bovenaan met een clubrating vooruitgang van 151 ELO punten. De overige potentiële prijswinnaars zijn echter nieuw: Andries Schukking met +139 en Arnold van der Kammen met +95.

Op de clubratinglijst staat Aad Juijn nog steeds bovenaan met een clubrating van 2135. Hij wordt gevolgd door David van der Mast (2030), Ben Riksen (2029) en Theo van Zessen met 1964.

Jan wordt ook 'n daagje ouder...

Verslag/Fotografie: Frans Groeneweg

Literator: Freerk Gerkema

Sterschrijver: Arnold van der Kammen

Storyboard: Aad Juijn

UITSLAGEN  5  NOVEMBER
Andries Schukking	Theo van Zessen	1  -  0
David van der Mast	Jan Brand	1  -  0
Arnold van der Kammen	Frans Groeneweg	0.5 - 0.5
Hans Schrumpf	Nick Wiegman	0.5 - 0.5
Hassel Kroes	Diego Kaersenhout	0  -  1
Geen Tegenstander
Freerk Gerkema
Interne beker
John van Baarle	Gerard Turkenburg	1  -  0
RSB
Aad Juijn	Elise Juijn
Frans Maas	Leo Pletikosic
Ron van Vuuren	Marco Zwanenburg
Dick Vons	Jan Krabbendam
Jaap van Loenen	Jan Hennevanger

STAND  WINTER  COMPETITIE  6 NOVEMBER 2012
Naam	Punten	%	1	½	0
Ben Riksen	32	68,8	4	3	1
Aad Juijn	31	83,3	2	1	0
Hans Schrumpf	31	62,5	4	2	2
Theo van Zessen	31	62,5	4	2	2
Ron van Vuuren	29	100	2	0	0
Arnold van der Kammen	29	66,7	2	4	0
Marco Zwanenburg	28	70	3	1	1
Jan Krabbendam	28	62,5	2	1	1
Jaap van Loenen	28	60	2	2	1
Andries Schukking	27	75	2	2	0
Piet Hofstee	25	66,7	1	2	0
Frans Groeneweg	25	50	0	4	0
David van der Mast	24	50	1	2	1
Eric Emor	24	50	0	3	0
Jan Hennevanger	24	41,7	2	1	3
Diego Kaersenhout	23	66,7	2	0	1
Nick Wiegman	23	37,5	0	3	1
Gerard Turkenburg	23	35,7	1	3	3
Jan Brand	23	33,3	0	4	2
Elise Juijn	22	50	0	1	0
Jan Verveen	22	40	2	0	3
Freerk Gerkema	22	25	1	1	4
Nick Rotmeyer	21	50	1	0	1
Frans Maas	21	33,3	0	2	1
Ronald Lemmen	20	50	0	1	0
Leo Franken	19	50	0	1	0
Leo Pletikosic	19	0	0	0	2
Ruud v.d. Linden	18	16,7	0	1	2
Dick Vons	18	0	0	0	2
Yvo van der Hoek	18	0	0	0	0
Hassel Kroes	14	0	0	0	4

CLUBRATINGLIJST      6 november   w krijgt wit
	w/z	CLUB RATING	Laatste vier tegenstanders "Nieuwe" tegenstanders komen links
Aad Juijn	w	2135	Gerkema	Zessen	Riksen
David van der Mast		2030	Brand	Groene	Riksen	Zessen
Ben Riksen		2029	Turken	Juijn E	Vons	Mast
Theo van Zessen		1964	Schukk	Turken	Gerkema	Groene
Frans Groeneweg		1894	Kammen	Mast	Zessen	Riksen
Andries Schukking		1880	Zessen	Gerkema	Hofstee	Brand
Elise Juijn	z	1870	Riksen
Freerk Gerkema	2w	1814	Juijn A	Zessen	Schukk	Turkenbu
Ronald Lemmen	w	1807	Turkenb
Piet Hofstee	w	1766	Turken	Schukki	Linden
Gerard Turkenburg	z	1705	Riksen	Zessen	Hofstee	Gerkema
Jan Brand		1665	Mast	Linden	Schrum	Kammen
Arnold van der Kammen		1657	Groene	Wiegman	Emor	Schrum
Dick Vons		1602	Riksen	Turken
Hans Schrumpf	2z	1562	Wiegm	Linden	Vuuren	Brand
Ruud v.d. Linden	w	1551	Schrum	Brand	Hofstee
Eric Emor	2z	1510	Kammen	Maas
Frans Maas	w	1483	Emor	Wiegm	Schrump
Nick Wiegman		1467	Schrum	Kammen	Maas	Schrump
Leo Pletikosic		1448	Schrum	Kammen
Ron van Vuuren	2z	1398	Schrum	Zwanenb
Yvo van der Hoek		1381
Marco Zwanenburg	w	1377	Krabben	Verveen	Vuuren	Hennev
Jan Krabbendam	2w	1243	Zwanen	Henne	Loenen	Zwanen
Jaap van Loenen	z	1110	Verveen	Kroes	Krabben	Hennev
Jan Verveen	w	1068	Loenen	Zwanen	Kaersen	Rotmey
Jan Hennevanger	2w	1019	Kroes	Krabben	Rotmey	Zwanen
Leo Franken	z	962	Loenen
Diego Kaersenhout	w	960	Kroes	Kroes	Verveen
Nick Rotmeyer	2z	900	Hennev	Verveen
Hassel Kroes	2z	759	Kaersen	Hennev	Kaersen	Loenen

RATING  VOORUITGANG  6 november 2012
	BEGIN CLUB RATING	Rating  vorige week	CLUB RATING NU	Vooruitgang t.o.v. beginrating
Ron van Vuuren	1247	1398	1398	151
Andries Schukking	1741	1799	1880	139
Arnold van der Kammen	1562	1621	1657	95
Jaap van Loenen	1031	1110	1110	79
Nick Rotmeyer	832	900	900	68
Ben Riksen	1966	2029	2029	63
Diego Kaersenhout	900	928	960	60
Eric Emor	1451	1510	1510	59
Hans Schrumpf	1508	1580	1562	54
Aad Juijn	2082	2135	2135	53
Piet Hofstee	1731	1766	1766	35
Nick Wiegman	1440	1449	1467	27
Elise Juijn	1845	1870	1870	25
Marco Zwanenburg	1363	1377	1377	14
Leo Franken	951	962	962	11
Frans Groeneweg	1885	1930	1894	9
Theo van Zessen	1956	2045	1964	8
Yvo van der Hoek	1381	1381	1381	0
Ronald Lemmen	1817	1807	1807	-10
Jan Krabbendam	1264	1243	1243	-21
Gerard Turkenburg	1742	1710	1705	-37
Jan Hennevanger	1060	1019	1019	-41
Dick Vons	1646	1602	1602	-44
David van der Mast	2096	2018	2030	-66
Jan Brand	1734	1677	1665	-69
Frans Maas	1558	1483	1483	-75
Ruud v.d. Linden	1639	1551	1551	-88
Leo Pletikosic	1559	1448	1448	-111
Jan Verveen	1193	1068	1068	-125
Freerk Gerkema	1941	1814	1814	-127
Hassel Kroes	900	791	759	-141