Gouden regels, Schots en scheef, Arnold's fantasieën...

INTERNE  COMPETITIE  22 OKTOBER

De opmerking van de avond kwam van Theo van Zessen: je moet zo durven spelen dat de kans ook bestaat dat je verliest. Dit lijkt uw reporter een grote troost voor een teamleider als dat team de mist in is gegaan.

...schaken met Aad

Hassel Kroes, die vorige week voor de eerste keer kwam, was er nu weer. Hij nam het op tegen de jeugdige Diego Kaersenhout. Diego schaakt pas anderhalf jaar, maar heeft in die tijd wel steeds training gehad bij de Pionnetjes. Diego had een scherpe opening geleerd: met wit speelde hij het Noors gambiet. Hassel kende dit niet. Ook als je een opening niet kent, heb je houvast aan de Gouden Regels voor de opening: speel 1 pion in het centrum; ontwikkel je stukken in de richting van het centrum; breng de koning in veiligheid door de rokade en ga daarna pas aanvallen. Hassel ging echter aanvallen terwijl zijn koning nog in het centrum stond. Op de aanval spelen is natuurlijk prima (zie bovenstaande uitspraak van Theo), maar door die onveilige koning  kon Diego een beslissende aanval inzetten. Prima gedaan van Diego!! Grappig is dat Aad Juijn na afloop van de partij de openingsregels aan Hassel uitlegde, terwijl Aad zich er zelf nooit aan houdt, maar in zo'n geval moet je wel precies weten wat je doet. Hassel zei dat hij net een schaakboek gekocht had en hij heeft materiaal volgens de Stappenmethode meegekregen dus zijn schaakniveau zal snel verbeteren!

...en niet anders!

Elise vs Aad

Aad Juijn had wit tegen Freerk Gerkema. Freerk schreef weer een uitgebreid verhaal. Aan het begin van de avond zei Elise Juijn dat zij waarschijnlijk tegen haar vader moest spelen. Maar de competitieleider dacht ongetwijfeld dat er grenzen zijn aan wat een vader zijn dochter mag aandoen, zodat Freerk tegen Aad mocht aantreden. Daar had Freerk niet op gerekend want door zijn wanprestaties van de laatste weken was zijn rating drastisch gezakt, zodat Aad nu 300 ratingpunten meer had. Dat dit verschil momenteel niet geflatteerd is werd wel duidelijk door het verloop van de partij die officieel een Schotse partij was, maar die, althans wat het aandeel van Freerk betreft, eerder het predicaat "Schots en scheef" verdiende, zodat hij al voor half tien aan het schrijven kon gaan.  Freerk kondigde bij de prijsuitreiking op de ledenvergadering reeds aan: dit jaar wordt het minder. Nu maar hopen dat het voor de Bond dit jaar niet ook een puinhoop wordt.

Freerk uit vorm?

Een beetje troost kan Freerk putten uit wat Gert Ligterink zaterdag in de Volkskrant schreef over Anand die niet minder in een vormcrisis lijkt te verkeren. Ook wereldkampioenen kunnen dit dus doormaken. Ligterink schreef dat hij zich eerder had afgevraagd of Anand nog wel een toernooi op zijn naam kon schrijven, maar nu twijfelde hij of Anand nog wel een partij kon winnen. Ligterink toonde een partij van Anand tegen Carlsen.  Anand werd niet zo kinderlijk weggezet als Freerk  tegen Aad, maar erg veel verweer wist hij ook niet te bieden. Toen de carrière van Anand snel een hoge vlucht doormaakte, viel hij op door zijn snelle tempo: per partij besteedde hij zelden meer dan een uur bedenktijd. "Waarom zou ik lang gaan nadenken als ik toch al weet wat ik ga doen" stelde hij. Naarmate hij de wereldtop dichter ging naderen kreeg hij steeds meer commentaar op zijn hoge tempo en hij beloofde meer tijd aan denken te besteden. Dat hij deze kritiek misschien te veel had aangetrokken, bleek toen Freerk op teletext een partij van Anand zag waarbij hij in een voor de leek niet zo ingewikkelde stand ruim voor de verplichte 40 zetten door zijn vlag ging. Vorige week had Freerk het in het verslag van zijn partij tegen Theo over de verhouding van nadenken en intuïtie die een schaker in een partij nodig heeft. Anand leek het in het begin van zijn carrière vooral van zijn intuïtieve vermogen te moeten hebben. Toen hij meer ging nadenken ontstonden er weliswaar problemen, maar op een gegeven moment wist hij toch de wereldtitel te bereiken en zich op dat niveau te handhaven. Nu echter schijnt de klad er echt in te zitten. Freerk wil niet beweren dat dit komt omdat Anand sneller is gaan spelen. Maar het zou kunnen dat zijn intuïtieve vermogens toch wat verduisterd zijn geraakt.

Vorige week citeerde Freerk Spinoza die stelde dat de hoogste vorm van kennis de scientia intuitiva is, die vorm van kennis waarbij men die werkelijkheid direct doorschouwt en men ook weet wat er gedaan moet worden. Deze scientia intuitiva  ontplooit zich echter pas als het rationele denken tot zijn uiterste grenzen wordt geleid. De scientia intuitiva moet niet verward worden met de laagste vorm van kennis die door Spinoza de imaginatio wordt genoemd. Daarbij gaat het om kennis  die gebaseerd is op oppervlakkige zintuiglijke waarneming, op gangbare maar ongefundeerde en ongetoetste meningen. Velen komen niet verder dan dit niveau van kennis.

In de religie wordt nogal eens gezegd: je moet het gewoon geloven. Maar daarbij is sprake  van blind geloof dat een slechte reputatie heeft gekregen en veel onheil aanrichtte. De Boeddha wees blind geloof af en bezwoer een ieder niets op zijn gezag aan te nemen maar alles te onderzoeken. Toch zei hij dat er een vorm van sceptische twijfel is die een belemmering is: zowel het gebrek aam bereidheid dingen werkelijk te onderzoeken omdat men denkt dat men het al weet, als het zich niet over durven geven als het mystieke weten bezig is door te breken. Dus geen blind, ongefundeerd geloof, maar ook niet eindeloos theologisch gehaarkloverij, zoals dat in de scholastiek gebeurde. Alle werkelijke filosofie eindigt uiteindelijk in mystiek.

...!??

Elise Juijn (wit) schrijft over haar partij tegen Ben Riksen. We kwamen vrij gelijk uit de opening. Op een gegeven moment kreeg Elise actiever spel op de koningsvleugel, waarbij Elise vermoedelijk een stuk beter stond. Er werd te snel afgeruild naar een eindspel (naar Elise's zin) . Alsnog stond  Elise iets actiever, maar zij kon het niet winnen. Elise had remise!!

Zit wat in...

Gerard Turkenburg had wit tegen Theo van Zessen. Gerard bouwde een stelling op waarin Theo nauwelijks complicaties kon creëren. Een vreemde neiging van Theo is dat hij koste wat kost verwikkelingen zoekt. Daarbij ging hij waarschijnlijk te ver. Maar precies op het moment dat Theo verloren stond, raakte Gerard de draad kwijt en kreeg Theo zijn combinatie, die er gelijk veelbelovend uitzag. Gerard verdedigde nog goed, maar ging uiteindelijk mat.

Gerard gaat draadloos...

Jan Brand (wit) schreef over zijn partij tegen Ruud van der Linden. De opening werd een mixture van Wolga/Ben Oni en Blumenfeld. Ruud krijgt initiatief en ruimtevoordeel. In het middenspel worden er veel stukken geruild en blijft er een dode remisestand over. Aldus geschiedde. Het seizoen is net begonnen en het remisepercentage is al hoog. Voortekenen van het remisekoningsschap?

Ruud...passiefste speler van de club

Arnold van der Kammen (zwart) schreef over de partij tegen Eric Emor. Het IJslandsgambiet kwam op het bord. Eric gaf al vroegtijdig aan de opening niet te kennen. Op de 11e zet wist ik het ook niet meer. Dus dan maar op grootmeesterlijk niveau verder. Eric dacht het zelfde. Als je beide op dat hoge niveau uitsluitend de beste zet weet  te doen dan is er maar één uitkomst: remise. Op de 19e zet werd dan ook de vrede getekend.

De beroemde schrijfster Mira uit Roemenië schreef in juli 2012 dat schrijven en schaken gelijk staan aan een orgasme..Zou het daarom zijn dat de schaaksport zoveel "liefhebbers" kent. Geeft natuurlijk ook een verklaring waarom sommige schakers na de partij nog even een novelle willen schrijven. Overigens deed Mira deze uitspraak omdat zij het af hebben van een boek en het remise verkrijgen bij het schaken een vorm van gelijke bevrediging vond. Iedereen happy.

Het gegeven biedt natuurlijk ruimte voor ideeën omtrent de bevordering van de schaaksport. Deze ideeën zal ik hier niet spuien, ik acht uw fantasie voldoende in staat om tot enkele vruchtbare ideeën te komen. Hoe dan ook, ik ben er volgende week weer om een lekker potje te schaken. U ook?

Arnold..."plezier" in schaken

Ron van Vuuren had wit tegen Hans Schrumpf. Hans heeft een veel hogere rating, maar Ron wist Hans mat te zetten.

Ron "vergrijpt" zich aan Hans...

Jan Verveen (wit) en Marco Zwanenburg speelden een Italiaanse opening De opening ging goed en gelijkwaardig. Echter, vanwege een dreigende penning moest het witte paard weg van f3. Hierdoor verzwakte de witte stelling zodanig dat verlies onafwendbaar bleek. Wel fraai afgemaakt.

...maar?

Jan Hennevanger (wit) speelde tegen Jan Krabbendam. Na de opening bleef weinig ruimte over. Jan Hennevanger wilde met de loper na ruil een extra pion slaan. Hierdoor kwam de loper geïsoleerd te staan en werd veroverd. De stelling van Jan Hennevanger brokkelde langzaam af en Jan Krabbendam won de partij.

...klaar ben je ermee!

De stand is nogal gewijzigd. Hans Schrumpf stond bovenaan, maar door zijn nederlaag hoort hij nu zelfs niet meer tot de 5 potentiële prijswinnaars! Theo van Zessen staat nu bovenaan met 27 punten. Aad Juijn en Ben Riksen volgen met 25 punten. Door zijn overwinning staat Jan Krabbendam nu vierde met 24 punten. Arnold van der Kammen volgt met 23 punten.

Hans geeft een workshop...

Bij de ratingvooruitgang zijn de 3 potentiële prijswinnaars: Ron van Vuuren met een ratingvooruitgang van 151 ELO-punten, gevolgd door Theo van Zessen (+89) en Arnold van der Kammen (+88). Nick Rotmeyer volgt echter op korte afstand (+68).

Bij de clubratinglijst staat Aad Juijn nog steeds eenzaam bovenaan met een clubrating van 2135. Hij wordt gevolgd door de 2000+club: Theo van Zessen (2045), David van der Mast (2018) en Ben Riksen (2013).

Verslag/Fotografie: Frans Groeneweg

Sterschrijvers: Freerk Gerkema/Arnold van der Kammen

Storyboard: Aad Juijn

Citaat van de week: Theo van Zessen…”je moet zo durven spelen dat de kans ook bestaat dat je verliest”

UITSLAGEN  22 OKTOBER
Aad Juijn	Freerk Gerkema	1  -  0
Elise Juijn	Ben Riksen	0.5 - 0.5
Gerard Turkenburg	Theo van Zessen	0  -  1
Jan Brand	Ruud van der Linden	0.5 - 0.5
Eric Emor	Arnold van der Kammen	0.5 - 0.5
Ron van Vuuren	Hans Schrumpf	1  -  0
Jan Verveen	Marco Zwanenburg	0  -  1
Jan Hennevanger	Jan Krabbendam	0  -  1
Diego Kaersenhout	Hassel Kroes	1  -  0
Interne beker
Nick Rotmeyer	Frans Groeneweg	0  -  1

STAND  WINTER  COMPETITIE  23 OKTOBER 2012
Naam	Punten	%	1	½	0
Theo van Zessen	27	71,4	4	2	1
Aad Juijn	25	83,3	2	1	0
Ben Riksen	25	64,3	3	3	1
Jan Krabbendam	24	83,3	2	1	0
Arnold van der Kammen	23	75	2	2	0
Hans Schrumpf	23	58,3	3	1	2
Ron van Vuuren	22	100	2	0	0
Piet Hofstee	20	66,7	1	2	0
Marco Zwanenburg	20	62,5	2	1	1
Eric Emor	20	50	0	3	0
Jaap van Loenen	20	50	1	2	1
Andries Schukking	19	66,7	1	2	0
Frans Groeneweg	19	50	0	3	0
Jan Verveen	19	50	2	0	2
Gerard Turkenburg	19	41,7	1	3	2
Jan Brand	19	40	0	4	1
Elise Juijn	17	50	0	1	0
Nick Rotmeyer	17	50	1	0	1
David van der Mast	17	33,3	0	2	1
Nick Wiegman	17	25	0	1	1
Diego Kaersenhout	16	50	1	0	1
Ronald Lemmen	16	50	0	1	0
Frans Maas	16	33,3	0	2	1
Jan Hennevanger	16	30	1	1	3
Leo Franken	15	50	0	1	0
Ruud v.d. Linden	15	25	0	1	1
Freerk Gerkema	15	25	1	1	4
Leo Pletikosic	14	0	0	0	2
Yvo van der Hoek	14	0	0	0	0
Dick Vons	13	0	0	0	2
Hassel Kroes	12	0	0	0	2

CLUBRATINGLIJST      23 oktober   w krijgt wit
	w/z	CLUB RATING	Laatste vier tegenstanders "Nieuwe" tegenstanders komen links
Aad Juijn	w	2135	Gerkema	Zessen	Riksen
Theo van Zessen	z	2045	Turken	Gerkema	Groene	Riksen
David van der Mast	w	2018	Groene	Riksen	Zessen
Ben Riksen	w	2013	Juijn E	Vons	Mast	Zessen
Frans Groeneweg	z	1930	Mast	Zessen	Riksen
Elise Juijn	z	1870	Riksen
Freerk Gerkema	2w	1814	Juijn A	Zessen	Schukk	Turkenbu
Ronald Lemmen	w	1807	Turkenb
Andries Schukking	w	1799	Gerkema	Hofstee	Brand
Piet Hofstee	w	1766	Turken	Schukki	Linden
Gerard Turkenburg	2z	1726	Zessen	Hofstee	Gerkema	Vons
Jan Brand	z	1677	Linden	Schrum	Kammen	Turken
Arnold van der Kammen		1650	Emor	Schrum	Brand	Pletikosic
Ruud v.d. Linden		1614	Brand	Hofstee
Dick Vons		1602	Riksen	Turken
Hans Schrumpf		1517	Vuuren	Brand	Kammen	Pletiko
Eric Emor	2z	1510	Kammen	Maas
Frans Maas	w	1483	Emor	Wiegm	Schrump
Leo Pletikosic		1448	Schrum	Kammen
Nick Wiegman		1420	Maas	Schrump
Ron van Vuuren	2z	1398	Schrum	Zwanenb
Yvo van der Hoek		1381
Marco Zwanenburg	2w	1333	Verveen	Vuuren	Hennev	Krabben
Jan Krabbendam	w	1287	Henne	Loenen	Zwanen
Jan Verveen		1129	Zwanen	Kaersen	Rotmey	Henneva
Jaap van Loenen		1049	Kroes	Krabben	Hennev	Franken
Jan Hennevanger	w	992	Krabben	Rotmey	Zwanen	Loenen
Leo Franken	z	962	Loenen
Diego Kaersenhout		928	Kroes	Verveen
Nick Rotmeyer	2z	900	Hennev	Verveen
Hassel Kroes		818	Kaersen	Loenen

RATING  VOORUITGANG  23 OKTOBER 2012
	BEGIN CLUB RATING	Rating vorige week	CLUB RATING NU	Vooruitgang t.o.v. beginrating
Ron van Vuuren	1247	1314	1398	151
Theo van Zessen	1956	2029	2045	89
Arnold van der Kammen	1562	1675	1650	88
Nick Rotmeyer	832	900	900	68
Eric Emor	1451	1485	1510	59
Andries Schukking	1741	1799	1799	58
Aad Juijn	2082	2120	2135	53
Ben Riksen	1966	2038	2013	47
Frans Groeneweg	1885	1930	1930	45
Piet Hofstee	1731	1766	1766	35
Diego Kaersenhout	900	880	928	28
Elise Juijn	1845	1845	1870	25
Jan Krabbendam	1264	1269	1287	23
Jaap van Loenen	1031	1049	1049	18
Leo Franken	951	962	962	11
Hans Schrumpf	1508	1601	1517	9
Yvo van der Hoek	1381	1381	1381	0
Ronald Lemmen	1817	1807	1807	-10
Gerard Turkenburg	1742	1742	1726	-16
Nick Wiegman	1440	1420	1420	-20
Ruud v.d. Linden	1639	1602	1614	-25
Marco Zwanenburg	1363	1302	1333	-30
Dick Vons	1646	1602	1602	-44
Jan Brand	1734	1689	1677	-57
Jan Verveen	1193	1160	1129	-64
Jan Hennevanger	1060	1010	992	-68
Frans Maas	1558	1483	1483	-75
David van der Mast	2096	2018	2018	-78
Hassel Kroes	900	866	818	-82
Leo Pletikosic	1559	1448	1448	-111
Freerk Gerkema	1941	1829	1814	-127