Frans maandag weer terug! Boeddhisme met Freerk en ook nog: horen, zien maar niet zwijgen bij Nick versus Hans.

                     Interne competitie 17 september 2012

17 of zoiets...

Met enig gevoel voor cijfertjes kwamen op 17 september 17 spelers richting de club. Wat opkomst betreft kun je dan wel stellen; eerder te weinig dan te veel enthousiastelingen. Waar zoiets aan ligt blijft natuurlijk raadselachtig. Wat betreft de maandagse televisieprogrammering; daar blijf je toch ook niet voor thuis. Nu we het toch over cijfertjes hebben, een fenomeen dat ik nogal intrigerend vind is het feit dat Schiedam en Vlaardingen gezamenlijk zo’n slordige 150.000 inwoners tellen, dat er twee schaakclubs zijn (beiden in Schiedam) en dat deze twee clubs tezamen zo’n 100 leden “rijk” zijn! Met andere woorden 1 op de 1.500 inwoners is lid van een schaakvereniging, oftewel 149.900 mensen zijn dat niet. We zullen maar zeggen dat wij ons blij mogen prijzen tot de “happy few” te behoren.

Frans...weer terug

Wanneer alles naar wens verloopt gaat Frans Groeneweg aanstaande maandag weer indelen en foto’s maken!! Het is natuurlijk nog even onder voorbehoud maar dat mag de pret geenszins drukken. Tot zover volgende week…Wat betreft vorige week; in het vorige verslag heeft u kunnen lezen dat Eric Emor geen tegenstander had omdat Jan Krabbendam was vergeten te komen schaken. Enkele mensen wisten te vertellen dat Jan die bewuste maandagavond zat te vissen. Het gekke is dat Jan de week voorafgaand al tegen Aad en Theo had gezegd dat hij op visvakantie in Ierland zou zijn! Bij beide schuldigen ging inderdaad een vaag belletje rinkelen toen Jan het nog maar eens uitlegde. Zoiets had natuurlijk bij Frans nooit kunnen gebeuren! Omdat we vanavond met 17 man waren moest er iemand vrij zijn…dat werd David van der Mast. Mijn vrouw Veronica verzorgde vanavond het beeldmateriaal, dat deed zij in nog geen drie minuten tijd, Veronica kwam binnen, klik klik klik klik (23 keer) en was plots weer weg! Hetgeen David ontlokte mij te zeggen…”wat heb jij een zakelijke vrouw”. Mijn vrouw heeft eerlijk gezegd niet zoveel op met schaken (zij is overduidelijk één van die 149.900). Toen ik in de vooravond aan haar vroeg of zij die avond foto’s wilde maken kreeg ik als antwoord: “het zijn toch steeds dezelfde mensen die hetzelfde doen, je hebt nu inmiddels toch wel foto’s genoeg!”. Tja, dat is wel zo…ik heb zowat meer foto’s van mijn schaakfamilie dan van mijn echte familie op de harde schijf staan.

Hoe verliep het een en ander…van de 8 partijen wist geen enkele witspeler vanavond te winnen. Derhalve 3 zwarte winstvoeringen en maarliefst 5 remises…

Voorzitter Theo van Zessen deelde zich met wit in tegen Aad Juijn. Theo en Aad kregen de overgebruikelijke stelling op het bord. Theo probeerde op de 7^e zet een andere variant. Deze zet hield in dat de gambiet pion die Aad had aangeboden nu definitief werd geaccepteerd door Theo. Ogenschijnlijk een redelijk tamme partij…maar dat is als zo vaak bij Aad schone schijn. Binnen de kortste keren sloeg de vlam in de pan, Aad won een kwaliteit maar de prijs daarvoor was een lekke koningsstelling. Aad meende door ruil van de dames de zaak in zijn voordeel te kunnen beslissen maar zag echter net te laat dat Theo met een paarduitval de kwaliteit terug kon veroveren…Het eindspel dat ontstond werd remise gegeven, hoewel Theo beter stond (was nog een hele klus geworden). Theo sprak na afloop van een stellinggelukje doelend op het feit dat de kwaliteit werd teruggewonnen…mijn ervaring is echter dat Theo wel meer van dit soort “stellinggelukjes” heeft, dus zal het wel geen geluk maar meer een soort van latent aanwezig stellingsgevoel zijn.

David...blij

Sterschrijver Freerk Gerkema had wit tegen Ben Riksen en schreef voor de verandering nu eens niet tijdens maar na de partij…of het hielp?

Thich Nhat Hanh...

De afgelopen weken moet men gedacht hebben als men Freerk achter het bord zag zitten; is die man nu aan het schaken of schrijven? Op één of andere manier leek Freerk meer geobsedeerd door hoe hij aan het eind van de avond beide kanten van het A-viertje vol kreeg dan met wat op het bord gebeurde. Tussen het schrijven door keek hij dan even naar het bord, deed een zet en ging verder schrijven. Voor iemand die ooit een rubriek had “wees een Boeddha achter het schaakbord” was dat toch wel ietwat dubieus. Niet omdat dit minder punten zou opleveren. Het al te zeer betrokken zijn op winst of verlies wordt in het boeddhisme gerekend tot één van de “wereldse beslommeringen”. (In het westen is het tegenwoordig; “winning is not important, it is the only thing” en het volk raakt ontredderd als het nationale voetbalelftal 3 wedstrijden met 1 doelpunt verschil verliest en gaat helemaal uit zijn dak als het die 3 wedstrijden met 1 doelpunt verschil had gewonnen). Nee, daar zat het dubieuze niet in. Waar boeddhistische meesters allergisch voor zijn is als hun leerlingen twee dingen tegelijk proberen te doen. Op de vraag wat de boeddhistische leer inhoudt zeggen zij: “als ik loop, dan loop ik; als ik zit dan zit ik; als ik eet dan eet ik”. Dat lijkt een open deur intrappen. Toen de beroemde Zen-monnik  Thich Nhat Hanh als jonge monnik voor het eerst een persoonlijk onderhoud met zijn leraar had en na de deur had dichtgedaan voor de meester ging zitten, zei de meester: “je hebt vergeten de deur dicht te doen”. Direct ging Thich Nhat Hanh een licht op: gedachteloos had hij de deur gesloten, al denkend wat hij tegen de meester wilde zeggen. “De deur dicht doen” is voor een meester: vol aandacht en toewijding de beweging oplettend volgend. Plassen onder het tandenpoetsen is ook al uit den boze en dat kan Freerk zich aantrekken. Lezen onder het eten of eten onder het lopen, het is in het boeddhisme volstrekt verwerpelijk. De laatste tijd ziet men dat overal boeken verschijnen en cursussen worden gegeven in “mindfulness”. Dat woord is een vertaling van “sati”, het boeddhistische woord voor oplettendheid. Met een wat archaïsch woord wordt het in het Nederlands wel vertaald met achtzaamheid. Het beoefenen van mindfulness wordt in het boeddhisme satipatthana genoemd en dat is het hart van de boeddhistische beoefening, het wordt daar als de enige oplossing voor al onze problemen beschouwd. In het verleden deed Freerk vele retraites, waaronder tot 10 dagen lang, waarin van `s nachts half drie tot ’s avonds half elf aan een stuk door wereld gemediteerd (lopen-zitten-lopen etc.) onder volstrekt stilzwijgen, met 2 maaltijden tussendoor waarbij iedere hap en beweging oplettend diende te worden uitgevoerd. Dan is Freerk tegenwoordig in zijn beoefening wel heel erg afgezakt met het gelijktijdig schrijven en schaken als treurig dieptepunt. Dan lijkt Jan Brand het beter begrepen te hebben. Toen Freerk jong begon met zijn artikelenreeks over de Boeddha achter het schaakbord vroeg Jan wat de boeddhistische beoefening eigenlijk inhield. Daarop antwoordde Freerk: “geen alcohol en geen seks”. Geschrokken zei Jan: “moeten wij dan wel nieuwe afleveringen plaatsen”, maar na enig nadenken zei hij: “ik ben het er mee eens in die zin dat als ik seks heb, ik afzie van alcohol gebruiken en als ik alcohol nuttig op dat moment afzie van seks”. Wel een heel creatieve interpretatie van de leer van de Boeddha misschien, maar wat Jan feilloos aanvoelde was dat je maar één ding tegelijk met aandacht en overgave kan doen. Tijdens de liefde bedrijven tussendoor een slokje nemen (of een trekkie), dat is geen vertoning. Maar schrijven onder het schaken, dat dan wel? Tijdens zijn partij tegen Ben besloot Freerk alle aandacht aan de partij te geven, en pas na afloop te schrijven. Hij ging dan ook spoedig ten onder, maar had toen wel veel tijd om een lang stuk te schrijven. “Elk nadeel heeft zijn voordeel”.

Boeddhistische ongerijmdheden...

Piet Hofstee had wit tegen Andries Schukking…Zelf hadden de heren niets geschreven, toevallig zaten zij hun partij te analyseren in de foyer en was ik met mijn partij klaar. Een korte blik op hun partij leerde mij dat Piet de zaak wat voorzichtig opzette…Precies in Andries zijn straatje. Het type spelletje dat Andries vaak speelt houdt meestal in dat hij de directe weg naar de vijandelijke koning zoekt, maar doet dat op dusdanige wijze dat zijn eigen koningsstelling nogal tochtig wordt. Piet zijn zwartveldige loper werd ingemetseld op h2. Doordat de 7^e rij van Andries zwak was (pionnen h6 en g6) bezat Piet de nodige tegendreiging. Uiteindelijk kwamen de heren terecht in een toreneindspel met daarbij beiden een randpion…hetgeen onvermijdelijk remise werd.

Aardse ongerijmdheden...

Over de partij Jan Brand (wit) Gerard Turkenburg schreef Jan het volgende:

Catalaanse opening. Wit had ruimtevoordeel en initiatief maar zwart verdedigde uiterst secuur en wit kon er niet doorheen komen. Gevolg: een correcte remise.

...en dan is het evenwicht niet verbroken!

Nick Wiegman (wit) had in zijn partij tegen Hans Schrumpf het volgende te melden…

Nick komt minder uit de opening. Vervolgens weet Nick dit in het middenspel recht te trekken. Dan wint Nick een pion. Alle potjes zijn bijna afgelopen en het wordt rumoerig in de zaal, hierop schiet Hans uit zijn slof, waarna de rust wederkeerde. Vervolgens is Nick aan de beurt en gaat Hans hard praten…in de gehele zaal (en ver daar buiten) is hij te horen, hierop blundert Nick en kan opgeven. Wat Nick zich op het eind van de partij afvroeg; “hoe kun je van mensen verwachten stil te zijn wanneer jezelf het respect niet kunt opbrengen stil te zijn tijdens je tegenstanders beurt?”.

ROEPT U MAAR!!!

Af en toe heeft Jan Krabbendam (wit) de geest (wat een visvakantie al niet kan bewerkstelligen), zo ook deze keer, over zijn partij tegen Marco Zwanenburg kwam Jan tot het volgende commentaar…

Jan had het “middenveld” (noot webmaster: ook wel bekend als centrum) van Marco opengebroken, waar Marco op een gegeven moment zwaar onder druk kwam te staan. Marco offerde de toren voor een paard omdat de druk te groot werd. Na 17 zetten maakte ik een fout en Marco pakte mijn dame, Marco dame en toren tegen 2 torens van mij. Gelukkig kon ik er nog een remise uit slepen.

Voetballes van Jan...

Behalve het feit dat de partij remise werd zijn er verder geen nadere details over de partij tussen Jaap van Loenen (wit) en penningmeester Jan Hennevanger bekend. Waarschijnlijk heeft Jan het te druk gehad met incasseren van de penningen, bovendien stond Jan ook nog eens op de corveelijst genoteerd…al met al genoeg te doen dus…

...Jan versus Jaap

De heren Nick Rotmeyer (wit) en Jan Verveen lieten hun “parel” ook verdwijnen in het “grote boek der vergetelheid”…ik constateerde, in die paar keren dat ik langs dit bord liep, wel dat er steeds één wit stuk minder op het bord stond! Dit verschijnsel droeg meer dan waarschijnlijk bij aan de 0-1 die op het scorebord verscheen.

Nick denkt er het zijne van...

Na 2 ronden is er nog niet veel bijzonders te melden over de rangen en standen. Een uitzondering hierop…het is natuurlijk wel raar dat met maarliefst ‘n 100% score Hans Schrumpf bovenaan de ladder staat, en dan doel ik zoals u natuurlijk zult begrijpen niet die ladder van de menselijke evolutie, maar meer die van de stand. Tot maandag!!

Verslag/Storyboard: Aad Juijn

Sterschrijver: Freerk Gerkema

Gastschrijver: Jan Krabbendam

Roeptoeter van de week: Hans Schrumpf

Fotografie: Veronica Juijn

  

UITSLAGEN  17 SEPTEMBER
Theo van Zessen	Aad Juijn	0.5 - 0.5
Freerk Gerkema	Ben Riksen	0  -  1
Piet Hofstee	Andries Schukking	0.5 - 0.5
Jan Brand	Gerard Turkenburg	0.5 - 0.5
Nick Wiegman	Hans Schrumpf	0  -  1
Jan Krabbendam	Marco Zwanenburg	0.5 - 0.5
Jaap van Loenen	Jan Hennevanger	0.5 - 0.5
Nick Rotmeyer	Jan Verveen	0  -  1
Geen tegenstander
David van der Mast

STAND  WINTER  COMPETITIE  18 SEPTEMBER  2012
Naam	Punten	%	1	½	0
Hans Schrumpf	10	100	2	0	0
Aad Juijn	8	75	1	1	0
Theo van Zessen	8	75	1	1	0
Piet Hofstee	8	75	1	1	0
Jan Hennevanger	8	75	1	1	0
Andries Schukking	8	75	1	1	0
Arnold van der Kammen	7	100	1	0	0
Ben Riksen	6	50	1	0	1
Jan Verveen	6	50	1	0	1
Gerard Turkenburg	6	50	0	2	0
Jaap van Loenen	6	50	0	2	0
David van der Mast	6	0	0	0	0
Eric Emor	6	0	0	0	0
Jan Krabbendam	5	50	0	1	0
Marco Zwanenburg	5	50	0	1	0
Ronald Lemmen	5	50	0	1	0
Leo Franken	5	50	0	1	0
Jan Brand	4	25	0	1	1
Frans Groeneweg	4	0	0	0	0
Ron van Vuuren	4	0	0	0	0
Elise Juijn	4	0	0	0	0
Dick Vons	4	0	0	0	0
Yvo van der Hoek	4	0	0	0	0
Arthur Barendregt	4	0	0	0	0
John van Baarle	4	0	0	0	0
Leo Pletikosic	3	0	0	0	1
Frans Maas	3	0	0	0	1
Ruud v.d. Linden	3	0	0	0	1
Nick Wiegman	3	0	0	0	1
Nick Rotmeyer	3	0	0	0	1
Freerk Gerkema	2	0	0	0	2

      

        

RATINGLIJST      18 september   w krijgt wit
	w/z	CLUB RATING	Laatste vier tegenstanders "Nieuwe" tegenstanders komen links
John van Baarle		2192
Aad Juijn	2w	2101	Zessen	Riksen
David van der Mast		2096
Theo van Zessen		2019	Juijn A	Gerkema
Ben Riksen		1977	Gerkema	Juijn A
Frans Groeneweg		1885
Freerk Gerkema	2z	1848	Riksen	Zessen
Elise Juijn		1845
Ronald Lemmen	w	1807	Turkenb
Andries Schukking	2w	1787	Hofstee	Brand
Piet Hofstee		1771	Schukki	Linden
Gerard Turkenburg		1743	Brand	Lemmen
Jan Brand	2z	1694	Turken	Schukkin
Dick Vons		1646
Arthur Barendregt		1639
Arnold van der Kammen	w	1612	Pletikosic
Ruud v.d. Linden	z	1602	Hofstee
Hans Schrumpf		1598	Wiegman	Maas
Leo Pletikosic	z	1509	Kammen
Frans Maas	w	1501	Schrumpf
Eric Emor		1451
Nick Wiegman	z	1407	Schrump
Yvo van der Hoek		1381
Marco Zwanenburg	w	1349	Krabben
Jan Krabbendam	z	1278	Zwanen
Ron van Vuuren		1247
Jan Verveen	2w	1140	Rotmey	Henneva
Jan Hennevanger		1113	Loenen	Verveen
Jaap van Loenen		1035	Hennev	Franken
Leo Franken	z	962	Loenen
Nick Rotmeyer	z	817	Verveen

RATING  VOORUITGANG  18 SEPTEMBER  2012
	BEGIN CLUB RATING	Rating vorige week	CLUB RATING NU	Vooruitgang t.o.v. beginrating
Hans Schrumpf	1508	1565	1598	90
Theo van Zessen	1956	2004	2019	63
Jan Hennevanger	1060	1128	1113	53
Arnold van der Kammen	1562	1612	1612	50
Andries Schukking	1741	1790	1787	46
Piet Hofstee	1731	1768	1771	40
Aad Juijn	2082	2116	2101	19
Jan Krabbendam	1264	1264	1278	14
Ben Riksen	1966	1932	1977	11
Leo Franken	951	962	962	11
Jaap van Loenen	1031	1020	1035	4
Gerard Turkenburg	1742	1752	1743	1
John van Baarle	2192	2192	2192	0
David van der Mast	2096	2096	2096	0
Frans Groeneweg	1885	1885	1885	0
Elise Juijn	1845	1845	1845	0
Dick Vons	1646	1646	1646	0
Arthur Barendregt	1639	1639	1639	0
Eric Emor	1451	1451	1451	0
Yvo van der Hoek	1381	1381	1381	0
Ron van Vuuren	1247	1247	1247	0
Ronald Lemmen	1817	1807	1807	-10
Marco Zwanenburg	1363	1363	1349	-14
Nick Rotmeyer	832	832	817	-15
Nick Wiegman	1440	1440	1407	-33
Ruud v.d. Linden	1639	1602	1602	-37
Jan Brand	1734	1685	1694	-40
Leo Pletikosic	1559	1509	1509	-50
Jan Verveen	1193	1125	1140	-53
Frans Maas	1558	1501	1501	-57
Freerk Gerkema	1941	1893	1848	-93