Pony of paardenstaart?...Freerk en Eva...en de wonderlijke berekeningen van Frans!

INTERNE  COMPETITIE  16  APRIL

Dolf Meijer kwam met nieuws: ook het komende seizoen is hij in de gelegenheid om de training voor het niveau ELO 1650-1900 te verzorgen. De training start september 2012. Meer informatie volgt zodra de details geregeld zijn.

Toen Arnold van der Kammen binnen kwam werd hij door meerdere leden begroet met: "een nieuw lid". Maar nee,  Arnold had zijn haardos nogal ingekort. Volgens oude verhalen verliest een man zijn kracht als zijn haar wordt afgeknipt. Hopelijk geldt dat niet voor de schaakkracht van Arnold.

Arnold...veel belangstelling

...?!

Omdat het derde team onder leiding van Elise Juijn en Aad Juijn een uitwedstrijd had waren er maar 12 deelnemers aan de interne competitie. We delen in volgens de clubratinglijst en op die lijst vielen er gaten (door die RSB wedstrijd). Daardoor was er bij sommige wedstrijden een erg groot ratingverschil. Mogelijk vervelend voor degene met de lagere rating: die moet opboksen tegen een veel sterkere tegenstander.

De partij tussen Gerard Turkenburg en Ben Riksen was zo'n voorbeeld: 348 ELO-punten verschil! Maar wat gebeurt: de partij werd in een hoog tempo gespeeld en omdat er al snel veel stukken geruild werden, werd al snel tot remise besloten. Geen van beide partijen heeft voordeel gehad.! En dan voegt Gerard 39 ELO-punten toe aan zijn clubrating en bij Ben gaan die er van af.

...nog sterker?

De tweede partij met een groot ratingverschil was die tussen Jan Verveen en Eric Emor: 248 ELO-punten verschil. Jan schreef: nadat ik Eric als tegenstander had gekregen, vertelde hij voor de wedstrijd dat hij de laatste tijd niet zo goed schaakte. Nu neem ik dat soort verhalen nooit zo ernstig daar men wel vaker wat zegt. Helaas voor Eric bleken zijn woorden profetisch want na een uur konden de stukken weer in het doosje en voegde Jan 81 ELO-punten toe aan zijn clubrating.

Jan gelooft niet in verhalen

...de valkuil van Freerk

Freerk Gerkema had wit tegen Theo van Zessen. Freerk schreef dat hij 's morgens had gehoord dat de paus die dag 85 jaar was geworden. De officiële leer van de katholieke kerk is dat de ellende op de wereld begonnen is met het eten van de verboden vrucht in het paradijs, door Eva die Adam in haar val meesleepte door ook hem van deze vrucht te laten eten en vanaf dat moment was het op de wereld foute boel. Freerk had juist op deze dag toch maar beter kunnen vasthouden aan het geloof dat het echt zo gebeurd is. Net als de slang Eva wijsmaakte dat het eten van de verboden vrucht juist heel heilzaam voor haar was deed Theo een pion in de aanbieding waarvan Freerk best kon weten dat dit tot verderf zou leiden. Hij was dan ook stellig van plan de pion niet te nemen, maar zijn dame wist hem wijs te maken dat zij die pion best mocht slaan en Freerk was zo dom haar te laten begaan. Net zoals Adam na het eten van de vrucht besefte dat hij naakt was en God smeekte om kleding, zag Freerk opeens in dat zijn koning onbedekt was voor de mat dreiging van Theo. Adam kreeg van God een schort van bladeren en had daarmee enige beschutting, maar de koning van Freerk bleef in zijn nakie staan.

In de jaren 30 van de vorige eeuw is er in de gereformeerde kerk een kerkscheuring ontstaan omdat een dominee (Geelkerken) in het kerkblad de stelling had geopperd dat de slang in het paradijs niet echt had gesproken maar dat Eva een waanvoorstelling had gehad en gedacht had dat de slang gesproken had. Natuurlijk werd de dominee geschorst want de bijbel moest je wel van kaft tot kaft letterlijk nemen, waarna dominee Geelkerken en zijn volgelingen maar een kerkgenootschap voor zichzelf hebben gesticht. Tegenwoordig gelooft zelfs Andries Knevel van de EO niet meer dat het verhaal van Adam en Eva letterlijk moet worden opgevat. Veel EO-leden meenden dat hij hiermee op een hellend vlak was gekomen en zegden hun lidmaatschap op. Freerk heeft ook een tijd gedacht dat de letterlijke betekenis moest worden losgelaten, maar nu heeft hij ervaren dat zijn dame echt tot hem sprak dat hij de pion moest nemen, heeft hij spijt en is nu van mening dat de slang destijds echt gesproken heeft. En nu hij tot de conclusie is gekomen dat de paus op dit punt gelijk bleek te hebben, heeft hij besloten de paus voortaan in alles te volgen en bijvoorbeeld geen condooms te gebruiken. Omdat hij de daad toch al niet stelde maakt dit in de praktijk niet zo veel uit overigens.

Freerk in de verleiding

Het verhaal van Yvo van der Hoek over zijn winst in de partij tegen Hans Schrumpf sluit prima aan bij het verhaal van Freerk: Een portie gif dit keer gegeven, en die pion leek toch zo lekker. (zou Hans nu ook de paus gaan volgen?). Later speelde Hans tegen Gerard. Hans zei verbijsterd: "Je ziet nog niet eens de dreiging en je doet toch de goede zet". In de zaal werd geroepen: intuïtie.

Hans...haarscherp (verliest door gebrekkige intuïtie)

David van der Mast had wit tegen Frans Groeneweg. In de opening had David meer ruimte, maar hij had ook een achtergebleven pion op de c-lijn. Frans viel aan via die c-lijn en toen werd het erg ingewikkeld: penningen, aftrekzetten en tussenschaakjes. David deed een zet waarover Frans zei dat die wat minder was; maar och, als jij maar lol hebt, hoewel, zelfs dat misschien niet! Op het hoogtepunt van de strijd was het gewoon niet te beoordelen. Toen de stofwolken opgetrokken waren stond Frans beter: hij had in het toren eindspel een pluspion en het loperpaar tegenover loper en paard.  Frans zag een gewone  voortzetting waarbij er geen complicaties waren. Maar ineens zag hij een combinatie. Frans controleerde het drie keer. Ja, prachtig. Helaas: het sloeg nergens op. Kom je goed door de enorme complicaties van het middenspel en dan verlies je door een suffe zet in het eindspel. Maar deze ervaring deel ik gelukkig met alle clubleden.

...ehhhhhhh

Jan Brand had wit tegen Ronald Lemmen. Het werd een Slavische ruilvariant met een te passieve opzet van wit. Zwart kwam beter te staan en wit moest zwaar in de verdediging. Gelukkig kon wit alles keepen: dus remise!

...roep ik al jaren!

Bij de stand  zijn er nog dezelfde potentiële prijswinnaars. Freerk Gerkema staat met 99 punten nog bovenaan, maar zijn voorsprong is geslonken. Hij wordt gevolgd door Aad Juijn (97), Theo van Zessen (96), Ben Riksen (94) en Frans Groeneweg (90). Maar Gerard  Turkenburg, Jan Krabbendam, Jan Verveen en Jan Brand volgen op slechts enkele punten.

Bij de rating vooruitgang zijn er nog dezelfde 3 potentiële prijswinnaars. Maar Gerard Turkenburg heeft de eerste plaats veroverd: hij gaat dit seizoen 255 ELO-punten vooruit. Michelle Juijn blijft tweede met 225 punten. Freerk Gerkema is verhuisd van de eerste plaats naar de derde plaats met 190 punten. Maar Leo Pletikosic volgt op slecht 5 ELO-punten.

Op de ratinglijst staat Aad Juijn bovenaan met een clubrating van 2153.  Theo van Zessen heeft de tweede plaats veroverd met een clubrating van 2046. Na hem komt Ben Riksen met 2014 en David van der Mast met 1927.

Verslag/Foto’s: Frans Groeneweg

Sterschrijver: Freerk Gerkema

Storyboard: Aad Juijn

Met dank aan kapsalon: van der Kammen

UITSLAGEN  16 april
Gerard Turkenburg	Ben Riksen	0.5 - 0.5
Freerk Gerkema	Theo van Zessen	0  -  1
David van der Mast	Frans Groeneweg	1  -  0
Jan Verveen	Eric Emor	1  -  0
Yvo van der Hoek	Hans Schrumpf	1  -  0
Jan Brand	Ronald Lemmen	0.5 - 0.5
RSB
Elise Juijn	Aad Juijn
Dick Vons	Frans Maas
Arnold van der Kammen	Leo Pletikosic
Marco Zwanenburg	Jan Krabbendam
Ron van Vuuren	Jaap van Loenen

STAND  WINTER  COMPETITIE  17 april
Naam	Punten	%	1	½	0
Freerk Gerkema	99	63,6	10	8	4
Aad Juijn	97	75	7	1	2
Theo van Zessen	96	62,5	9	7	4
Ben Riksen	94	56	9	10	6
Frans Groeneweg	90	53,3	6	4	5
Gerard Turkenburg	87	55,6	7	6	5
Jan Krabbendam	87	52,3	9	4	8
Jan Verveen	86	56,7	6	5	4
Jan Brand	86	50	2	16	2
Michelle Juijn	84	58,9	8	4	5
David van der Mast	84	57,1	6	4	4
Leo Pletikosic	82	70	7	0	3
Frans Maas	80	66,7	1	2	0
Ron van Vuuren	78	50	3	6	3
Elise Juijn	77	50	3	3	3
Nick Wiegman	77	46,9	7	1	8
Arnold van der Kammen	77	46,7	5	4	6
Ruud v.d. Linden	75	46,2	5	2	6
Marco Zwanenburg	74	66,7	4	0	2
Dick Vons	73	70	3	1	1
Jan Hennevanger	73	46,4	4	5	5
Eric Emor	73	39,1	4	10	9
Ronald Lemmen	71	43,8	1	5	2
Andries Schukking	70	34,3	5	1	10
Jaap van Loenen	70	29,4	2	6	9
Yvo van der Hoek	68	87,5	3	1	0
Hans Schrumpf	66	28,3	5	3	15
Arthur Barendregt	66	0	0	0	1
Leo Franken	60	50	0	2	0
Nick Rotmeyer	57	15	1	1	8

RATINGLIJST      17 april   w krijgt wit
	w/z	CLUB RATING	Laatste vier tegenstanders "Nieuwe" tegenstanders komen links
Aad Juijn	2z	2153	Gerke	Groene	Juijn E	Riksen
Theo van Zessen	w	2046	Gerke	Groene	Riksen	Mast
Ben Riksen	w	2014	Turken	Schukk	Zessen	Groene
David van der Mast	z	1927	Groene	Brand	Juijn E	Zessen
Freerk Gerkema	2w	1915	Zessen	Juijn A	Brand	Riksen
Elise Juijn	w	1845	Mast	Groene	Juijn A	Gerke
Frans Groeneweg	3w	1837	Mast	Zessen	Riksen	Juijn A
Jan Brand		1824	Lemmen	Mast	Gerke	Turken
Ronald Lemmen	2w	1795	Brand	Linden	Brand	Riksen
Gerard Turkenburg		1744	Riksen	Kammen	Schukk	Brand
Andries Schukking	2z	1741	Riksen	Turken	Kammen	Emor
Ruud v.d. Linden	z	1687	Lemmen	Pletiko	Zessen	Gerke
Arthur Barendregt	z	1639	Linden
Dick Vons	w	1620	Zwanen	Schrump	Emor	Zwanen
Frans Maas	w	1610	Wiegman	Schrum	Kammen
Arnold van der Kammen	z	1580	Turken	Schukk	Wiegm	Emor
Leo Pletikosic		1521	Linden	Zwanen	Emor	Wiegm
Marco Zwanenburg		1486	Vons	Krabbe	Pletik	Juijn M
Nick Wiegman		1417	Emor	Kamme	Maas	Krabbe
Eric Emor	w	1403	Verveen	Schrum	Wiegm	Krabb
Yvo van der Hoek		1372	Schrum	Verveen	Vuuren	Loen Ja
Jan Verveen	z	1317	Emor	Hennev	Hoek	Schrump
Michelle Juijn	z	1292	Schrum	Krabbe	LoenJa	Hennev
Hans Schrumpf	w	1280	Hoek	Emor	Krabbe	Verveen
Jan Krabbendam	w	1268	LoenJa	Schrum	Emor	Vuuren
Ron van Vuuren		1201	Loen Ja	Krabbe	Hennev	Hoek
Jan Hennevanger	2z	1058	Verveen	Rotmey	LoenJa	Vuuren
Jaap van Loenen	z	1000	Krabben	Vuuren	Hennev	Verveen
Leo Franken		951	Rotmey	Hennev
Nick Rotmeyer	2z	878	Hennev	Verveen	Loen Ja	Franken

RATING  VOORUITGANG 17 april
	BEGIN CLUB RATING	Rating vorige week	CLUB RATING NU	Vooruitgang t.o.v. beginrating
Gerard Turkenburg	1489	1705	1744	255
Michelle Juijn	1067	1292	1292	225
Freerk Gerkema	1725	1959	1915	190
Leo Pletikosic	1336	1521	1521	185
Dick Vons	1494	1620	1620	126
Jan Verveen	1195	1236	1317	122
Jan Hennevanger	937	1058	1058	121
Yvo van der Hoek	1255	1320	1372	117
Theo van Zessen	1929	2002	2046	117
Jan Krabbendam	1163	1268	1268	105
Aad Juijn	2054	2153	2153	99
Elise Juijn	1760	1845	1845	85
David van der Mast	1854	1875	1927	73
Arthur Barendregt	1566	1639	1639	73
Marco Zwanenburg	1428	1486	1486	58
Frans Maas	1573	1610	1610	37
Leo Franken	950	951	951	1
Ronald Lemmen	1820	1790	1795	-25
Jan Brand	1849	1829	1824	-25
Ruud v.d. Linden	1740	1687	1687	-53
Ron van Vuuren	1259	1201	1201	-58
Ben Riksen	2084	2053	2014	-70
Frans Groeneweg	1910	1889	1837	-73
Arnold van der Kammen	1670	1580	1580	-90
Nick Wiegman	1556	1417	1417	-139
Jaap van Loenen	1188	1000	1000	-188
Nick Rotmeyer	1066	878	878	-188
Andries Schukking	1935	1741	1741	-194
Hans Schrumpf	1665	1332	1280	-385
Eric Emor	1827	1484	1403	-424