woensdag 21 maart 2012

...de vinger van Frans, schaakprogramma Deep Arnold 1 en Jaap geen A-viertje!

INTERNE  COMPETITIE  20  MAART

Na het indelen noteert uw reporter de wedstrijden nogmaals,  maar nu met wat tussenruimte,  zodat de spelers het verslag van hun partij in die tussenruimte kunnen schrijven.  Aan het eind van de avond zag uw reporter echter dat hij dat dit keer vergeten was  om die wedstrijden met tussenruimte op te schrijven en er waren geen verslagen van de partijen.

...schrijven niet ongevaarlijk...
Kwaadsprekers zullen misschien zeggen dat de schakers het prima vonden dat die A4-tjes  er niet waren. Dus niet om papier vragen, dan hoeven we geen verslag te schrijven. Uw reporter kent echter de leden en dit kon onmogelijk de verklaring zijn. Na enig nadenken kwam uw reporter op de echte verklaring.  Als uw reporter de partijen indeelt, staan er altijd veel leden omheen, want zij zijn nieuwsgierig naar wie hun tegenstander wordt. Het viel de leden op dat uw reporter moeite had om zijn pen vast te houden. Desgevraagd zei uw reporter dat er de vorige week erg veel grote verhalen waren geweest en uw reporter moet die met alleen zijn wijsvinger intypen, zodat hij nu blaren op die vinger had. Kennelijk hebben de leden besloten dat uw reporter tegen zichzelf beschermd moest worden zodat zij niet om papier gevraagd hebben. Een extra bewijs hiervan is dat onze sterschrijver Arnold van der Kammen bij webmaster Aad Juijn een digitaal verslag inleverde!! Uw reporter is geroerd!!

Maar helaas, uw reporter moet toch zorgen voor brood op de plank, dus toch maar een verhaaltje inleveren bij de webmaster.

Er was een thuiswedstrijd van het tweede team met Aad Juijn als wedstrijdleider, verder waren er zes wedstrijden in de interne competitie. Er was een oneven aantal spelers, waardoor Frans Maas op eigen verzoek geen tegenstander had. Later kwamen Elise en Michelle Juijn en Jan Zoorob nog kijken.

Jan..."mobiele eenheid"


Eerst natuurlijk het verslag van Arnold van der Kammen die het met zwart opnam tegen Andries Schukking.

Maandag 19 maart 2012
Andries Schukking - Arnold van der Kammen: 0 – 1

Na veel verhalen geschreven te hebben besloot ik nu eens de partij de analyseren en op basis daarvan de partij te beschrijven. Nu ja analyseren, dat is wel een erg groot woord. Enkele bekende stroometende programmaatjes hebben het voor mij gedaan.

In een Nimzowitsch-Larsen besloot Arnold reeds op de derde zet met een nieuwtje te komen. Niet Pf6 zoals gebruikelijk in de theorie maar Pc6. Niet wereldschokkend maar volgens Fritz, Shredder en Hiarcs was het toch echt 3.Pc6N. Nu ben ikzelf zo`n theoriebeest dat ikzelf niet wist dat Pc6 een nieuwtje zou kunnen zijn.
De zet voelde op dat moment nu eenmaal prettiger dan Pf6 op dat moment. Tot en met zet 6 gaat, volgens de kille nullen en enen, alles goed. Nu blijkt op zet 7 f4 van wit niet de beste te zijn. Zwart antwoord krachtig met Lg7. Toch leuk als je van zachte waar welke gevoed wordt door printplaat op stroom te lezen krijgt dat je krachtig speelt. Ik speelde slechts de zet omdat het nu eenmaal de beste wijze was om het paard extra te dekken. Klaarblijkelijk staat wit vanaf 7.f4 in de min. Het begint met een waardering van -0.04 voor zwart. Deze loopt naar zet 17.Tff1 zelfs op naar een -6.25. Deze lijn wordt even onderbroken vanaf de 9e zet. Daarover straks meer. 8….,Dd5 ontlokte Andries de woorden: “een doldrieste zet”. Dit was bedoeld als compliment, echter ik verstond: “wat een trieste zet”. Nu vond ik dat nogal meevallen en gelukkig had ik het totaal verkeerd verstaan. Of was mijn gevoel dan toch niet in overeenstemming met de gespeelde zet en hoorde ik datgene wat ik wilde horen? Nu was mijn gevoel toch enigszins verstoord want net als menig clublid was het voornamelijk snotter, kuchkuch, hoesthoest. Het neusverkoudheidvirus had duidelijk haar weg gevonden! Dus wellicht was de zet gevoelsmatig juist maar kwam dat niet goed door en verstond ik, mede door de verkoudheid, mijn gewaardeerde tegenstander niet goed. Hoe dan ook, Andries antwoordde met een rochade en zie daar de machientjes waardeerden deze zet als goed en de stelling is volledig in evenwicht. Tot en met zet 11 blijft de stelling in evenwicht. Nu speelt wit Pxf5. Beter was Pc3 waarna zwart lang rokeert. Of ik dat daadwerkelijk gedaan had weet ik natuurlijk niet maar kennelijk is het goed voor zwart om lang te rokeren. Na 12.gxf5 staat zwart weer in de plus. Op zet 17 besluit Andries tot het onzalige Tff1. Een blunder. Hierna komt zwart verwoestend binnen met 17….,Pxe3. Wit kan het paard niet terugnemen want er dreigt Dxg2 mat. Wit antwoord met Pf3. Nu mis ikzelf de snelle winnende voortzetting: 18…, Pxg2. In alle varianten heeft wit niets meer en kan eigenlijk direct opgeven. Nu had ik wel gekeken naar deze zet maar zag niet in wat ik er daarna mee opschoot. Aldus speelde ik Dxg2. Ook winnend maar een stukje langzamer. Op zet 27 gaf wit op. De keuze was of een paard of een toren zonder compensatie inleveren. Wit stond al diverse pionnen achter.
Een leuke partij waarin enkele wilde zetten plaatsvonden. Hieronder kunt u de partij lezen of naspelen mocht u die sterke behoefte hebben of toe willen geven aan de verslaving.


Wablief??


Schukking, Andries - van der Kammen, Arnold [A01]
Interne club Schiedam, 19.03.2012


1.b3 c5 2.Lb2 Pf6 3.e3 Pc6N [3...g6 4.Pc3 Lg7 5.Pe4 Db6 6.Df3 d5 7.Pc3 d4 8.Pa4 Dd6 9.Lb5+ Pfd7 10.Dg3 Dxg3 11.hxg3 a6 12.Pb6 axb5 13.Pxa8 Pa6 14.a4 bxa4 15.Txa4 e5 16.Pe2 0-0 17.0-0 Te8 18.c4 Starostits,I (2464)-Michielsen,J (2352)/Teplice 2009/CBM 130 Extra/1-0 (37); 3...b6 4.f4 Lb7 5.Pf3 g6 6.g3 Lg7 7.Lg2 0-0 8.0-0 d5 9.De2 (9.Dc1 Pc6 10.Pe5 Tc8 11.a4 1/2-1/2 Genov,P (2472)-Arsovic,G (2470)/Herceg Novi 2007/CBM 120 ext) 9...Pc6 10.Pe5 Dc7 11.Pxc6 Lxc6 12.d3 Tad8 13.Le5 Db7 14.Pd2 Tfe8 15.Pf3 Lh6 16.Lb2 Pd7 17.f5 e5 18.fxg6 Blatny,P (2547)-Yudasin,L (2568)/New York 2001/CBM 084/1/2-1/2 (38)] 4.Lb5 a6 5.Lxc6 dxc6 6.h3 Beheerst g4 6...g6 7.f4 [7.Pf3 Lg7=] 7...Lg7=/+ 8.Pe2 Dd5 Zwart dreigt met materiaalwinst: Dd5xg2 [8...Le6 9.0-0=/+] 9.0-0= Dh5 10.Tf3 Lf5 [10...Le6 11.Pg3 Dh4 12.Pc3=] 11.Pg3 Wit dreigt met materiaalwinst: Pg3xh5 [11.g4!? Lxg4 12.hxg4 Dxg4+ 13.Tg3+/-] 11...Dh6= 12.Pxf5 [12.Pc3 0-0-0=] 12...gxf5=/+ 13.d3 Controleert e4 [13.Pc3 Tg8 14.d3 0-0-0=/+] 13...0-0-0 [13...Pd5 14.Lxg7 Dxg7 15.Pd2-/+] 14.Pd2 [14.Pc3 Thg8 15.De1 Ph5=/+] 14...Thg8 15.De2 [15.Pc4 Pd5 16.Tb1 b5-+] 15...Pd5-/+ 16.Lxg7 Dxg7 17.Tff1?? Neemt de zorgen niet weg. [>=17.Te1-/+] 17...Pxe3!-+ Mat aanval 18.Pf3 [18.Dxe3 Dxg2# Mat aanval] 18...Dxg2+ [18...Dxg2+ 19.Dxg2 Txg2+ 20.Kh1 Txc2 21.Tfe1 (21.Tg1 Kan het voorafgegane niet meer ongedaan maken. 21...Pd5-+) 21...Txd3 22.Pe5 (22.Tg1 Ook dit kan de treurige afloop niet beïnvloeden. 22...Pd5 23.Tg8+ Kc7-+) 22...Tdc3 23.Pxf7 (23.Pf3 Dit lost niets op. 23...Pd5 24.Tf1 Pxf4-+) 23...Pd5 24.Tf1 Txh3+ 25.Kg1 Thh2 26.Tf3 Tcg2+ 27.Kf1 Tg7 (27...Tg7 28.Te1 Txf7-+) ; 18...Pxg2 19.Df2 (19.Dxe7 Dg3 -#10/11 0 20.Dxc5 Pxf4+ -#2/7 0 21.Kh1 Dg2# -#1/7 0 ; 19.Kh2 Pxf4 20.Dd2 -8.34/19 17 Dg3+ 21.Kh1 -6.78/13 0 Dxh3+ 22.Dh2 -6.34/20 18 ) 19...Pxf4+ 20.Kh2 Dg2+ 21.Dxg2 Txg2+ 22.Kh1 Txc2 23.Pe5 Pxh3 24.Pxf7 Tg8 25.Txf5 Tgg2 26.Te1 Th2#] 19.Dxg2 Txg2+ -5.28/16 2 20.Kh1 Txc2 21.Tfe1 Txd3 22.Pe5 Tdc3 23.Pxf7 [23.Tf1] 23...Pd5 24.Tf1 Txh3+ 25.Kg1 Thh2 26.Tf3 Tcg2+ 27.Kf1 Tg7 Wit geeft op. 0-1



Verder volgde uw reporter de partij tussen Ben Riksen (wit) en Frans Groeneweg. Ben kreeg aanval door de f-pion op te spelen. De stukken van Frans werden wat overbelast, waardoor Ben kon toeslaan op de damevleugel: hij veroverde de kwaliteit en een pion. Later had Frans een combinatie, waarmee hij de kwaliteit terugwon ten koste van een pion. Na de afruil hadden beiden een toren en lopers van ongelijke kleur. Ben had twee pionnen meer. Heel geleidelijk lukte het Ben om een pion naar de overkant te krijgen en dat zou mat opleveren.

Ben wint slechts 5 punten...


Uw reporter zag het slot van de partij tussen David van der Mast en Theo van Zessen. Theo had een dame en een loper, terwijl David een toren, een paard en een loper had. Door de goede samenwerking van zijn dame en loper wist Theo een pion naar de overkant te krijgen, wat uiteraard genoeg was.

Theo...na het voorzitterschap nog meer ambities


Jan Krabbendam leverde een prima prestatie door met zwart Eric Emor op remise te houden.

Beter...geen slapende honden wakker maken...


Yvo van der Hoek was gelukkig ook weer aanwezig. Hij speelde tegen Jan Verveen. Uit de opmerkingen begreep uw reporter dat Jan een fout maakte, waarna Yvo het bekwaam afmaakte

...invloeden van Freerk?


Verder won Ron van Vuuren van Jaap van Loenen.

...tja...als Frans geen A-viertjes neerlegt...


In de ratinglijst staat Aad Juijn bovenaan met een clubrating van 2120, gevolgd door Freerk Gerkema met 2021. Beiden waren betrokken bij de RSB wedstrijd zodat hun clubrating niet veranderde. Daaronder waren grote verschuivingen. Theo van Zessen klom naar de derde plaats met 2008 ELO-punten en Riksen klom naar de vierde plaats met 1982 punten. David van der Mast en Frans Groeneweg zakten door hun nederlaag.

Bij de 3 potentiële prijswinnaars bij de ratingvooriuitgang veranderde niets: Freerk Gerkema blijft bovenaan met een verbetering van zijn clubrating van 296 ELO-punten. Michelle Juijn volgt met 225 punten en Gerard Turkenburg is derde met 221 punten. (Freerk en Gerard speelden voor de RSB en Michelle was niet aanwezig, daardoor veranderde hun clubrating niet).

Bij de stand zijn de 5 potentiële prijswinnaars:Freerk Gerkema (94 punten), Aad Juijn (87 punten), Theo van Zessen is opgeklommen naar de derde plaats met 85 punten. Frans Groeneweg is een plaats gezakt, ook met 85 punten en laatste in dit rijtje is Ben Riksen met 81 punten; hij verdrong Michelle Juijn uit het rijtje.

Verslag/Foto’s: Frans Groeneweg
Sterschrijver: hier had Jaap kunnen staan
Analyse: Deep Arnold 1 (te koop bij de betere spellenwinkel)
Storyboard: Aad Juijn



UITSLAGEN  19 maart
David van der Mast
Theo van Zessen
   0  -  1
Ben Riksen
Frans Groeneweg
   1  -  0
Andries Schukking
Arnold van der Kammen
   0  -  1
Eric Emor
Jan Krabbendam
 0.5 - 0.5
Jan Verveen
Yvo van der Hoek
   0  -  1
Ron van Vuuren
Jaap van Loenen
   1  -  0



Geen Tegenstander


Frans Maas





RSB


Aad Juijn
Jan Brand

Freerk Gerkema
Ronald Lemmen

Gerard Turkenburg
Arthur Barendregt

Ruud van der Linden
Nick Wiegman

Hans Schrumpf






STAND  WINTER  COMPETITIE  20 maart

Naam
Punten
%
1
½
0
Freerk Gerkema
94
71,1
10
7
2
Aad Juijn
87
72,2
6
1
2
Theo van Zessen
85
61,8
7
7
3
Frans Groeneweg
85
61,5
6
4
3
Ben Riksen
81
52,3
7
9
6
Michelle Juijn
78
58,9
8
4
5
Gerard Turkenburg
78
56,7
6
5
4
Jan Krabbendam
78
52,6
8
4
7
Jan Brand
77
50
2
13
2
Leo Pletikosic
76
77,8
7
0
2
David van der Mast
75
59,1
5
3
3
Jan Verveen
73
50
4
5
4
Nick Wiegman
72
50
7
1
7
Arnold van der Kammen
71
50
5
4
5
Ron van Vuuren
70
50
3
6
3
Frans Maas
69
66,7
1
2
0
Marco Zwanenburg
68
80
4
0
1
Ruud v.d. Linden
67
45,5
4
2
5
Elise Juijn
67
43,8
2
3
3
Eric Emor
66
40
3
10
7
Jan Hennevanger
65
45,8
3
5
4
Dick Vons
63
62,5
2
1
1
Jaap van Loenen
63
31,3
2
6
8
Andries Schukking
62
32,1
4
1
9
Ronald Lemmen
61
33,3
0
4
2
Arthur Barendregt
60
0
0
0
1
Yvo van der Hoek
59
83,3
2
1
0
Hans Schrumpf
55
22,5
3
3
14
Leo Franken
54
50
0
2
0
Nick Rotmeyer
52
16,7
1
1
7



RATINGLIJST      20 maart    w krijgt wit

w/z
CLUB
RATING
Laatste vier tegenstanders
"Nieuwe" tegenstanders komen links
Aad Juijn
z
2120
Groene
Juijn E
Riksen
Mast
Freerk Gerkema
w
2021
Riksen
Linden
Zessen
Turken
Theo van Zessen
w
2008
Mast
Linden
Gerkem
Brand
Ben Riksen
2z
1982
Groene
Gerkem
Brand
Mast
David van der Mast
w
1959
Zessen
Riksen
Groene
Gerkem
Frans Groeneweg
3w
1937
Riksen
Juijn A
Juijn E
Gerkem
Jan Brand
w
1791
Turken
Riksen
Lemmen
Schukk
Elise Juijn

1770
Groene
Juijn A
Gerke
Brand
Ronald Lemmen

1740
Brand
Riksen
Emor
Zesse
Gerard Turkenburg
z
1710
Brand
Emor
Linden
Gerkem
Ruud v.d. Linden
w
1708
Zessen
Gerkem
Turken
Schrum
Andries Schukking

1708
Kammen
Emor
Brand
Gerkem
Arthur Barendregt
z
1639
Linden



Arnold van der Kammen

1625
Schukk
Wiegm
Emor
Turken
Frans Maas
w
1610
Wiegman
Schrum
Kammen

Dick Vons

1577
Schrump
Emor
Zwanen
Wiegma
Leo Pletikosic
z
1550
Zwanen
Emor
Wiegm
Juijn M
Eric Emor
2z
1531
Krabb
Schukk
Turken
Kammen
Marco Zwanenburg
w
1529
Krabbe
Pletik
Juijn M
Vons
Nick Wiegman
w
1457
Kamme
Maas
Krabbe
Schrum
Yvo van der Hoek
w
1320
Verveen
Vuuren
Loen Ja

Jan Krabbendam
z
1316
Emor
Vuuren
Zwanen
Juijn M
Michelle Juijn
z
1292
Schrum
Krabbe
LoenJa
Hennev
Ron van Vuuren

1201
Loen Ja
Krabbe
Hennev
Hoek
Jan Verveen
z
1201
Hoek
Schrump
Rotme
Loen Ja
Hans Schrumpf
2w
1176
Verveen
Juijn M
Vons
Linden
Jan Hennevanger
2z
1064
LoenJa
Vuuren
Schrum
Juijn M
Jaap van Loenen

1021
Vuuren
Hennev
Verveen
Juijn M
Leo Franken

951
Rotmey
Hennev


Nick Rotmeyer
z
907
Verveen
Loen Ja
Franken
Juijn M




RATING  VOORUITGANG 20 maart

BEGIN
CLUB
RATING
Rating
vorige
week
CLUB
RATING
NU
Vooruitgang
 t.o.v.
beginrating
Freerk Gerkema
1725
2021
2021
296
Michelle Juijn
1067
1292
1292
225
Gerard Turkenburg
1489
1710
1710
221
Leo Pletikosic
1336
1550
1550
214
Jan Krabbendam
1163
1282
1316
153
Jan Hennevanger
937
1064
1064
127
David van der Mast
1854
2019
1959
105
Marco Zwanenburg
1428
1529
1529
101
Dick Vons
1494
1577
1577
83
Theo van Zessen
1929
1948
2008
79
Arthur Barendregt
1566
1639
1639
73
Aad Juijn
2054
2120
2120
66
Yvo van der Hoek
1255
1274
1320
65
Frans Maas
1573
1610
1610
37
Frans Groeneweg
1910
1997
1937
27
Elise Juijn
1760
1770
1770
10
Jan Verveen
1195
1247
1201
6
Leo Franken
950
951
951
1
Ruud v.d. Linden
1740
1708
1708
-32
Arnold van der Kammen
1670
1545
1625
-45
Ron van Vuuren
1259
1166
1201
-58
Jan Brand
1849
1791
1791
-58
Ronald Lemmen
1820
1740
1740
-80
Nick Wiegman
1556
1457
1457
-99
Ben Riksen
2084
1922
1982
-102
Nick Rotmeyer
1066
907
907
-159
Jaap van Loenen
1188
1056
1021
-167
Andries Schukking
1935
1788
1708
-227
Eric Emor
1827
1565
1531
-296
Hans Schrumpf
1665
1176
1176
-489






Geen opmerkingen: