INTERNE COMPETITIE 2 MAART 2020
HZPS: 97 jaar!!! |
De laatste
jaren kwakkelt HZPS nogal met haar gezondheid, zoals dat geldt voor meerdere
kleine schaakverenigingen. Heeft e.e.a. te maken met de komst van internet? Of
is misschien het verenigingsleven in zijn algemeen een achterhaald of gedateerd
concept? Op 25 februari jongstleden ‘vierde’ de club haar 97 jarig bestaan, de
verjaardag verliep sober, geen feestje. Op de KNSB ratinglijst van 1 februari
zien we 22 leden staan met een rating, inmiddels hebben zich twee leden
bedankt, resteren er nog 20 leden aldus. Van deze 20 leden bezoekt ongeveer de
helft de clubavonden. Onze hoogtijdagen braken aan in het seizoen 1986/1987,
het seizoen dat HZP en Schiedam met elkaar fuseerden. Met ongeveer 60 leden, 6
externe teams en een gigantische jeugdafdeling stonden we hoog in het rijtje
van de meest gezonde clubs van de RSB. Clubavonden waarbij >40 leden de
schaakarena betraden waren eerder regel dan uitzondering. Dat waren nog eens
tijden. Komen er dan helemaal geen nieuwe gezichten? Oh jazeker wel! De laatste
drie jaren zijn er om en nabij zo’n 10 aspirant leden komen meedraaien
(proefperiode). Evenzovele haakten weer af. EĆ©n van de reden van afhaken
betreft de zogenaamde ‘huis-tuin en keukenkampioenen’. Dit zijn spelers die in
huiselijke of eventueel kroegsfeer winnen van hun nog slechter spelende
familie, vrienden of kennissenkring. Gesterkt door het feit dat ze zo’n beetje
alles winnen binnen eerder genoemde kringen wanen deze schaakdilettanten zich
talentvolle meesters in de dop. Eenmaal op een schaakclub gekomen merken zij al
snel dat er zelfs tegen de zwakkere broeders van de club geen eer voor hen is te behalen en bovendien blijken zij vervolgens niet over, de zo met schaken broodnodige,
weerbaarheidsfactor te beschikken. Er is ook een categorie welke zich laat
afschrikken door het moeten noteren van de partij en met de klok te spelen.
Voorts zijn er nog mensen die het aantal schakers op onze club te gering vinden
en dat dus niet zo gezellig vinden. Afgelopen maandag kwam Richard de Nies (een
collega van Gerard Turkenburg) een partijtje meedraaien. Richard moet wel
helemaal uit Spijkenisse komen maar zegt dat het met het openbaar vervoer
gemakkelijk te doen is (spoiler: Gerard en Richard werken bij de RET!). Verder
was oud-lid Ronald Lemmen net als vorige week ook weer van de partij, met dat
verschil dat Ronald vanavond meedeed. Ben benieuwd of deze beide heren wortel
schieten op ons cluppie. Beide heren verloren in ieder geval vanavond niet! Van
Ronald was dat te verwachten (met zijn clubverleden) maar Richard bewees in
ieder geval niet tot de categorie ‘huis-tuin en keukenkampioenen’ met lage
weerbaarheidsfactor te behoren. Nu ik toch op deze toer ben, daag ik meteen het
‘huis-tuin en keuken-schakersgilde’ uit, dat geen lid is van een schaakclub
maar wel deze site bezoekt, om vooral toch eens vrijblijvend onze club te
bezoeken. Wanneer u daar behoefte aan heeft is er desgevraagd altijd wel iemand
op de club die u wilt bijstaan in het verbeteren van uw schaakinzicht. U zult
zien dat u niet aan uw schaakplafond zit, maar afhankelijk van uw
leergierigheid snel progressie kan maken. Dat gezegd hebbende…
PS. Ik kreeg op zaterdag nog een leerzaam mailtje van 'onze' immer consciƫntieuze RSB competitieleider Arrian Rutten wat betreft de (niet 'huis-tuin en keukenschaak') achtergrond van Richard:
Op de HZPS-site een aardige verhandeling over huisschakers en hun avonturen op een schaakclub (en de desillusie). Het lijkt er een beetje op dat je Richard de Nies onder die groep (huis-, tuin- en keukenschaker zonder ooit op een schaakclub te zijn geweest) schaart. Vreemd. Ik ken hem uit het
verleden nog als schaker bij de toenmalige schaakvereniging R.E.T., welke in Hoogvliet zijn domicilie had. Sv R.E.T. is in 2002 opgeheven; toen had hij een rating van 1595. Hij heeft in 2010 nog even bij Spijkenisse gespeeld, en later is hij enige tijd ratinglid van de KNSB geweest. Zijn laatste rating (augustus 2018) was 1597.
Noot Aad: Wel vleiend dat onze website zelfs bezocht wordt door RSB hoogwaardigheidsbekleders!
PS. Ik kreeg op zaterdag nog een leerzaam mailtje van 'onze' immer consciƫntieuze RSB competitieleider Arrian Rutten wat betreft de (niet 'huis-tuin en keukenschaak') achtergrond van Richard:
Op de HZPS-site een aardige verhandeling over huisschakers en hun avonturen op een schaakclub (en de desillusie). Het lijkt er een beetje op dat je Richard de Nies onder die groep (huis-, tuin- en keukenschaker zonder ooit op een schaakclub te zijn geweest) schaart. Vreemd. Ik ken hem uit het
verleden nog als schaker bij de toenmalige schaakvereniging R.E.T., welke in Hoogvliet zijn domicilie had. Sv R.E.T. is in 2002 opgeheven; toen had hij een rating van 1595. Hij heeft in 2010 nog even bij Spijkenisse gespeeld, en later is hij enige tijd ratinglid van de KNSB geweest. Zijn laatste rating (augustus 2018) was 1597.
Noot Aad: Wel vleiend dat onze website zelfs bezocht wordt door RSB hoogwaardigheidsbekleders!
Aad: volgende week nieuwe test! |
Negen
schaakenthousiasten kwamen op de clubavond af. Jan Hennevanger werd met eigen
instemming vrij verklaard. Barman Koos bood aan om met Jan te sparren, en
probeerde op deze manier zijn ‘huis-tuin en keukenschaak’ imago van zich af te
schudden. De ‘same suspects’ zorgden verder weer voor een soepel verloop van
deze clubavond. Zo zette Theo van Zessen weer de juiste mensen tegenover
elkaar. Aad Juijn verzorgde dit verslag en het internetgebeuren. Jan
Hennevanger maakte de foto’s en standenlijsten. Overigens maakt Aad Juijn
altijd die ene foto waar Jan H. zelf op prijkt en doet zulks dan met het
mobieltje van Jan. Deze keer bleef het niet alleen bij een foto maken, maar testte
Aad als extraatje het mobieltje van Jan (Samsung J510FN), en dat bovendien geheel
belangeloos, op de wet van Newton. Aad deed dit door het kleinood gewoon los te
laten en op de grond te laten kletteren. En ja hoor, het toestel had deze
weerbaarheidstest met succes doorstaan, geheel ongeschonden en nog volledig
werkzaam. Ben benieuwd of ik volgende week nog de fotoshoot van Jan mag verzorgen…
Jan versus barman Koos... |
Theo van
Zessen had wit tegen Aad Juijn. Aad schreef hier het volgende over:
Diagram 1 na 12... g5? |
Nadat ik
vorige week nog goed wegkwam tegen Gerard door in verloren stelling alsnog de
winst binnen te slepen, moest ik deze keer in slechte stelling in remise
berusten. In een faliekant mislukt openingsproject, ik speelde deze keer het
Scandinavisch met op de 3e zet a6? (1.e4 – d5 2.exd5 – Dxd5 3.Pf3 –
a6?) kwam ik achteraf goed weg. De zet a6 had tot doel om Theo uit zijn
patronen te trekken. Het Scandinavisch is een opening waarin over het algemeen
de zwarte dame nogal eens van veld moet verwisselen, het is dus zaak dat
wanneer het kan meteen je stukken te ontwikkelen omdat je anders nogal wat
tempi achter komt en dat kan dit type stelling niet zo goed hebben. 3… a6?
(-1.00) slaat dus nergens op! De normaal zet is 3… Lg4. In diagram 1 heb ik
zojuist 12… g5? gespeeld, het vraagteken is van Stockfish 11. Wit moet het
hebben van de opstoot d5, terwijl zwart probeert een koningsaanval op touw te
zetten. Mijn gedachtegang was dat ik na c6 (gevolgd door Dc7) geen loper op f4
wilde toestaan. De zet 12… g5? (-2.00) leidt echter tot zwaktes op de zwarte
koningsvleugel. Zwart had rustig moeten rokeren (0.24) en geduld betrachtten.
Diagram 2 na 14 ...c6? |
In diagram 2
heb ik zojuist het beoogde 14… c6? (-3.60) gespeeld en het vraagteken is
wederom van Stockfish 11. Theo kan nu namelijk de beslissende opstoot 15.d5! …
plaatsen. Bijvoorbeeld 15… exd5 16.cxd5 – Dc7 17.La7 – Ta8 18.Pd4! – Lg6
19.Ld3! – Txa7 20.d6! – Dxd6 21.Lxg6 – fxg6 22.Pf5! … en de witte aanval is
dodelijk. Engines kennen geen moeite om dit soort stellingen met dodelijke
precisie scherp te rechten. Voor mensen ligt zoiets toch beduidend lastiger.
Een andere zwarte mogelijkheid (die ook niet werkt) na 15.d5! … is niet slaan
op d5, men zie: 15… Dc7 16.dxe6 – Lxe6 17.Pd4 – 0-0 18.Pxe6 – fxe6 19.Dc2! –
Kg7 20.Pe4 – Tbd8 21.Pg3 – Ld6 22.Lh5! … Al dit gedoe door de premature zet g5,
de koningsstelling is een gatenkaas en van enige aanvalsbedoelingen via de g-
lijn komt natuurlijk geen fluit terecht
(hetgeen zwart met 12… g5? wel in zijn achterhoofd had). Theo speelde niet de
winnende opstoot 15… d5! maar 15.Pe5 … Vijf zetten later bood Theo in betere
maar zeer gecompliceerde stelling remise aan. Mijn titelconcurrent Ben Riksen
had inmiddels verloren en dus nam ik het voorstel aan. Bepaald geen partij om
in te lijsten maar ik ben wel weer even wakker geschud aangaande het treffen in
de hoofdklasse met RSR Ivoren Toren, welke voor vrijdag 6 maart staat gepland.
Theo en Aad: enerverende remise (Aad komt daarmee goed weg)... |
Ben Riksen
had wit tegen Hans Schrumpf. Aad zag dat Ben zich al rijk rekende nadat Hans
een stukoffer plaatste. Groot was Ben zijn ontzetting toen het offer van Hans
(deze keer) correct was. Met een scherpzinnig tussenzetje kon Hans het stuk
terugwinnen met als extra bonus nog een volle toren daarbij! Ben gaf
gedesillusioneerd op, 0-1.
Ben verliest verrassend van Hans... |
Eric Emor
had wit tegen herintredend oudgediende Ronald Lemmen. Ronald vertelde na afloop
aan Aad dat hij erg goed stond maar een vergiftigde pion met de dame sloeg. De
aanval van Ronald verzandde en de heren kwamen remise overeen. Ronald had
ongeveer acht jaar niet geschaakt en was dus niet geheel ontevreden met dit
resultaat, ½-½.
Eric en herintredend oud-lid Ronald besluiten tot remise... |
Gerard
Turkenburg had wit tegen zijn collega Richard de Nies. Aad zag dat het een
behoorlijk gelijk opgaande strijd werd, met uiteindelijk remise als resultaat.
Gerard was na afloop best trots op zijn collega en dat lijkt ook wel terecht
want Gerard is toch een geduchte tegenstander, en dan is remise voor de
debuterende Richard geen slecht resultaat, ½-½.
Richard: prima debuut tegen Gerard (remise)... |
Bij de stand
staat Aad Juijn stevig aan kop en is nu 10 punten los van concurrent Ben Riksen:
Aad heeft 92 punten. Ben staat tweede met 82 punten. Hans Schrumpf staat nu
knap derde met 77 punten. Eric Emor heeft 75 punten en Theo van Zessen volgt
nog met 73 punten.
De volgende
spelers hebben een clubrating van tenminste 1800 ELO punten: John van Baarle
staat aan kop met 2009 punten. Aad Juijn volgt met een clubrating van 2001 ELO
punten, daarachter zien we, Jan Zoorob (1987) en Arjan Schouteren (1954).
Bij de
vooruitgang in de clubrating vinden we Dick Vons aan de koppositie: Dick
verbetert zijn clubrating met maar liefst 186 ELO punten!!! Na Dick komen:
Arjan Schouteren (+121). Hans Schrumpf (+117), Marco Zwanenburg (+104) en Jan
Zoorob (+93).
Verslag/Gedachtebeheer:
Aad Juijn
Fotografie/Standenbeheer:
Jan Hennevanger
Partijcommentator:
Aad Juijn
Special
guests: Ronald Lemmen, Richard de Nies
UITSLAGEN
2 maart
|
||
Theo van Zessen
|
Aad Juijn
|
0,5 - 0,5
|
Ben Riksen
|
Hans Schrumpf
|
0 - 1
|
Gerard Turkenburg
|
Richard de Nies
|
0,5 - 0,5
|
Eric Emor
|
Ronald Lemmen
|
0,5 - 0,5
|
Geen tegenstander
|
Jan Hennevanger
|
STAND
WINTER COMPETITIE 3 maart
|
|||||
Naam
|
Punten
|
%
|
1
|
½
|
0
|
Aad
Juijn
|
92
|
78%
|
12
|
4
|
2
|
Ben
Riksen
|
82
|
57%
|
10
|
6
|
7
|
Hans
Schrumpf
|
77
|
53%
|
8
|
5
|
7
|
Eric
Emor
|
75
|
58%
|
9
|
4
|
6
|
Theo
van Zessen
|
73
|
48%
|
7
|
7
|
8
|
Jan
Verveen
|
69
|
53%
|
6
|
4
|
5
|
Marco
Zwanenburg
|
63
|
50%
|
5
|
3
|
5
|
Arjan
Schouteren
|
61
|
67%
|
3
|
2
|
1
|
Dick
Vons
|
60
|
88%
|
3
|
1
|
0
|
John
van Baarle
|
60
|
64%
|
2
|
5
|
0
|
Jan
Zoorob
|
59
|
75%
|
2
|
2
|
0
|
Jan
Hennevanger
|
57
|
34%
|
4
|
3
|
9
|
Frans
Groeneweg
|
56
|
30%
|
2
|
2
|
6
|
Leo
Pletikosic
|
56
|
100%
|
1
|
0
|
0
|
Gerard
Turkenburg
|
56
|
30%
|
2
|
8
|
10
|
Daan
van Loenen
|
54
|
67%
|
2
|
0
|
1
|
Ronald
Lemmen
|
53
|
50%
|
0
|
1
|
0
|
Richard
de Nies
|
53
|
50%
|
0
|
1
|
0
|
Simon
Slui
|
52
|
25%
|
1
|
1
|
4
|
Elwin
Feyer
|
51
|
25%
|
0
|
1
|
1
|
Daniƫl
Brouwer
|
51
|
0%
|
0
|
0
|
1
|
Alexander
Ulanov
|
50
|
0%
|
0
|
0
|
2
|
Naim
Feiza
|
50
|
0%
|
0
|
0
|
2
|
Jannieko
Scheele
|
50
|
0%
|
0
|
0
|
2
|
CLUBRATINGLIJST 3 maart
|
||||||
w/z
|
CLUB
RATING
|
Laatste vier tegenstanders
"Nieuwe"
tegenstanders komen links
|
||||
John
van Baarle
|
z
|
2009
|
Juijn
|
Schouteren
|
Turkenburg
|
v.
Zessen
|
Aad
Juijn
|
2w
|
2001
|
v.
Zessen
|
Turkenburg
|
Riksen
|
Schrumpf
|
Jan
Zoorob
|
-
|
1987
|
Groeneweg
|
Riksen
|
Juijn
|
Schouteren
|
Arjan
Schouteren
|
-
|
1954
|
Riksen
|
v.
Baarle
|
Juijn
|
v.
Zessen
|
Theo
van Zessen
|
-
|
1784
|
Juijn
|
Riksen
|
Emor
|
Turkenburg
|
Ben
Riksen
|
z
|
1739
|
Schrumpf
|
v.
Zessen
|
Juijn
|
Scheele
|
Hans
Schrumpf
|
2z
|
1691
|
Riksen
|
Zwanenb.
|
Juijn
|
Turkenburg
|
Frans
Groeneweg
|
2w
|
1647
|
Juijn
|
v.
Zessen
|
Emor
|
v.
Zessen
|
Jannieko
Scheele
|
-
|
1634
|
Riksen
|
Riksen
|
||
Leo
Pletikosic
|
z
|
1596
|
Turkenburg
|
|||
Alexander
Ulanov
|
-
|
1550
|
Zwanenb.
|
Schrumpf
|
||
Dick
Vons
|
-
|
1549
|
Emor
|
Zwanenb.
|
Turkenburg
|
Schrumpf
|
Gerard
Turkenburg
|
-
|
1503
|
de
Nies
|
Juijn
|
v.
Zessen
|
Zwanenb.
|
Richard
de Nies
|
w
|
1503
|
Turkenburg
|
|||
Daan
van Loenen
|
w
|
1478
|
Turkenburg
|
Verveen
|
Schrumpf
|
|
Marco
Zwanenburg
|
w
|
1435
|
Schrumpf
|
Turkenburg
|
Vons
|
Slui
|
Eric
Emor
|
z
|
1400
|
Lemmen
|
Hennevang.
|
v.
Zessen
|
Hennevang.
|
Ronald
Lemmen
|
w
|
1400
|
Emor
|
|||
Jan
Verveen
|
w
|
1283
|
Hennevang.
|
Slui
|
Emor
|
Hennevang.
|
Jan
Hennevanger
|
2z
|
1213
|
Emor
|
Emor
|
Verveen
|
Emor
|
Naim
Feiza
|
2z
|
1042
|
Verveen
|
Emor
|
||
Simon
Slui
|
-
|
1039
|
Verveen
|
Hennevang.
|
Zwanenb.
|
Verveen
|
Daniƫl
Brouwer
|
z
|
1025
|
Hennevang.
|
|||
Elwin
Feyer
|
-
|
992
|
Hennevang.
|
Hennevang.
|
RATING VOORUITGANG 3 maart
|
||||
BEGIN
CLUB
RATING
|
Rating
vorige
week
|
CLUB
RATING
NU
|
Vooruitgang
t.o.v.
beginrating
|
|
Dick
Vons
|
1363
|
1549
|
1549
|
186
|
Arjan
Schouteren
|
1833
|
1954
|
1954
|
121
|
Hans
Schrumpf
|
1574
|
1615
|
1691
|
117
|
Marco
Zwanenburg
|
1331
|
1435
|
1435
|
104
|
Jan
Zoorob
|
1894
|
1987
|
1987
|
93
|
Daan
van Loenen
|
1389
|
1478
|
1478
|
89
|
Jan
Hennevanger
|
1125
|
1213
|
1213
|
88
|
Leo
Pletikosic
|
1525
|
1596
|
1596
|
71
|
Eric
Emor
|
1332
|
1400
|
1400
|
68
|
Jan
Verveen
|
1251
|
1283
|
1283
|
32
|
Aad
Juijn
|
1978
|
2035
|
2001
|
23
|
Ronald
Lemmen
|
1400
|
1400
|
1400
|
0
|
Richard
de Nies
|
1503
|
1503
|
1503
|
0
|
Simon
Slui
|
1050
|
1039
|
1039
|
-11
|
John
van Baarle
|
2028
|
2009
|
2009
|
-19
|
Daniƫl
Brouwer
|
1075
|
1025
|
1025
|
-50
|
Elwin
Feyer
|
1042
|
992
|
992
|
-50
|
Naim
Feiza
|
1100
|
1042
|
1042
|
-58
|
Jannieko
Scheele
|
1699
|
1634
|
1634
|
-65
|
Ben
Riksen
|
1836
|
1815
|
1739
|
-97
|
Theo
van Zessen
|
1915
|
1750
|
1784
|
-131
|
Frans
Groeneweg
|
1785
|
1647
|
1647
|
-138
|
Alexander
Ulanov
|
1700
|
1550
|
1550
|
-150
|
Gerard
Turkenburg
|
1693
|
1503
|
1503
|
-190
|
Geen opmerkingen:
Een reactie posten