woensdag 9 mei 2012

Vaste klant...Freerk over robots en Ronald's visie over prikkelende openingen.



INTERNE  COMPETITIE  7  MEI

Programma voor de komende tijd:
Wintercompetitie nog op 14 mei, 21 mei en 4 juni.
Het Pinkstertoernooi kon niet doorgaan op 21 mei. In plaats daarvan komt aan het eind van de wintercompetitie op 11 juni het Slottoernooi (snelschaken voor leden en donateurs).
Daarna start de zomercompetitie op 18 juni, waarbij ook huisschakers en leden van andere verenigingen welkom zijn.

Dit keer geen dames aanwezig. Michelle heeft het druk, druk, druk. Elise heeft het begrip training niet helemaal begrepen: zij gaat met haar hond naar training!!!

Elise...hondentraining...

Aan de top van de ratinglijst kwamen David van der Mast en Aad Juijn elkaar al weer tegen (na 2 bekerfinalewedstrijden tegen elkaar). En dat begint voor Aad traumatiserende vormen aan te nemen. Aad verliest gemiddeld genomen niet zo veel (3 á 4) wedstrijden per seizoen…Inclusief deze partij heeft  Aad nu in successie 4 x achter elkaar verloren van David! Het lijkt erop dat Aad dus een vaste klant van David is geworden…In deze partij had David wit en werd het ’n ultrascherpe partij. Wat beide spelers niet wisten was dat Aad reeds op de 10e  zet de beslissende fout maakte! Een ogenschijnlijk niets ter zake doende afruil deed Fritz al besluiten tot de stelling “waardering” 3.21 (in het voordeel van David). Dat beide spelers dit niet beseften geeft al aan dat het bepaald niet eenvoudig was te overzien. Oké…Aad in de illusie dat hij goed tegenspel had en David die nog niet wist dat de partij eigenlijk al uit was! Het pleit in David zijn voordeel dat hij het smalle winstpad zet voor zet vond. Je hoeft niet diep te rekenen…als je gewoon steeds de beste zet vindt! Met een fraai kwaliteitsoffer van David mocht Aad de keuze maken tussen mat of dameverlies…het werd opgave. Ik (Aad) zal het, mezelf kennende, hier niet bij laten zitten…wordt ongetwijfeld vervolgd!

...wordt vervolgd


Aad zelf de laatste tijd ook!


Freerk...vervreemding
Na afloop van de partij tussen Ben Riksen en Freerk Gerkema zette Freerk zich aan het verslag. Tot verbijstering van enkele aanwezigen bleef Freerk schrijven. Freerk zei dat hij van Frans twee A4 kantjes had gekregen en dat hij het zonde vond om dat niet helemaal te gebruiken. Freerk schreef dat net als Freerk van tijd tot tijd veel dingen niet ziet, heeft ook Ben zijn mindere avonden. Zo raakte Ben op betrekkelijk simpele wijze 2 pionnen kwijt, waarna Freerk 2 verbonden vrijpionnen kreeg, die zo maar konden doorlopen. Ben liet het zich niet aantonen en gaf op. Nee, de mens is geen computer. Fritz speelt altijd even sterk en tegen een computer spelen heeft ongetwijfeld zijn leerzame kanten. Maar spelen tegen een computer heeft op de een of andere manier ook iets vervreemdends. Sommigen beleven het schaken tegen zo'n machine als het vrijen met een robot. Zo'n robot zal ooit wel eens zo geprogrammeerd worden dat technisch gesproken men perfect aan zijn (of haar) gerief komt, maar zoals de legende van de golem vertelt, heeft men zich dan overgeleverd aan de duivel. Een aantal jaren geleden werd op het Nederlands kampioenschap deelgenomen door Fritz, maar een aantal deelnemers weigerden daar tegen uit te komen en incasseerden liever de reglementaire nul. Eén van hen was grootmeester Paul van der Sterren. Als schaker heeft Freerk de laatste jaren van hem niets meer vernomen, maar hij kwam laatst bij boekhandel Selexyz Donner en daar zag hij een boek liggen geheten “Verlichting in een lege huls“, of zoiets, geschreven door ene Paul van der Sterren. Toen Freerk dat boek zag dacht hij direct dat moet de schaker zijn en een blik in het voorwoord leerde dat hij gelijk had. Het bleek dat Paul van der Sterren jaren boeddhistisch meditatieleraar was geweest. Inderdaad een “Boeddha achter het schaakbord“ om de titel van de vroegere bijdragen van Freerk aan het clubblad nog eens van stal te halen. Hoewel Freerk het boek nog nader moet bestuderen, bleek hem echter ook dat Paul van der Sterren weer boeddhistisch leraar af is.  Hij is nu overgegaan op de Alvaita Vedanta, tegenwoordig een ook in ons land tamelijk populaire spirituele stroming, die zijn wortels heeft in het hindoeisme. Maar wat voor richting Paul van der Sterren ook moge aanhangen, duidelijk is dat zijn verzet van het in toernooiverband spelen tegen een computer een spirituele achtergrond had. Net zo min als het bedrijven van de liefde, mag het schaakspel een mechanisch gebeuren worden op straffe dat men zichzelf in een machine verandert. In een tijd dat het materialisme hoogtij viert als filosofische stroming verschenen werken als “L`homme machine“, “De mens als machine“, en werd een uitdrukking als “Ohne Phosphor kein Gedanken“ populair. Een naklank hiervan is “De mens is zijn brein“ van Dick Swaab. Dit boek is nu een bestseller, maar er komen, ook uit de wetenschappelijke wereld, steeds meer kritische reacties. Een mens verdraagt het niet dat hij tot machine wordt gereduceerd. Ook wordt steeds duidelijker dat de mens van zijn menselijkheid vervreemdt als hij het dier machinaal gaat bejegenen zoals in de bio-industrie gebeurt. Van daar de opkomst van de Partij voor de Dieren waar Freerk op stemt. Steeds meer mensen worden vegetariër.  Wat nog niet betekent dat het vegetarisme altijd menselijk maakt. Adolf Hitler was vegetariër en recente reportages en film over de Tweede Wereldoorlog maken duidelijk dat aan zijn menselijkheid nogal wat te verbeteren was. Moraal “mindere“ avonden, die Freerk en Ben van tijd hebben, en welke schaker heeft die niet, moeten we koesteren omdat zij bewijzen dat we met mensen te maken hebben. Maar helaas, de schaakverenigingen lopen leeg. Schaken als menselijke ontmoeting is op zijn retour.

...wie niet?


Frans Groeneweg had wit tegen Jan Brand en dus werd het Jan zijn vertrouwde opstelling, de Stonewall. Na afloop van de partij zei Jan dat hij steeds op twee gedachten had gehinkt. Hij had een koningsaanval proberen in te zetten met dame en paard, maar was toch weer teruggegaan. Achteraf dacht hij dat hij op de een of andere manier die aanval had moeten doorzetten. Veel pionnen waren vastgezet, waardoor er slechte lopers waren, op de kleur van de eigen pionnen, en goede lopers, op de kleur van de pionnen van de tegenstander. Jan ruilde zijn goede loper tegen een paard, terwijl Frans later zijn slechte loper tegen een paard ruilde. Frans had nu aanvallend voordeel. Frans gebruikte veel zetten om zijn stukken optimaal neer te zetten voor de opmars van de pionnen naar de koning van Jan. Omdat dit zo lang duurde sprak Jan van een “...laveerpartij“! Maar toen de pionnen in beweging kwamen had Jan gebrek aan ruimte en liep hij mat.

Kijk...


Hedgehog...
Ronald Lemmen geeft zijn partij tegen Arnold van der Kammen als titel “offers, schijnoffers en gemiste kansen“. Arnold bediende zich van de “hedgehog verdediging” (Ja, de stekelvarken verdediging). Nu weet ik niet of deze keuze komt na het knippen van zijn nieuwe kapsel of dat er een andere reden voor was. Maar dit alles leidde tot een zeer mooie partij, waarbij beiden voor de winst gingen. En als er een paar stukken instaan kan je eigenlijk maar 1 kant op en dat is vooruit. Maar elke keer als ik dat deed vond Arnold weer de oplossing. Nu weet ik dat Arnold mij heeft opgevolgd als secretaris, maar dat hij zich nu ook al in mijn repertoire heeft verdiept doet me goed. Een vreemd vak dat secretariaat. Maar het laatste offer op h6 bleek een schijnoffer te zijn zoals Arnold dit terecht inschatte. Nu dacht ik dat hij het probleem kon oplossen, maar hij speelde zijn dame naar het verkeerde veld. En mat in 3 was het resultaat. Later in de analyse bleek wel dat hij het kon rekken maar wel door moest gaan in een hele slechte stelling. FRITZ zal hier wel wat over te zeggen hebben. Maar zo'n partij geeft je veel plezier om te schaken, winnen of verliezen!!

...Ronald en de egel van Arnold


Gerard Turkenburg en Ruud van der Linden hadden een spannende partij met kansen voor beide spelers. Gerard kwam een pion voor en Ruud offerde er nog een kwaliteit overheen. Dit was iets teveel van het goede en Gerard kon een matnet beramen, hoewel dit wel precies moest gebeuren, anders waren er nog kansen voor Ruud, maar Gerard voldeed aan de eisen en maakte het af.

Ja Ruud!


Nick Wiegman kwam met zwart tegen Hans Schrumpf slecht uit de opening, Hans wist alle tegenaanvallen van Nick goed te verdedigen, waarna Hans het netjes afmaakte.

!?


Verder won Yvo van der Hoek van Jaap van Loenen en Ron van Vuuren won van Jan Krabbendam.

...die staat!


Jan...zelfreflectie 


Bij de stand zijn er nog steeds dezelfde potentiële prijswinnaars, al is de volgorde wel gewijzigd. Freerk Gerkema staat bovenaan met 105 punten. Hij wordt gevolgd door Aad Juijn met 101 punten, Theo van Zessen ook met 101 punten, Frans Groenewe en Ben Riksen, beiden met 100 punten. Gerard Turkenburg en Jan Krabbendam zijn in de achtervolging met 93 punten-

Bij de ratingvooruitgang heeft David van der Mast Leo Pletikosic verdrongen. Bovenaan staat Gerard Turkenburg met een vooruitgang in de clubrating van 260 punten. Michelle Juijn volgt met 225 punten en daarna komt David van der Mast met 211 punten.

De ratinglijst is nogal veranderd. David van der Mast staat bovenaan met een clubrating van 2065, Theo van Zessen volgt met 2018, daarna Aad Juijn met 2015, Ben Riksen 1946, Frans Groeneweg 1942 en Freerk Gerkema met 1926.


Verslag/Foto’s: Frans Groeneweg
Sterschrijver: Freerk Gerkema
Storyboard: Aad Juijn
Originaliteitbijdrage: Ronald Lemmen 


UITSLAGEN  7 mei
David van der Mast
Aad Juijn
   1  -  0
Ben Riksen
Freerk Gerkema
   0  -  1
Frans Groeneweg
Jan Brand
   1  -  0
Ronald Lemmen
Arnold van der Kammen
   1  -  0
Gerard Turkenburg
Ruud van der Linden
   1  -  0
Hans Schrumpf
Nick Wiegman
   1  -  0
Jaap van Loenen
Ivo van der Hoek
   0  -  1
Ron van Vuuren
Jan Krabbendam
   1  -  0




STAND  WINTER  COMPETITIE  8 mei

Naam
Punten
%
1
½
0
Freerk Gerkema
105
62,5
11
8
5
Aad Juijn
101
68,2
7
1
3
Theo van Zessen
101
61,9
9
8
4
Frans Groeneweg
100
58,9
8
4
5
Ben Riksen
100
55,6
10
10
7
Gerard Turkenburg
93
55
8
6
6
Jan Krabbendam
93
52,2
10
4
9
David van der Mast
92
60
7
4
4
Jan Brand
90
47,8
2
17
3
Jan Verveen
89
53,1
6
5
5
Michelle Juijn
88
58,9
8
4
5
Leo Pletikosic
85
63,6
7
0
4
Ron van Vuuren
85
53,8
4
6
3
Frans Maas
84
66,7
1
2
0
Nick Wiegman
82
44,1
7
1
9
Ronald Lemmen
81
55
3
5
2
Elise Juijn
81
50
3
3
3
Arnold van der Kammen
80
43,8
5
4
7
Eric Emor
80
41,7
5
10
9
Marco Zwanenburg
78
66,7
4
0
2
Ruud v.d. Linden
78
42,9
5
2
7
Dick Vons
77
70
3
1
1
Jan Hennevanger
77
46,4
4
5
5
Hans Schrumpf
76
34
7
3
15
Yvo van der Hoek
75
90
4
1
0
Andries Schukking
74
34,3
5
1
10
Jaap van Loenen
72
26,3
2
6
11
Arthur Barendregt
70
0
0
0
1
Leo Franken
64
50
0
2
0
Nick Rotmeyer
60
13,6
1
1
9




RATINGLIJST      8 mei   w krijgt wit

w/z
CLUB
RATING
Laatste vier tegenstanders
"Nieuwe" tegenstanders komen links
David van der Mast
2z
2065
Juijn A
Groene
Brand
Juijn E
Theo van Zessen

2018
Brand
Gerke
Groene
Riksen
Aad Juijn
z
2015
Mast
Gerkem
Groene
Juijn E
Ben Riksen
z
1946
Gerke
Pletik
Turken
Schukk
Frans Groeneweg
w
1942
Brand
Gerkem
Mast
Zessen
Freerk Gerkema
4w
1926
Riksen
Groene
Zessen
Juijn A
Ronald Lemmen

1856
Kammen
Turken
Brand
Linden
Elise Juijn
w
1845
Mast
Groene
Juijn A
Gerke
Jan Brand
2w
1808
Groene
Zessen
Lemmen
Mast
Gerard Turkenburg

1749
Linden
Lemmen
Riksen
Kammen
Andries Schukking
2z
1741
Riksen
Turken
Kammen
Emor
Arthur Barendregt
z
1639
Linden



Ruud v.d. Linden

1639
Turken
Lemmen
Pletiko
Zessen
Dick Vons
w
1620
Zwanen
Schrump
Emor
Zwanen
Frans Maas
w
1610
Wiegman
Schrum
Kammen

Arnold van der Kammen

1562
Lemmen
Turken
Schukk
Wiegm
Leo Pletikosic
w
1517
Riksen
Linden
Zwanen
Emor
Marco Zwanenburg

1486
Vons
Krabbe
Pletik
Juijn M
Eric Emor

1411
LoenJa
Verveen
Schrum
Wiegm
Hans Schrumpf
z
1396
Wiegm
Verveen
Hoek
Emor
Yvo van der Hoek
w
1381
LoenJa
Schrum
Verveen
Vuuren
Nick Wiegman
w
1356
Schrum
Emor
Kamme
Maas
Michelle Juijn
z
1292
Schrum
Krabbe
LoenJa
Hennev
Jan Verveen

1262
Schrum
Emor
Hennev
Hoek
Ron van Vuuren
z
1261
Krabbe
Loen Ja
Krabbe
Hennev
Jan Krabbendam
w
1217
Vuuren
Rotmey
LoenJa
Schrum
Jan Hennevanger
2z
1058
Verveen
Rotmey
LoenJa
Vuuren
Jaap van Loenen
z
983
Hoek
Emor
Krabben
Vuuren
Leo Franken

951
Rotmey
Hennev


Nick Rotmeyer
z
869
Krabbe
Hennev
Verveen
Loen Ja




RATING  VOORUITGANG 8 mei

BEGIN
CLUB
RATING
Rating
vorige
week
CLUB
RATING
NU
Vooruitgang
t.o.v.
beginrating
Gerard Turkenburg
1489
1701
1749
260
Michelle Juijn
1067
1292
1292
225
David van der Mast
1854
2006
2065
211
Freerk Gerkema
1725
1854
1926
201
Leo Pletikosic
1336
1517
1517
181
Yvo van der Hoek
1255
1372
1381
126
Dick Vons
1494
1620
1620
126
Jan Hennevanger
937
1058
1058
121
Theo van Zessen
1929
2018
2018
89
Elise Juijn
1760
1845
1845
85
Arthur Barendregt
1566
1639
1639
73
Jan Verveen
1195
1262
1262
67
Marco Zwanenburg
1428
1486
1486
58
Jan Krabbendam
1163
1277
1217
54
Frans Maas
1573
1610
1610
37
Ronald Lemmen
1820
1838
1856
36
Frans Groeneweg
1910
1898
1942
32
Ron van Vuuren
1259
1201
1261
2
Leo Franken
950
951
951
1
Aad Juijn
2054
2074
2015
-39
Jan Brand
1849
1852
1808
-41
Ruud v.d. Linden
1740
1687
1639
-101
Arnold van der Kammen
1670
1580
1562
-108
Ben Riksen
2084
2018
1946
-138
Andries Schukking
1935
1741
1741
-194
Nick Rotmeyer
1066
869
869
-197
Nick Wiegman
1556
1417
1356
-200
Jaap van Loenen
1188
992
983
-205
Hans Schrumpf
1665
1335
1396
-269
Eric Emor
1827
1411
1411
-416








Geen opmerkingen: