INTERNE COMPETITIE 10 FEBRUARI 2020
 |
| Gemiddelde HZPS-er? |
Afgelopen maandagavond moesten we uitwijken naar de kleine zaal, want er was een reanimatiecursus in het clubhuis gaande. Onze barman Koos was ook één van de deelnemers en dat is altijd handig, temeer ook wanneer men zichzelf goed beseft dat de gemiddelde leeftijd van de HZPS-er om en nabij de tachtig jaar ligt (lol). Negen schakers namen de moeite naar het clubhuis te komen waaronder Jannieko (Scheele) die tot nu toe slechts één partij op zijn conto had staan (daarover later meer). Eric (Emor) was aan de beurt om een verplichte atv-dag op te nemen. Jan (Verveen) voelde zich niet helemaal honderd en drong er op aan om de atv-dag van Eric over te mogen nemen, en zo geschiedde. Theo (van Zessen) deelde in, Jan (Hennevanger) vereeuwigde de combattanten op de gevoelige plaat en Aad (Juijn) zette de gehele handel op het internet.
Aad Juijn had wit tegen Hans Schrumpf. Aad beschreef deze bizarre ontmoeting als volgt:
 |
| Hans: stond zwaar gewonnen |
Het (nood)lot koppelde mij aan Hans “ja, maar ik stond zwaar gewonnen” Schrumpf. Het is de rode draad in Hans’ schaak carrière, gewonnen komen te staan om uiteindelijk roemloos ten onder te gaan. Je kunt gerust spreken van een syndroom. Het overkomt ons allemaal wel eens dat we een gewonnen staande stelling verprutsen, maar bij Hans treedt dit euvel op in negen van zijn tien partijen. Het is niet zo dat Hans zijn lijfspreuk “ja, maar ik stond zwaar gewonnen” meteen na afloop van de partij scandeert. Nee, het is zijn secondant ‘Fritz 12’ die hem dit thuis op het digitale schaakbord demonstreert. Een week later word je dan op de clubavond met de meest verschrikkelijke varianten om de oren geslagen. Het is het onontkoombare lot wat mij maandag staat te wachten (of eerder al wanneer ik Hans van de week bij Albert Heijn tref, brrrrrr). Hans en ik hebben echter ook een overeenkomst en dat is dat wij beiden schaak-pyromanen zijn. We streven ernaar om het bord zo snel mogelijk in de fik te steken. Sinds mijn herintreding bij HZPS in oktober 2004 hebben Hans en ik (inclusief de partij van maandag) elf reguliere partijen gespeeld en in evenzovele partijen was het uiteindelijk Hans’ kant van het bord dat af-fikte, 11-0. Driemaal kwam het voor dat Hans dik gewonnen kwam te staan (variërend van +5.00 tot +9.00) maar toch nog zelf in de brand omkwam.
 |
| Diagram 1 na 9.Dc6?? ... |
In de wedstrijd van maandag lag een en ander genuanceerder. Ik speelde iets dat ik normaal nooit speel omdat Hans thuis voorgekookte varianten voor mij heeft klaarliggen. Ik speelde het Italiaans maar het werd het Tweepaardenspel in de nahand 1.e4 - e5 2.Pf3 - Pc6 3.Lc4 - Pf6 4.Pg5!? - d5 5.exd5 - Pd4!? (Fritz variant) en geloof het of niet maar deze variant had ik nog nooit op het bord gehad. Voor het gemak ga ik er maar altijd vanuit dat zwart hier standaard 5… Pa5 speelt (Polerio verdediging). Ik ging hier een kwartier in de denktank, hetgeen Hans tot de opmerking ‘ja mijnheer Juijn, daar zit je nou, hè’ ontlokte. De sterkste zet is nu 6.c3! ... en die vond ook. Hans speelde nu de wild west variant 6… b5 (6… Pf5 is het alternatief). Nu is 7.Lf1! … de sterkste reactie (7… Pxd5 8.cxd4 – Dxg5 9.Lxb5+ - Kd8 10.0-0 – Lb7). Ik ging echter voor 7.cxd4 - bxc4 8.Da4+ - Pd7 (8… Dd7 was beter). En nu ga ik dus de fout in met 9.Dc6?? … (diagram 1). Mijn luie gedachtegang was dat de toren nu weg moest en zwart dus niet het paard op g5 kan slaan want de loper op c8 blijft ook hangen. Verder leek de dame op veld c6 het paardoffer op f7 mogelijk te maken i.v.m. het grappige mat op e6. Er klopt echter geen ene jota van! Zwart komt nu gewonnen te staan na 9… Dxg5! 10.Dxa8 - Pb6! (boink) 11.Dc6+ - Ld7 12.Dxc7 (anders dame kwijt) - Dxg2 13.Db8+ - Pc8 14.Dxe5+ - Kd8 15.Tf1 - Ld6 en het is volledig over en uit! Aangezien Hans mijn luie gedachtegang kennelijk ook volgde speelde hij het verwachte 9… Tb8? tja, en nu rolde mijn plannetje zich uit 10.Pxf7! …
 |
| Diagram 2 na 20.b3 ... |
De toren op h8 ging verloren en de witte stelling is natuurlijk zwaar gewonnen, maar de witte stukken op de damevleugel staan stuk voor stuk te suffen. Na nog een stukwinst en een vrijwel geforceerde dameruil kon ik pas op de 20e zet mijn ‘slaapstukken’ activeren. In diagram 2 heb ik zojuist 20.b3 … gespeeld. Het werd Hans nu duidelijk dat alle eventuele ‘toevalligheidjes’ nu wel zo’n beetje uit de stelling waren. Er dreigt nu zoiets als La3 met matbeelden. Hans rommelde nog even door en stond op de 23e zet inderdaad mat, 1-0. Een knotsgekke opening waar ik wel weer iets van opgestoken heb. De Fritzvariant is overigens niet genoemd naar het schaakprogramma, die verzint immers zulke speculatieve openingen niet. Het was de Duitser Alexander Fritz die deze zet voorstelde aan Carl Schlechter die vervolgens hierover in 1904 schreef in de "Deutsche Schachzeitung". In 1907 schreef Fritz zelf een artikel over deze zet in "Tidskrift för schack"…
 |
| Hans verliest van Aad... |
Ben Riksen had wit tegen Jannieko Scheele. Het commentaar is van Theo van Zessen:
Volgens de regels van de indeling moest Jannieko tegen Aad. Maar Jannieko stribbelde tegen, hij vreesde zo geen gezellig potje te krijgen. Volgens de regels mocht hij dan niet tegen Ben, die in principe dan weer de meest logische tegenstander zou zijn. Maar omdat de regels toch al genegeerd waren moest die combinatie toch. Hun partij dateerde uit september. Maar Jannieko wilde eigenlijk ook niet tegen Ben. Daardoor speelde hij snel, nog sneller bijna dan Ben, ons tempomakertje bij uitstek. En daardoor verloor hij helaas ook snel. Nog voor negen uur keerden beide heren huiswaarts, 1-0.
 |
| Jannieko geen zin in Ben, en dus Ben wint... |
Gerard Turkenburg speelde met wit tegen Theo van Zessen. Theo kwam tot het volgende:
 |
| Gerard: afwijken van het normale... |
Op zijn tweede zet week Gerard af van wat hij normaal speelt. Het werd nu een Trompowski aanval met 3.Lh4 … na zwarts standaardzet Pe4. Na enig zoekwerk besloot zwart na de lange rokade op het centrum te spelen. Dat was link omdat zowel dame als koning op de diagonaal van Lg3 terecht kwamen. Dan offert Gerard pion e3 en Le2 omdat hij daarna kan inslaan op a7. Na Dxa7 en Lg3→f2→b6 wil hij zwart in de afgrond duwen. Maar zwart kan nu jammer genoeg mat geven met Dxg2. Gerard bekende meer oog voor zijn aanval dan voor zijn verdediging te hebben gehad, 0-1.
 |
| Gerard speelde niet normaal en verloor aldus van Theo... |
Eric Emor had wit tegen Jan Hennevanger. Jan schreef hier het volgende over:
Bij onze vorige partij verraste Eric mij met aanvallend spel. Om hem deze keer voor te zijn koos ik de aanval met de witveldige loper. Deze werd gelijk weer terug gedrongen door de opmars van de pionnen van Eric. Voor ik kon rokeren stonden mijn stukken aan de koningszijde al vast in de verdediging. Eric wist het voordeel vast te houden en uit te buiten, en won de partij, 1-0.
 |
| Eric wint van Jan... |
Bij de stand staat Aad Juijn bovenaan: Aad heeft 79 punten. Ben zit daar vlak achter met 77 punten. Eric Emor staat knap op de 3e plaats met 70 punten. Hans Schrumpf volgt met 64 punten.
De volgende spelers hebben een clubrating van tenminste 1800 ELO punten: FM John van Baarle staat bovenaan met een clubrating van 2009 ELO punten, gevolgd door Aad Juijn (2001), Jan Zoorob (1987), Arjan Schouteren (1954) en Ben Riksen (1858).
Bij de vooruitgang in de clubrating vinden we Dick Vons aan de koppositie: Dick verbetert zijn clubrating met maar liefst 186 ELO punten!!! Na Dick komen: Eric Emor (+182), Marco Zwanenburg (+139), Arjan Schouteren (121) en Jan Zoorob (+93).
Verslag/Gedachtebeheer: Aad Juijn
Fotografie/Standen: Jan Hennevanger
Partijcommentaar: Aad Juijn, Theo van Zessen, Jan Hennevanger
UITSLAGEN 10 februari
| ||
Aad Juijn
|
Hans Schrumpf
|
1 - 0
|
Ben Riksen
|
Jannieko Scheele
|
1 - 0
|
Gerard Turkenburg
|
Theo van Zessen
|
0 - 1
|
Eric Emor
|
Jan Hennevanger
|
1 - 0
|
Geen tegenstander
|
Jan Verveen
| |
STAND WINTER COMPETITIE 11 februari
| |||||
Naam
|
Punten
|
%
|
1
|
½
|
0
|
Aad Juijn
|
79
|
77%
|
10
|
3
|
2
|
Ben Riksen
|
77
|
63%
|
10
|
5
|
5
|
Eric Emor
|
70
|
66%
|
9
|
3
|
4
|
Hans Schrumpf
|
64
|
47%
|
6
|
5
|
7
|
Jan Verveen
|
62
|
53%
|
6
|
4
|
5
|
Theo van Zessen
|
62
|
45%
|
6
|
5
|
8
|
Marco Zwanenburg
|
57
|
54%
|
5
|
3
|
4
|
Arjan Schouteren
|
54
|
67%
|
3
|
2
|
1
|
John van Baarle
|
54
|
64%
|
2
|
5
|
0
|
Dick Vons
|
53
|
88%
|
3
|
1
|
0
|
Jan Zoorob
|
53
|
75%
|
2
|
2
|
0
|
Frans Groeneweg
|
50
|
30%
|
2
|
2
|
6
|
Gerard Turkenburg
|
49
|
31%
|
2
|
7
|
9
|
Daan van Loenen
|
48
|
67%
|
2
|
0
|
1
|
Leo Pletikosic
|
46
|
100%
|
1
|
0
|
0
|
Jan Hennevanger
|
46
|
30%
|
3
|
3
|
9
|
Alexander Ulanov
|
43
|
0%
|
0
|
0
|
2
|
Naim Feiza
|
43
|
0%
|
0
|
0
|
2
|
Simon Slui
|
42
|
25%
|
1
|
1
|
4
|
Elwin Feyer
|
41
|
25%
|
0
|
1
|
1
|
Daniël Brouwer
|
40
|
0%
|
0
|
0
|
1
|
Jannieko Scheele
|
39
|
0%
|
0
|
0
|
2
|
CLUBRATINGLIJST 11 februari
| ||||||
w/z
|
CLUB
RATING
|
Laatste vier tegenstanders
"Nieuwe" tegenstanders komen links
| ||||
John van Baarle
|
z
|
2009
|
Juijn
|
Schouteren
|
Turkenburg
|
v. Zessen
|
Aad Juijn
|
w
|
2001
|
Schrumpf
|
v. Zessen
|
v. Baarle
|
Turkenburg
|
Jan Zoorob
|
-
|
1987
|
Groeneweg
|
Riksen
|
Juijn
|
Schouteren
|
Arjan Schouteren
|
-
|
1954
|
Riksen
|
v. Baarle
|
Juijn
|
v. Zessen
|
Ben Riksen
|
-
|
1858
|
Scheele
|
Schouteren
|
Turkenburg
|
v. Zessen
|
Theo van Zessen
|
3w
|
1714
|
Turkenburg
|
Juijn
|
Riksen
|
Schrumpf
|
Frans Groeneweg
|
2w
|
1647
|
Juijn
|
v. Zessen
|
Emor
|
v. Zessen
|
Jannieko Scheele
|
-
|
1634
|
Riksen
|
Riksen
| ||
Leo Pletikosic
|
z
|
1596
|
Turkenburg
| |||
Hans Schrumpf
|
2z
|
1580
|
Juijn
|
Turkenburg
|
v. Zessen
|
Verveen
|
Alexander Ulanov
|
-
|
1550
|
Zwanenb.
|
Schrumpf
| ||
Dick Vons
|
-
|
1549
|
Emor
|
Zwanenb.
|
Turkenburg
|
Schrumpf
|
Eric Emor
|
2z
|
1514
|
Hennevang.
|
Vons
|
Hennevang.
|
Verveen
|
Gerard Turkenburg
|
-
|
1506
|
v. Zessen
|
Zwanenburg
|
Riksen
|
Schrumpf
|
Daan van Loenen
|
w
|
1478
|
Turkenburg
|
Verveen
|
Schrumpf
| |
Marco Zwanenburg
|
-
|
1470
|
Turkenburg
|
Vons
|
Slui
|
v. Zessen
|
Jan Verveen
|
w
|
1283
|
Hennevang.
|
Slui
|
Emor
|
Hennevang.
|
Jan Hennevanger
|
z
|
1123
|
Emor
|
Verveen
|
Emor
|
Slui
|
Naim Feiza
|
2z
|
1042
|
Verveen
|
Emor
| ||
Simon Slui
|
-
|
1039
|
Verveen
|
Hennevang.
|
Zwanenb.
|
Verveen
|
Daniël Brouwer
|
z
|
1025
|
Hennevang.
| |||
Elwin Feyer
|
-
|
992
|
Hennevang.
|
Hennevang.
| ||
RATING VOORUITGANG 11 februari
| ||||
BEGIN
CLUB
RATING
|
Rating
vorige
week
|
CLUB
RATING
NU
|
Vooruitgang
t.o.v.
beginrating
| |
Dick Vons
|
1363
|
1549
|
1549
|
186
|
Eric Emor
|
1332
|
1504
|
1514
|
182
|
Marco Zwanenburg
|
1331
|
1470
|
1470
|
139
|
Arjan Schouteren
|
1833
|
1954
|
1954
|
121
|
Jan Zoorob
|
1894
|
1987
|
1987
|
93
|
Daan van Loenen
|
1389
|
1478
|
1478
|
89
|
Leo Pletikosic
|
1525
|
1596
|
1596
|
71
|
Jan Verveen
|
1251
|
1283
|
1283
|
32
|
Aad Juijn
|
1978
|
1993
|
2001
|
23
|
Ben Riksen
|
1836
|
1830
|
1858
|
22
|
Hans Schrumpf
|
1574
|
1588
|
1580
|
6
|
Jan Hennevanger
|
1125
|
1133
|
1123
|
-2
|
Simon Slui
|
1050
|
1039
|
1039
|
-11
|
John van Baarle
|
2028
|
2009
|
2009
|
-19
|
Daniël Brouwer
|
1075
|
1025
|
1025
|
-50
|
Elwin Feyer
|
1042
|
992
|
992
|
-50
|
Naim Feiza
|
1100
|
1042
|
1042
|
-58
|
Jannieko Scheele
|
1699
|
1662
|
1634
|
-65
|
Frans Groeneweg
|
1785
|
1647
|
1647
|
-138
|
Alexander Ulanov
|
1700
|
1550
|
1550
|
-150
|
Gerard Turkenburg
|
1693
|
1536
|
1506
|
-187
|
Theo van Zessen
|
1915
|
1684
|
1714
|
-201
|
Geen opmerkingen:
Een reactie posten