Bekerteam 2018/2019

 Seizoen 2018/2019

RSB Bekerfinale 12 april 2019: HZP Schiedam - Krimpen a/d IJssel  1½-2½

Marginaal…

Underdog...

Voor de derde maal in vijf seizoenen tijd presteerde het bekerteam van onze marginale schaakclub HZP Schiedam het om in de finale van het RSB bekertoernooi te staan. Nu dit seizoen voor het eerst de KNSB en RSB van elkaar zijn losgekoppeld en dus KNSB spelers mogen uitkomen in de RSB competitie krijgt onze prestatie extra glans. De tegenstanders van vanavond bestonden louter uit talentvolle jongelui uit de opleiding van Krimpen a/d IJssel (jeugdleider FM Harold van Dijk) welke in de hoofdklasse van de RSB uitkomen en in de tweede klasse van de KNSB spelen en daar bovendien eerste staan. Een ijzersterk team aldus. Dat ons bekerteam tot verrassende dingen in staat is kan ook geen geheim meer zijn. Vanavond waren  wij op gemiddelde rating duidelijk de underdog. De actuele KNSB rating laat ons zien dat de Krimpenaren uitkomen op een gemiddelde rating van 2123 en wij op 1959 punten, een verschil derhalve van gemiddeld 164 punten per bord!

Ende en leydt ons niet in versoeckinge… (Matteüs 6:9-13)

Schiedammers en verleden...

RSB competitieleider Arrian Rutten had voor de finale een bijzondere plek gevonden, de wedstrijd werd namelijk ondergebracht bij S.G. Overschie en deze houdt domicilie in de Grote Kerk te Overschie. Wij hebben op deze plek eerder dit seizoen een pijnlijke nederlaag geleden tegen Overschie 2. Wij werden bij aankomst hartelijk ontvangen door Overschie voorzitter Ronald Verbeek die ons bovendien trakteerde op een smaakvol kopje koffie. Het schaakspelen in een kerk blijft voor ondergetekende een ongemakkelijke zaak. Immers, wij weten dat daar waar God is de duivel niet ver weg kan zijn. De verzoeking diende zich deze keer na de wedstrijd aan toen de spelers van Krimpen in euforie verkeerden en de spelers van HZP Schiedam in dysforie. Zoals wij weten doet de duivel zich in vele gedaanten voor, zie bijvoorbeeld de slang in het paradijs. In onze situatie deed hij zich voor in de gedaante van de argeloze voorzitter van Overschie Ronald Verbeek. Ronald had voor de gelegenheid een fles Champagne uit de hoge hoed getoverd en trachtte nu eerst het winnende team van de jonge Krimpenaren te verleiden met het geestrijke vocht, het stel gaf zoals te verwachten geen Krimp en sloeg het aangebodene vriendelijk doch beslist af. De ogen van Ronald richtten zich nu vragend op de arme Schiedammers, en wie kent niet het drankverleden van de Schiedammers? Doch, weliswaar geraakten dezen luttele seconden in vertwijfeling maar uiteindelijk weerstonden óók de Schiedammers deze onvoorziene verzoeking!

Ontzettend bijna!

Om acht uur gaf arbiter Arrian Rutten het startsignaal, de partijen vingen aan en halverwege de avond zag het er enorm goed uit voor de HZPS’ers…

Ontevreden…

FM John van Baarle (2121) lootte wit en speelde aan bord 1 tegen de Nederlandse Kampioen A jeugd Wiggert Pols (2113). In een rustige opening wist wit niet veel te bereiken. FM John vertelde na afloop van de partij dat hij niet tevreden was over zijn stelling en daarom wat vroeg op de avond remise had aangeboden, hetgeen direct werd aangenomen.

½-½

FM John remise...

Verkloot…

Aan bord 3 (wit) speelde Aad Juijn (1914) tegen Arne Pols (2109). In de opening meende Arne zijn kans schoon te zien en offerde op f2 twee lichte stukken tegen pion en toren, daarna zou een vork op c6 een wit stuk opleveren. Door een tussenzet die Arne gemist had ging dat feestje niet door. Aad stond nu gewonnen maar moest natuurlijk wel blijven opletten. Het zag er lang meer dan goed uit totdat wit plotseling in een truckje trapte hetgeen zwart een loper opleverde. Hierna stond Arne met een kwal meer aan het roer en maakte het eenvoudig uit…

½-1½

Aad verkloot gewonnen stelling en verliest...

Onduidelijk…

Aan bord 2 speelde Daniël van Loenen (1991) tegen Kevin Nguyen (2158). Kevin kon de verleiding niet weerstaan om op f7 een paardoffer te plaatsen waarbij Daniël weliswaar de kleine kwaliteit voorkwam maar dit wel met twee pionnen minder. Het werd een ingewikkeld gevecht waarbij Daniël zich prima verweerde. In het eindspel zorgden de twee actieve torens ervoor dat de gedekte vrijpion van Daniël niet voor gevaar kon zorgen, er leek sprake van een zeker dynamisch evenwicht en dus werd de vrede getekend. Gezien het ratingverschil een prima resultaat van Daniël…

1-2 

Daniël prima remise...

Onbevangen…

Teamleider Arjan Schouteren (1810) speelde met zwart aan bord 4 tegen Diederick Casteleijn (2113). Arjan had dus te kampen met het grootste ratingverschil. Arjan speelde onbevangen en frivool zijn koningsvleugel pionnen op en er ontstond een boeiende partij. De dames gingen er vrij snel af en er ontspon zich een taai strategisch gevecht. Arjan bood tweemaal in gelijke stelling remise aan maar Diederick bleef doorspelen. Bij het tweede remisevoorstel van Arjan stond het zelfs 1-2 in het voordeel van Krimpen. Diederick had waarschijnlijk geen zin in ratingafname. Arjan had nog enkele minuten maar kwam door het inmiddels planloze spel van wit beetje bij beetje beter te staan. Zo verscheen er een goed paard tegen slechte loper en dat was het moment voor Diederick om remise aan te bieden. Vanwege tijdgebrek moest Arjan aannemen… Een uitstekende prestatie van Arjan!

1½-2½

Arjan uitstekende remise...

Afgewezen fles Champagne?

Achteraf bezien een nogal ongelukkig verloren finale en tevens bewijs dat ons bekerteam niet hoeft te huiveren voor teams van dit kaliber. Het is wel jammer dat wij kennelijk te maken hebben met het ‘Joop Zoetemelk syndroom” (patent op plek twee). Maar goed, volgende keer beter zullen we maar zeggen. Rest mij alleen nog wedstrijdleider Arrian Rutten te bedanken. Arrian maakte een rits aan fraaie foto’s en mailde deze door. Bovendien schreef Arrian een fraai verslag voor de RSB site dat u hier kunt lezen. Tevens bedank ik voorzitter van S.G. Overschie Ronald Verbeek voor het beschikbaar stellen van de speellocatie en toch ook voor het aanbieden van de boers afgewezen fles Champagne. Er komt vast nog wel een gelegenheid om hem te ontkurken…

Verslag/Ballonbeheer: Aad Juijn

Fotografie: Arrian Rutten

    

De IJssel - HZP Schiedam  1½-2½, halve finale RSB beker

Driemaal scheepsrecht?

Trapje lager...

Het eerste is gedegradeerd en mag het volgende seizoen een trapje lager in de tweede klasse gaan opereren. Het bekerteam daarentegen staat weer eens in de finale van de RSB beker. In het seizoen 2013/2014 werd de finale met 2½-1½ verloren van CSV, in het seizoen 2015/2016 werd de finale met dezelfde cijfers verloren van Messemaker 1847. En nu in het seizoen 2018/2019 mogen we het nogmaals proberen, deze keer tegen de winnaar van de beresterke teams Spijkenisse (2150) en Krimpen a/d IJssel (2126). In onze sterkste opstelling kunnen wij daar slechts 1964 aan gemiddelde rating tegenover stellen, duidelijk gevalletje van under-under-underdog. Maar goed, driemaal in vijf seizoenen in de finale staan zegt toch ook wel iets…

Witte bontmuts of zoiets…

Witte bontmuts?!

Dan terug naar onze ontmoeting met het team van De IJssel. Vorige week moesten we hier ook al zijn i.v.m. de RSB competitie, dat werd een kleinst mogelijke nederlaag met als gevolg de directe degradatie. We hadden dus nog iets recht te zetten. Teamcaptain en vaste speler Arjan Schouteren was vanavond verhinderd en dat betekende dat Aad Juijn tot interim teamleider werd benoemd. Theo van Zessen verving Arjan voor wat betreft het schaaktechnische gedeelte. Wat betreft onze tegenstanders wil ik wel een paar trefwoorden plaatsen: sportief, gezellig, gastvrij en ook nog diervriendelijk. Daniël en ik stonden even buiten toen daar een als kat vermomde grote witte bontmuts over de grond aan kwam schuifelen. Het ding keek ons vragend aan. Daniël liet het witte gevaarte naar binnen en door het raam zagen we het geval vastberaden en linea recta richting de keuken schuifelen. De barman kwam even later met het wandelende hoofddeksel onder zijn arm geklemd naar buiten en vroeg ons dringend doch beleefd het gevaarte niet meer binnen te laten. Overigens schijnt het beest een vaste klant aan “de zespunt” te zijn, zoals de barman vertelde, waarna hij verder nog ruiterlijk toegaf er zelf debet aan te zijn dat het poezenbeest vaste klant is geworden daar hij er zelf voor zorgt dat er altijd kattenbrokjes voor het gevaarte in huize “zespunt” aanwezig zijn…

Wit begint en zwart wint…

De wedstrijdleider van De IJssel kwam rond acht uur op mij afgestapt met de vraag of ik wilde loten voor de kleurverdeling. Bijna had ik achteloos een hand aangewezen… Gelukkig realiseerde ik mij net op tijd dat deze handeling te allen tijde voorbehouden is aan FM John. FM John weet in negen van de tien gevallen de witte pion feilloos te traceren. Vanavond was het die ene keer van de tien dat dit niet lukte. FM John haalde achteraf nog wel zijn gelijk wat betreft de ‘ongelukkige’ zwartkeus, want zo luidde het betoog van FM John “beide zwartspelers wisten immers te winnen”. De bijgaande foto’s zijn de foto’s van ons duel tegen De IJssel van vorige week en toevalligerwijs zijn de speelkleuren precies tegenovergesteld…   

Door het oog van de naald…

Aan bord 3 speelde Aad Juijn (1914) met zwart tegen Frank Visser (1876). Frank had van meet af aan agressieve bedoelingen gezien zijn vroege h4. Aad houdt niet van verdedigen en zocht actief tegenspel op diezelfde koningsvleugel. Het werd een niet foutloze maar wel zeer spannende partij toen Frank besloot een pion en een kwaliteit te geven (pion voor de half open h- lijn en een kwaliteit voor de zwarte sterke loper). Toen Aad zijn koningsstelling definitief verzwakte door met g5 een paard aan te vallen had Frank middels een gemene combinatie kunnen toeslaan, maar overzag dit. Door allerlei dreiginkjes te plaatsen slaagde Aad erin de dames te ruilen en daarna was het surplus aan materiaal voldoende voor de winst…

0-1    

Aad wint met enig geluk...

Wie het onderste uit de kan wil hebben…

Wit speelt nu het foutieve Te1?

Aan bord 1 speelde FM John van Baarle (2121) met zwart tegen Henk-Jan Evengroen (2140). FM John vertelde na afloop dat hij niet zo naar zijn zin stond (slechte loper). FM John bood op een zeker moment remise aan en dat werd door Henk-Jan afgeslagen. Wit kwam een kwaliteit voor maar zwart had daar in het loperpaar zeker compensatie voor. Het beslissende moment brak aan toen Henk-Jan in het diagram de blunder Te1? produceerde, dit verliest op slag. Pe7 of Pb6 waren voldoende voor gelijkspel. Nu volgde … Dh5, h3 - Lxc8, exd5 - Lf5, Te8+ - Kh7, Df1 - Dg5, g4 - Lg6, Df3 - f5, Tf8 - Ld6, gxf5 - Lh5 en opgegeven.

0-2

FM John naar winst...

Plusremise…

Theo van Zessen (1766) had wit aan bord 4 en speelde tegen Hans Lodeweges (1865). In de opening gingen de dames al snel van het bord. Theo stond duidelijk aan het roer en kwam via een kleine combinatie een stuk voor, dit paard stond wel opgesloten op h8. Het gehele thema van de partij werd vervolgens of dit paard eraf ging dan wel gered kon worden. Uiteindelijk resulteerde dit in een kleine kwaliteit voorsprong in het voordeel van Theo. Hans kwam ook nog eens in een flinke tijdnood en kon niet anders dan het remisevoorstel van Theo accepteren. Hiermee was de eindoverwinning reeds een feit!

½-2½

Theo remise en daarmee teamwinst...

Oeps…

Daniël van Loenen (1991) had wit aan bord 2 tegen Jan Evengroen (2085). Aanvankelijk kwam wit oké uit de opening. Het zaakje ging pas mis toen Daniël met b4 een pionoffer bracht. Helaas voor Daniël zat er nu een pionwinst op f2 in, en dat was niet de bedoeling. Het werd nu vechten met de moed der wanhoop. Daniël wist het nog lang te rekken maar Jan speelde het onberispelijk uit en redde zo nog de eer van De IJssel…

1½-2½

Daniël ondanks hardnekkig verzet toch verlies...

KNSB spelers terroriseren
het RSB gebeuren...

En zoals in de inleiding al gezegd staan we hiermee weer eens in de finale. Met de nieuwe regeling die dit jaar van kracht is, waardoor KNSB spelers het RSB gebeuren mogen terroriseren wordt het winnen van de finale een welhaast onmogelijke opgaaf. We zullen onze huid in ieder geval zo duur mogelijk proberen te verkopen… Het persbericht leest u hier.

Verslag/Ballonbeheer: Aad Juijn

Fotografie: Archief HZPS

KWARTFINALE  RSB-BEKER:  HZP SCHIEDAM  -  MESSEMAKER  1847   3 - 1

Wie verliest...

In de kwartfinale van de RSB bekercompetitie speelde ons team thuis tegen het team van Messemaker 1847. In deze competitie spelen teams van vier schakers tegen elkaar. Het winnende team gaat door naar de halve finale en het verliezende team ligt eruit. Aanvankelijk vreesden wij voor dit team want in de nieuwe competitieopzet mag een vereniging welke ook in KNSB verband speelt zijn sterkste spelers opstellen. Messemaker 1847 maakte gebruik van slechts één van hun spelers (Erik Hennink) die in KNSB verband (2C) speelt. Twee van de heren zijn opgegeven voor de Hoofdklasse van de RSB  (voormalige promotieklasse). Op gemiddelde rating waren wij met 1964 tegen 1926 verwaarloosbaar in het voordeel…

Aan bord 4 speelde Arjan Schouteren (ELO rating 1824) met zwart tegen Frank Michielen (1753). Arjan offerde in de opening een pion en kreeg daar compensatie voor. De dames gingen van het bord en er werd tot remise besloten (0.5 – 0.5).

Teamleider Arjan: remise...

Aan bord 1 had John van Baarle (2137) wit tegen Erik Hennink (2149). Beiden rokeerden kort. John zette een pion op e5. Er werden lichte stukken geruild. Remise op voorstel van John (1 – 1).

FM John: remise...

De partij aan bord 3 tussen Aad Juijn (1914) en Leslie Tjoo (1781) was een spektakel: Aad bestormde de gerokeerde koning van Leslie met pionnen op e5, f5 en g4. Deze koningsaanval  leverde Aad de kwaliteit op voor een pion. Hierna stonden de stukken van Aad actiever en dat gebruikte Aad voor het doorzetten van de koningsaanval wat in mat resulteerde (2 – 1).

Aad wint middels een mataanval...

Daniël bleef aanvallen...

Ook aan bord 2 was het een prachtig gevecht. Hier speelde Daniël van Loenen (1987) met zwart tegen Arjan van der Leij (2003). Daniël rokeerde kort en Arjan rokeerde lang. Het centrum was dichtgeschoven en Arjan zette een paard, gedekt door een pion, op d6, midden in de stelling van Daniël. Arjan zette bovendien 2 torens op de open c- lijn. Daniël offerde een toren en kreeg aanval. Die aanval leverde Daniël een toren op. In het Dame+Toren +Paard eindspel had Daniël 2 pionnen meer. Daniël bleef aanvallen en gaf mat.

Daniël (m) moest lang keepen, nam de aanval over en gaf mat!

Daarmee won HZP Schiedam deze kwartfinale met 3 – 1. In de halve finale gaat het team van HZP Schiedam op bezoek bij de IJssel in Moordrecht. Het persbericht van HZP Schiedam - Messemaker 1847 leest u hier...

Verslag/Fotografie: Frans Groeneweg

Gedachtebeheer: Aad Juijn

BEKERWEDSTRIJD: ONÉSIMUS - HZP SCHIEDAM  2-2 (2-2)

Wie verliest ligt eruit!

Afgelopen donderdag speelden de schakers van HZP Schiedam een uitwedstrijd in de bekercompetitie tegen Onésimus. In deze competitie bestaan de teams uit vier spelers. Het winnende team gaat door naar de volgende ronde, het verliezende team ligt er uit.

Aad: naar tandarts...

Aan bord 4 speelde invaller Frans Groeneweg (ELO rating 1790) met wit tegen Wijnand Rijnders (1818). Frans moest invallen omdat de vaste teamspeler Aad Juijn door de tandarts zodanig was behandeld dat  Aad niet in staat was geconcentreerd na te denken over het verplaatsen van een schaakstuk. Het werd een spannende partij: Frans viel aan op de damevleugel en Wijnand begon een koningsaanval op de rokadestelling van Frans. Fritz vond dat beide partijen elkaar goed in evenwicht hielden. Er werd veel afgeruild. Er ontstond een eindspel, waarin beiden een loper van ongelijke kleur hadden; Frans had 2 verbonden pionnen en Wijnand had geen pionnen. Maar de loper van Wijnand blokkeerde de pionnen van Frans en Frans kwam niet verder. Remise dus. (0.5 – 0.5)

Frans: verdienstelijke remise...

Aan het eerste bord had FIDE Meester John van Baarle (2137) zwart tegen Anton Molenaar (1927).  Ook hier een lopereindspel. Maar hier hadden de lopers dezelfde kleur. John had uiteindelijk 2 verbonden pionnen, terwijl Anton geen pionnen had. John won het eindspel (0.5 – 1.5).

FM John: uiteindelijke beslissende punt!

Aan bord 3 had Arjan Schouteren (1824) zwart tegen Jan de Korte (1837). Arjan kwam in een eindspel terecht, waarin een pion van Jan doorbrak, wat beslissend was (1.5 – 1.5).

Arjan: piondoorbraak kostte partij...

Daniël van Loenen (1987) speelde met wit aan bord 2 tegen Bauke Hoogland (1907). Ook hier een lopereindspel!! Wat is dat toch met die lopers!!! De lopers waren van dezelfde kleur. Uiteindelijk had Daniël 2 pionnen en Bauke 1 pion. Daniël offert de loper voor de pion van Bauke en nu kon Bauke niet meer winnen. Remise. Hiermee werd de eindstand

2 – 2.

Daniël: remise...

Maar er moest een winnaar komen. Dat betekende snelschaken met verwisselde kleuren.

Frans won, Daniël en John speelden remise en Arjan verloor. Hiermee was de eindstand ook hier 2 – 2.

Hiermee treedt een regel voor de beslissing in werking: er wordt nu uitsluitend gekeken naar het resultaat van de gewone partij aan het eerste bord. Hier had John gewonnen en daarmee won HZP Schiedam deze bekerwedstrijd. Het persbericht leest u hier...

Verslag: Frans Groeneweg

Fotografie: Archief HZPS

Ballonbeheer: Aad Juijn

RSB BEKER:  HZP SCHIEDAM  -  OVERSCHIE  2-2 (3-1)

HZP SCHIEDAM  WINT,  MAAR  OP  HET  NIPPERTJE

... de verliezer ligt eruit!

De RSB-bekercompetitie wordt gespeeld met teams van 4 spelers. Het winnende team gaat door naar de volgende ronde, het verliezende team ligt eruit. De loting had als resultaat dat het team van Overschie bij ons op bezoek kwam. Voor het begin van de wedstrijden wordt voor de kleur geloot: op bord 1 en 3 hadden we zwart en we hadden wit aan bord 2 en 4.

Aan bord 1 speelde bij HZP Schiedam FIDE meester John van Baarle (ELO rating 2137) met zwart tegen Han Smit (1894). De partij ging gelijk op. De pionnen komen nogal vast te staan. John krijgt remise aangeboden en accepteert (0.5 – 0.5).

Aan bord 4 speelde Arjan Schouteren (1824) met wit tegen Daan Smit (1891). Na anderhalf uur spelen was er nog niet gerokeerd. Lezen zij de boeken van Euwe niet??? Dan pas rokeert Arjan lang. Daan rokeert nog steeds niet. Arjan verliest een pion, maar wint die pion ook weer terug en men besluit tot remise (1 – 1).

Arjan remise ... Aad (m) verliest ...

De meest spectaculaire partij van de avond was zeker die tussen Aad Juijn (1914) met zwart aan bord 3 tegen Marcel Terluin (1884). Aad schreef:

Reeds op de 11^e zet nam ik de verkeerde afslag. Vanaf dat moment stond wit aan het roer. Mijn 12^e zet was zo mogelijk nog slechter en nu strafte Marcel met enkele krachtzetten mijn ongerokeerde koning af. Ik kwam weliswaar een kwaliteit voor maar de zwarte stelling was te moeilijk om te verdedigen, op de 28^e zet tekende ik de overgave. Een prima partij van Marcel!

Door het verlies van Aad stonden we dus met 1 – 2 achter.

En toen hing alles af van de partij aan bord 2 tussen Daniël van Loenen (1987) met wit tegen Arnout van Kempen (1853). Daniël had het initiatief en verovert de a- pion. Vervolgens gaat Daniël met zijn a- pion naar voren en komt er mee op de zesde rij. Arnout probeert die pion natuurlijk tegen te houden, maar heeft nog maar 1 minuut bedenktijd. En in die tijdnood volgt de fout, waardoor Daniël een paardvork kan plaatsen op dame en koning en wint daarmee (2 – 2).

FM John remise en Daniël moest winnen en deed dat ook!

... snelschaken

Door deze gelijke stand moeten de heren snelschaken met vijf minuten bedenktijd en natuurlijk met verwisselde kleuren. John, Daniël en Aad winnen, Arjan verliest. Hiermee wonnen we het snelschaken met 3 – 1 en gaan we door naar de volgende ronde. Het persbericht vindt u hier ...

Verslag/Fotografie: Frans Groeneweg

Gedachtebeheer: Aad Juijn