Jan Krabbendam clubkampioen! Freerk weer lekker bezig! Arnold en de sprekende stukken!

INTERNE  COMPETITIE  10  JUNI

...zomercompetitie

Volgende week start de zomercompetitie waaraan iedereen gratis mag meedoen. Uiterlijk 19.50 uur aanwezig zijn, want de aanwezigen worden dan ingedeeld. Men hoeft dus niet iedere week te komen. Er worden 3 of 4 partijen per avond gespeeld tegen tegenstanders van ongeveer het eigen niveau.

Freerk...nieuw record

Op de laatste avond van de wintercompetitie waren er zeven partijen plus een partij in de interne bekercompetitie. Er was een oneven aantal leden, waardoor Freerk Gerkema "vrij" had en dat was niet echt handig van wedstrijdleider Frans Groeneweg. Vorige week had Freerk namelijk een snelle remise en in plaats van de gebruikelijke twee pagina's schreef hij toen drie pagina's vol. Met nu helemaal geen partij was er zoals verwacht mocht worden een nieuw record: Freerk schreef drie en een halve pagina's vol en die mag Frans uittypen. 

Zoals al vermeld: niet handig van Frans.

Later op de avond kwam F.G. Maas nog nuttige dingen doen met onze digitale klokken. Hij verwijderde de batterijen voor de zomerperiode en constateerde dat onze klokken gelukkig geschikt zijn voor het Fisher tempo dat misschien op termijn ingevoerd gaat worden in de RSB competitie. Bij dit tempo begin je met b.v. een kwartier minder bedenktijd, maar bij iedere zet krijg je er b.v. 20 seconden bij, zodat je in de tijdnoodfase altijd tenminste die 20 seconden per zet hebt.

F.G...

Frans Groeneweg had wit tegen Jan Zoorob. Het werd een positionele partij waarin Frans volgens Fritz vrijwel steeds licht voordeel had (0.5 - 1 pion). Halverwege was er een belangrijk moment want met een pionzet kon Jan daar de pionnenstelling van Frans aantasten. Bij de analyse na afloop van de partij bleek dat Frans die dreiging kon pareren, maar dat werd pas laat gevonden, dus het was niet zeker dat Frans dit tijdens de partij ook gevonden zou hebben. Volgens Fritz zou de stelling dan in evenwicht zijn geweest, maar Jan deed die pionzet niet. Frans probeerde de stukken klaar te zetten voor een koningsaanval, maar de koning van Jan ging er vandoor en Jan speelde een toren op h8. Omdat de koning van Frans op h1 stond, had Frans geen zin om pionnen op de koningsvleugel te ruilen. Frans schoof de pionnenstelling dicht en toen was er voor geen van beiden niets te beginnen.

Jan...verrast door Frans?

Gerard Turkenburg nam het met wit op tegen Ben Riksen. Ondanks droevige privéomstandigheden had Ben besloten om toch maar te komen schaken. De partij werd een snelle remise.

Gerard...nette remise tegen Ben

Theo van Zessen (wit) schreef over zijn partij tegen Hans Schrumpf. Hans speelde een gewaagde opening die zeker bij zijn scherpe stijl past. Theo deed het niet op zijn sterkst, won wel een pion, maar Hans kreeg met zijn loperpaar en agressieve centrumpionnen de nodige pressie. Op het kritieke moment dacht Hans een pion te kunnen heroveren, maar dat faalde nog op een paardvork van Theo en het mat-achter-de-paaltjesmotief. Na dit te hebben overzien verloor Hans een toren en een loper en moest opgeven. Hij had zeker meer in handen gehad. Een spannende partij.

Hans...agressie en pressie (maar Theo wint)

Jan Brand had wit tegen Arnold van der Kammen. Arnold liet de schaakstukken spreken. "Zeg c-pion zou jij niet eens naar voren gaan?" "Maar mijn koningin, als het witte leger e4 speelt, dan gaat tegenwoordig toch de d-pion naar voren?" "Het is tijd voor verandering." Met een zucht ging de c-pion naar c5. Na e5 van wit moest de zwarte e-pion naar e6. Na c4 van wit en exd5 van zwart, speelde wit cxd5. Nu kwam de d-pion op d6 het geheel gezelschap houden. Tot zijn verbazing bleef het pionnetje op c5 ongeslagen staan. Sterker nog, op het moment van opgave stond het zwarte pionnetje er nog steeds. Let wel, wit gaf zich gewonnen. Moraal van het verhaal? Durf eens wat anders te doen. Ge zult zien dat het je nog best meevalt wat het uiteindelijke resultaat is!

Jan versus Arnold...

Jaap van Loenen had wit tegen Jan Krabbendam. Het werd remise.

Jaap...prestatie van formaat tegen de nieuwe clubkampioen Jan!

Diego Kaersenhout speelde met wit tegen Jan Verveen. Jan schreef dat het een opening werd die momenteel populair is. 1. e4 - e5 2. d4 - exd5 3. c3 Jan neemt deze pion echter niet. Maar Diego ontwikkelt toch enige druk. Na wat stukken afruilen werd een gelijkwaardige stand bereikt. Echter, Jan laat zijn dame in staan en geeft direct daarna op.

Diego pakt Jan!

Hassel Kroes opende met 1. d4 tegen Jan Hennevanger  Na een lange rokade van Jan kon Hassel druk uitoefenen op de linkerflank. Jan wist echter de strijd te verleggen naar de rechterflank. Na wat uitruilen van pionnen en uiteindelijk van de dames werd besloten tot een remise.

Hassel en Jan remise onder het goedkeurend oog van de
clubkampioen...

Dan nu het verhaal van Freerk. Net als aan het begin van het seizoen had Freerk geen tegenstander. De vorige keer heeft hij toen de tijd maar vol gemaakt door een lang stuk te schrijven over niets, En dat "niets" zeggende stuk was 2 bladzijden lang. Vorige week was de partij van Freerk tegen Gerard al om 9 uur afgelopen, waarna Freerk besloot de resterende tijd te gebruiken om 3 kantjes tekst te schrijven. Naar aanleiding daarvan verzuchtte Frans dat het Freerk verboden moest worden om voor 11 uur remise te accepteren en dat het wedstrijdreglement daartoe moest worden aangepast. Maar voor "geen tegenstander" was er nog geen voorstel geformuleerd zodat Frans de komende week weer flink aan de bak kan.

Frans...lekker aan de bak

Freerk begon te schrijven tussen de borden waar David en John aan de tweede partij van de bekerfinale begonnen en Hans Schrumpf tegen e4 antwoordde met het Lettisch gambiet. Dat laatste is een opening voor echte mannen en Freerk zal het dan ook nooit spelen. David zag Hans zo beginnen en als vader van een kind voelde hij zich kennelijk verplicht te laten zien dat ook hij een man is  en hij beantwoordde het d4 van John met het strijdlustige Albins tegengambiet.

Bij al het strijdgewoel om hem heen kreeg Freerk (uit wellicht de geestelijke wereld) de gedachte dat "alleen" hetzelfde klinkt als "al-een". Geen tegenstander hebben is misschien wel een gunstige gelegenheid te komen tot het Al-Ene. "Tot het Al-Ene" was ooit de titel van een boek van de Nederlandse literator Nico van Suchtelen, die ook een lange tijd populaire vertaling van de Ethica van Spinoza schreef. Een beetje mystiek was die wel , maar dat kon Freerk best bekoren. Sindsdien zijn er meer "wetenschappelijke" vertalingen van de Ethica verschenen, onder meer van onze medeschaker Henri Krop (Overschie). Die is niet dom, deze Henri.

Waar "geen tegenstander" Freerk de vorige keer inspireerde tot een beschouwing over het Niets, was hij nu aangeland bij het  Al-Ene en dat is toch wel Alles.

In zijn studententijd was Freerk nog een tijdje Marxist. De belangrijkste filosoof van het Marxisme was niet zoals je zou verwachten Marx, maar Hegel met zijn beruchte dialectiek en als Freerk het zich goed herinnert zijn  Alles en Niets voor Hegel geen zaken die elkaar uitsluiten maar juist op geheimzinnige wijze een eenheid vormen. Het is dus niet zo dat het Alles of Niets is.

Voor de lezers die tegen alle verwachting nog niet afgehaakt hebben, wil Freerk opmerken dat de stijl van Hans tegen Theo hem wel het gevoel gaf van Alles of Niets. Hij gaf Theo de gelegenheid  tot kwaliteitswinst, maar Theo zag daar liever van af.

Palingboer Lou...

Het boeddhistische symbool voor het Niets is de Nul.  Toen David nog al laat arriveerde grapte John dat als David niet was komen opdagen John de partij geclaimd had en David een nul aan zijn broek had gekregen. "Een nul krijg ik vanavond toch wel" grapte David terug. De stijl van David heeft toch ook wel iets van Alles of Niets. Van remise wil hij zelden iets weten en met de vlag op vallen blijft hij op winst spelen. Ondertussen zei Theo tegen David dat hij ditmaal de beker maar moest winnen. Per slot van rekening had John hem vorige keer al gewonnen. Bij Freerk kwam de uitspraak  van Jezus boven: "Bent U in staat de beker te drinken die ik moet drinken?" Waarop Hans riposteerde met " Heeft Jezus eigenlijk ook wel eens iets zinnigs gezegd?  Heeft hij eigenlijk wel eens gewerkt?" Dat heeft hij inderdaad, want hij was timmerman. Ook een timmerman kan het tot God brengen. "Een palingboer ook" merkte Jan Zoorob op, verwijzend naar Lou de Palingboer die althans een aantal vrouwen ervan wist te overtuigen dat hij de Messias was. Jongere lezers zal Lou de Palingboer niet veel zeggen. David had er nog nooit van gehoord, Destijds werd er nog al lacherig gedaan over Lou, maar is het geen vooroordeel dat een palingboer onze verlosser niet zou kunnen zijn. Lou had destijds zijn volgelingen onsterfelijkheid beloofd, maar toen ging hij zelf dood. Na enig nadenken was dat voor de volgelingen toch geen probleem. Leefde Lou niet in zijn volgelingen voort?  Was Lou niet in het Niets verdwenen en daardoor juist opgegaan in het Al-Ene en daarom voor altijd alom tegenwoordig?

Freerk??!

Freerk las even door wat hij geschreven had tot nu toe en kan zich voorstellen dat er lezers zijn  (als ondertussen niet iedereen heeft afgehaakt) die zeggen: "Kan Freerk niet beter voortaan wel een partij krijgen? Dan slaat hij minder wartaal uit." Ondertussen liet Theo tijdens de partij een verzuchting horen. "Theo in de stretch" grapten Freerk en Hans. Wat kan een verkeerde spelling toch leuk zijn. Arnold bleek van Jan Brand  gewonnen te hebben wat Freerk de uitspraak ontlokte: "Arnold is ons opkomend talent", om daarna te zeggen: "Hopelijk niet ons eeuwig talent". Uiteindelijk is zo'n man al 36. Nadat hij zijn 17e zet had uitgevoerd zei Hans tegen Freerk: "De stelling is geopend, net zoals destijds bij Mozes". Dat sloeg waarschijnlijk op het feit dat toen het volk Israël in de woestijn dreigde te verdrogen, Mozes met zijn staf op een rots sloeg waar vervolgens een waterstroom uit vloeide.

Freerk keek vervolgens even bij John en David en constateerde dat er dingen zijn die zijn bevattingsvermogen te boven gaan. Toen hij daarna weer naar de partij van Theo en Hans keek leek Hans zo hard op de rots geslagen te hebben dan zijn stelling helemaal was ondergelopen. Maagdenburg was daarbij vergeleken wel de Kalahariwoestijn. Ondertussen bleek dat Lou de Palingboer Jan Zoorob niet voldoende had geïnspireerd  om tegen Frans voordeel te bereiken. John van Baarle lijkt al die bovennatuurlijke inspiratie in het geheel niet nodig te hebben. Zoals hij tegen David opeens toeslag, sloeg Freerk met stomheid. En zo is de wintercompetitie weer ten einde.

Bij de stand is er niets veranderd: De prijswinnaars zijn Jan Krabbendam (110 punten), Theo van Zessen (109), Ben Riksen (103), Aad Juijn (100) en Jaap van Loenen (99)

Bij de prijswinnaars bij de clubratingvooruitgang is wel wat veranderd. Door zijn remise verloor Jan Zoorob ratingpunten en hij viel daardoor uit de top drie. De prijswinnaars zijn: Eric Emor, die zijn clubrating dit seizoen met 186 ELO-punten verbeterde. Hij wordt gevolgd door Piet Hofstee (+183) en nieuw in de top drie: Jaap van Loenen (+156).

De eindstand van de clubratinglijst is: Aad Juijn (2054), David van der Mast (2049), Jan Zoorob (2039), Theo van Zessen (1979), Ben Riksen (1940) en Piet Hofstee (1914).

Verslag/Fotografie: Frans Groeneweg

Sterschrijvers: Freerk Gerkema/Lou de palingboer/Arnold van der Kammen

Schaker van het jaar: Jan Krabbendam

Storyboard: Aad Juijn

UITSLAGEN  10 juni
Frans Groeneweg	Jan Zoorob	0.5 - 0.5
Gerard Turkenburg	Ben Riksen	0.5 - 0.5
Theo van Zessen	Hans Schrumpf	1  -  0
Jan Brand	Arnold van der Kammen	0  -  1
Jaap van Loenen	Jan Krabbendam	0.5 - 0.5
Diego Kaersenhout	Jan Verveen	1  -  0
Hassel Kroes	Jan Hennevanger	0.5 - 0.5
Interne Beker
John van Baarle	David van der Mast	1  -  0
Geen Tegenstander
Freerk Gerkema

EINDSTAND  WINTER  COMPETITIE   2012 - 2013
Naam	Punten	%	1	½	0
Jan Krabbendam	110	65	8	10	2
Theo van Zessen	109	63,6	11	6	5
Ben Riksen	103	55,8	8	13	5
Aad Juijn	100	68,2	6	3	2
Jaap van Loenen	99	57,5	7	9	4
David van der Mast	97	56,3	6	6	4
Hans Schrumpf	97	50	10	4	10
Frans Groeneweg	97	47,5	4	11	5
Jan Verveen	96	55,3	8	5	6
Ron van Vuuren	95	57,1	5	6	3
Piet Hofstee	92	70	4	6	0
Eric Emor	92	55,3	6	9	4
Arnold van der Kammen	92	52,8	6	7	5
Gerard Turkenburg	92	44,4	5	14	8
Jan Brand	89	40,4	3	15	8
Jan Zoorob	88	75	5	5	0
Freek Gerkema	87	36,5	5	9	12
Jan Hennevanger	84	37,5	5	5	10
Marco Zwanenburg	83	55	4	3	3
Diego Kaersenhout	83	50	8	0	8
Andries Schukking	81	45,8	4	3	5
Ronald Lemmen	80	75	2	2	0
Elise Juijn	80	50	0	2	0
Ruud v.d. Linden	79	45	3	3	4
Nick Wiegman	78	42,9	1	4	2
F.G. Maas	78	33,3	0	2	1
Dick Vons	76	37,5	2	2	4
Hassel Kroes	75	36,8	6	2	11
Leo Pletikosic	72	33,3	1	2	3
Gerrit van der Most	71	42,9	2	2	3
Leo Franken	67	50	0	1	0
Nick Rotmeyer	65	14,2	1	0	6
Hans Brinkman	65	0	0	0	1

EINDSTAND  CLUBRATINGLIJST   2012 - 2013
	CLUB RATING
Aad Juijn	2054
David van der Mast	2049
Jan Zoorob	2039
Theo van Zessen	1979
Ben Riksen	1940
Piet Hofstee	1914
Elise Juijn	1887
Frans Groeneweg	1852
Ronald Lemmen	1836
Freerk Gerkema	1710
Andries Schukking	1705
Gerard Turkenburg	1703
Eric Emor	1637
Hans Schrumpf	1598
Dick Vons	1572
Ruud v.d. Linden	1565
Arnold van der Kammen	1563
F.G. Maas	1483
Marco Zwanenburg	1445
Jan Brand	1437
Leo Pletikosic	1412
Jan Krabbendam	1396
Gerrit van der Most	1395
Ron van Vuuren	1394
Nick Wiegman	1386
Jaap van Loenen	1187
Jan Verveen	1097
Diego Kaersenhout	1023
Hassel Kroes	1003
Leo Franken	962
Jan Hennevanger	950
Nick Rotmeyer	750
Hans Brinkman	584

EINDSTAND  RATING  VOORUITGANG  2012 - 2013
	BEGIN CLUB RATING	Rating vorige week	CLUB RATING  NU	Vooruitgang t.o.v. beginrating
Eric Emor	1451	1637	1637	186
Piet Hofstee	1731	1914	1914	183
Jaap van Loenen	1031	1154	1187	156
Ron van Vuuren	1247	1394	1394	147
Jan Zoorob	1904	2070	2039	135
Jan Krabbendam	1264	1429	1396	132
Diego Kaersenhout	900	944	1023	123
Hassel Kroes	900	1013	1003	103
Hans Schrumpf	1508	1608	1598	90
Marco Zwanenburg	1363	1445	1445	82
Elise Juijn	1845	1887	1887	42
Theo van Zessen	1956	1969	1979	23
Ronald Lemmen	1817	1836	1836	19
Leo Franken	951	962	962	11
Arnold van der Kammen	1562	1518	1563	1
Gerrit van der Most	1400	1395	1395	-5
Hans Brinkmam	600	584	584	-16
Ben Riksen	1966	1976	1940	-26
Aad Juijn	2082	2054	2054	-28
Frans Groeneweg	1885	1821	1852	-33
Andries Schukking	1741	1705	1705	-36
Gerard Turkenburg	1742	1667	1703	-39
David van der Mast	2096	2083	2049	-47
Nick Wiegman	1440	1386	1386	-54
Ruud v.d. Linden	1639	1565	1565	-74
Dick Vons	1646	1572	1572	-74
F.G. Maas	1558	1483	1483	-75
Nick Rotmeyer	832	750	750	-82
Jan Verveen	1193	1176	1097	-96
Jan Hennevanger	1060	940	950	-110
Leo Pletikosic	1559	1412	1412	-147
Freerk Gerkema	1941	1710	1710	-231
Jan Brand	1734	1482	1437	-297