Beker HZP Schiedam – Charlois Europoort: 0
- 4
Het leek mij aardig om weer eens met de RSB bekercompetitie mee te doen. Leuk ook voor nieuwe en enthousiaste leden en wie weet zouden we wel de (halve) finale halen zoals we vroeger wel eens hebben gedaan. De eerste ronde waren we uitgeloot en dus gelijk door naar de tweede ronde. Onze tegenstander: Charlois Europoort. Graag zou ik zeggen dat ons team wel voor hetere vuren heeft gestaan maar als je kijkt naar de opstelling van Charlois is de conclusie denk ik dat we nooit tegen een sterker team hebben gespeeld.
Bord 1: FM Rhys Arnold (2331) - Daniël van Loenen (2003) 1-0
In de opening speelde ik een zet die ik mij na een
snelschaakpartij had voorgenomen om nooit meer te spelen. Stond daarom al snel
slecht en ruilde een paard + loper voor en toren en twee pionnen. Stockfish was
het er niet mee eens maar gelukkig maakte mijn tegenstander ook een fout en
werd het toch spannend. In een ingewikkeld eindspel sloeg mijn tegenstander
remise af en trok ik uiteindelijk aan het kortste eind.
 |
| Daniël trok uiteindelijk aan het kortste eind... |
Bord 2: Alexander Visser (1734) – FM Stefan Tabak (2182) 0-1
Alexander speelde tegen de vader van mijn tegenstander en
werd onder flinke druk gezet. Toen Alexander een mat in weinig miste was de
zaak al niet meer te redden.
 |
| Alexander kwam in reddeloze stelling terecht... |
Bord 3: Robin Lecomte (2240) – Wilco van de Velde (1833) 1-0
Wilco verdedigde zich met hand en tand. De strijd was
vooral positioneel van aard en gericht op een geïsoleerde pion. Lecomte
wikkelde keurig af naar een gewonnen eindspel maar ik denk dat Wilco zich echt
heel goed heeft geweerd.
 |
| Wilco ondanks dapper verweer ten onder... |
Bord 4: Rutger Boggia (nog geen rating) – FM Michel de Wit (2130) 0-1
Rutger mocht het proberen tegen Michel en werd flink
onder druk gezet in het centrum. Uiteindelijk kon Michel via een vervelende
penning afwikkelen naar een gewonnen eindspel en was het voorbij.
 |
| Rutger komt vervelende penning niet te boven... |
Ons team heeft zich kranig
geweerd maar met een ratingnadeel van meer dan 300 punten per bord zat het er
niet in.
Verslag: Daniël van Loenen
Fotografie: Koos Versloot
Geen opmerkingen:
Een reactie posten