De verhuizing nadert! Arnold probeert remise te propageren! Piet: over "schaken" in Vlaardingen...

INTERNE  COMPETITIE  21  OKTOBER

...en hapjes gratis!

De verhuizing nadert. Daarom nog een keer het programma.

- 28 oktober laatste avond in clubhuis zuid

- 4 november eerste avond in De Pionier, Lekstraat 26, 3114 JS Schiedam

- 11 november Openingstoernooi, snelschaken voor leden. Prijzen voor iedereen en hapjes. Gratis.

Weer een grote opkomst: 11 partijen in de interne competitie en een partij in de interne bekercompetitie.

Vorige week was onze Schiedamse zustervereniging Fianchetto "not amused" over de bijdrage van onze sterdichter. Verzoek aan alle lezers: "Neem de verhalen niet serieus, alle schrijvers proberen op hun eigen manier er iets van te maken". En er wordt geen censuur toegepast.

Dit keer waren beide sterschrijvers en de sterdichter actief, terwijl anderen ook hun bijdrage leverden. Sylvia Groeneweg had heel wat te typen. We beginnen weer met de grote verhalen.

Arnold van der Kammen had zwart  tegen Nick Wiegman. Arnold mailde het volgende (bij het begin van zijn verhaal dacht uw reporter: "Wat staat daar nu, is er een computerstoring?").

Mi, Ms, Ri, Rs, Is, Er, Es, Re, Ie, Ei, Mis, Sim, Rem, Ris, Mes, Mie, Mei, Eis, Mee, Rei, Ree, Ere, Emir, Riem, Mier, Mies, Sier, Meer, Reis, Mees, Rees, Emirs, Resem, Miese, Meier, Meers, Serie, Risee, Eiser, Misère, Meiers, Eremis, Remise!!!

Het idee was leuk maar wat viel het tegen hoeveel woorden er nog gemaakt kunnen worden met de letters uit het woord remise. Ook maar eens de regels erop nageslagen wanneer er in remise berust kan worden in het schaakspel. Deze zijn als volgt:

- Als beide spelers dat overeenkomen (doordat de ene speler onmiddellijk na een zet gedaan te hebben remise aanbiedt, en de andere speler hiermee akkoord gaat).

- Als de speler die aan zet is pat staat.

- Als zojuist voor de derde maal (of vaker) dezelfde stelling is ontstaan of op het punt staat te ontstaan met dezelfde speler aan zet, en de speler die aan zet is op grond hiervan remise opeist.

- Als in de laatste vijftig zetten geen stuk is geslagen en geen pion is verzet (vijftigzettenregel), en de speler die aan zet is op grond hiervan remise opeist, dan wel de speler die aan zet is aankondigt een zet te doen die deze situatie teweegbrengt.

- Als beide spelers de tegenstander op geen mogelijke wijze mat kunnen zetten (dode stelling).

- Als van beide spelers de vlag is gevallen en niet meer valt na te gaan wiens vlag het eerst viel.

- Als van één speler de vlag is gevallen en de ander geen reglementaire mogelijkheid meer heeft om mat te zetten.

- Als een arbiter een claim volgens artikel 10.2. honoreert; dit komt erop neer dat een speler met minder dan twee minuten op de klok voor de rest van de partij, remise kan claimen als hij vindt dat de tegenstander niet op redelijke wijze de tegenstander schaakmat probeert te zetten maar er slechts op uit is om met tijd te winnen.

In ons geval was de volgende regel van toepassing: Als beide spelers dat overeenkomen (doordat de ene speler onmiddellijk na een zet gedaan te hebben remise aanbiedt, en de andere speler hiermee akkoord gaat).

Evenwicht, daar gaat het om...

Na de 36e zet bood Nick remise aan. Ikzelf kon mij hier goed in vinden daar de stelling potdicht zat. Na de partij kwam Daniël van Loenen nog even bevestigen dat zowel de witte als de zwarte stukken zo optimaal staan dat slechts een discutabel offer de stelling kan open breken. Remise was in dit geval dus het beste.

Het lijkt erop alsof remise een gegeven is wat mij goed bevalt. De laatste drie partijen (tegen Jan Krabbendam, Marco Zwanenburg en nu Nick Wiegman) eindigden allen in remise.

Optimistisch gezien kan ik concluderen dat ik deze sterke tegenstanders tegen heb weten te houden. Pessimistisch gezien moet ik concluderen dat ik er niet in slaagde mijn tegenstanders te verslaan. Realistisch gezien speelden dan mijn tegenstanders en ikzelf even goed waardoor remise botweg de enig gerechtvaardigde uitslag is.

Zou je dan voorzichtig mogen concluderen dat diegene die zich na een seizoen remisekoning mag noemen uiteindelijk de meest evenwichtige partijen met de beste zetten heeft gespeeld? Waarschijnlijk niet. Hoe vaak gebeurt het wel niet dat een schaker uit een verloren stelling naar een remise schuift dankzij een fout van de tegenstander?

Karl Günther Hufnagel heeft in de jaren `60 van de 20e eeuw een fraai hoorspel gemaakt over REMISE. In een monoloog stort een oude man zijn hart uit over zijn eenzaam bestaan. Blind en aan de leunstoel gekluisterd moet hij de rest van zijn dagen zonder vrienden doorbrengen. Hij telt de stappen buiten in het trappenhuis, in zijn gedachten reproduceren zich gespeelde schaakpartijen van de eerste tot de laatste zet. Letters moeten in de plaats van getallen komen, opdat er betekenis zou ontstaan, monologiseert de oude man. Hij speelt de schaakpartijen met zichzelf tot aan de remise. Mocht je een stukje willen beluisteren uit dit hoorspel, klik dan hier. 

Zo zwaar als bovenstaand heb ik de partij tussen Nick en mijzelf niet ervaren. Overigens hoop ik dat ook Nick dat niet zo heeft ervaren. Gewoon een goede en ingewikkelde partij die naar mijn mening terecht in remise is geëindigd.

Nick en Arnold...remiseschuivers?

Sisyphus en zijn hobby...

Freerk Gerkema had zwart tegen Andries Schukking. Hier volgt het verhaal van Freerk. Andries tegen Freerk was aanvankelijk veel afruil. Toen hij ook niets meer wist te bedenken bood Freerk vroeg op de avond maar remise aan. Andries vond dat wel wat vroeg. Freerk kon toen kiezen om zijn stukken maar wat heen en weer te spelen. Dat had hij ook maar beter kunnen doen, maar hij besloot ook nog iets initiatiefrijks te doen. Dat was dan ook gelijk een blunder waarna Andries bekwaam afrondde. In de "Mythe van Sisyphus" beschrijft Camus het lot van Sisyphus, een figuur uit de Griekse mythologie, die om een of andere reden de goden vertoornd had waarna deze hem veroordeelden tot het elke dag opnieuw een zware kei de berg op de laten rollen, waarna deze aan het eind van de dag weer naar beneden rolde. Camus beschrijft hoe  Sisyphus zijn lot blijmoedig aanvaardt. Sisyphus is voor Camus het toonbeeld van de moderne mens die de absurdheid van het bestaan beseft, maar zonder zin doch heroïsch en sterk het leven aanvaardt. De vraag is of een mens dat werkelijk kan. Tijdens de Tweede Wereldoorlog probeerden Engelsen en Amerikanen het moreel van Japanse krijgsgevangenen te breken door hun 's morgens kuilen te laten graven die ze op het eind van de dag weer dicht moesten gooien. Hiertegen bleken zij niet bestand, net zo min als Freerk bestand was tegen zijn stukken alleen maar doelloos heen en weer te spelen. Zo gezien was de manoeuvre van Freerk toch wel begrijpelijk. De Joodse psychiater Viktor Frankl, die menig concentratiekamp overleefde, ontdekte dat alleen die mensen de kampen konden overleven als zij ondanks de afgrijselijke omstandigheden op een of andere manier een zin in leven wisten te ervaren, wat nog niet betekende dat men die zin onder woorden kon brengen. Vanuit zijn Joodse achtergrond had Frankl de rotsvaste overtuiging dat het leven altijd zin heeft. Deze overtuiging werd ultiem beproefd toen Frankl een manuscript van een handboek voor neurologie en psychiatrie, dat hij had geschreven en zorgvuldig verborgen had gehouden, door de bewakers werd afgepakt. Toen was hij letterlijk alles kwijt. Maar Frankl besefte dat het leven ofwel elk moment zinvol is of in het geheel niet. Die zin hing niet af van succes of mislukking, van voorspoed of tegenslag. Na de oorlog heeft Frankl vele boeken geschreven waarin hij zijn ervaringen beschreef en Freerk heeft hem een keer in Nederland horen spreken. Dat was een onvergetelijke ervaring want Frankl was gewoon wat hij leerde. Vanzelfsprekend dat Frankl de euthanasie radicaal verwierp. Euthanasie was gewoon het eigen lijden als zinloos ervaren en daar de "logische" conclusie uittrekken. In de kampen waren er gevangenen die de eer aan zichzelf wilden houden en tegen de onder hoogspanning staande omheining wilden lopen. Frankl ging met hen in groepstherapie om het leven te blijven aanvaarden. "Ultimate trust in ultimate meaning" was de boodschap die Frankl uit de kampen had meegenomen.

Het dilemma van Freerk...

Piet Hofstee had zwart tegen Frans Groeneweg. Piet schreef het volgende. De Sämisch variant in het Konings-Indisch kwam op het bord. Frans ging te snel met het oprukken van h4. Piet counterde in het centrum. In het middenspel moest Frans de kwaliteit opofferen. Piet kreeg initiatief op de damevleugel. Paardenkunstenaar Groeneweg liet de Amazones flink op de paarden wippen als oefening en wist zowaar Piet in tijdnood te brengen in een zeer ingewikkeld eindspel waarin beiden zouden kunnen promoveren met herleefde dames die te vroeg waren gescheiden. Van een hertrouw kwam het via promotie niet meer aangezien psychologisch Groeneweg remise aanbood in de "glibberig als een aal"-stand. Ach wat, je kunt niet altijd het onderste uit de schaakkan halen om alsnog toch de stand nog te verprutsen die met het drab water is overgebleven. Al met al een boeiende partij die niet saai was.

Nu een novelle volgend op, maar... (zie vorige editie).

Fianchetto...

Maar het is waar in Vlaardingen Is er de Bijenkorf. Het gonst er van schaakspelers, die ook lid zijn van Holy-schaakclub-overdag. Een club die er zijn mag. Vele leden, even groot als HZPS. Als alternatief geboren voor avondclubschakers en gestopt in de lepeltjeshouding, zoals Van Gaal warm te rusten gaan, liefst zonder kruik. Ook thuisschakers zijn hier hartelijk welkom. Hoewel het schaken 's avonds tijdelijk is gestorven, zien we vele leden en oud-leden van Unilever, Chess en Groenoord. Dus eigenlijk de trio-trinitas-club Fianchetto, maar ook van de Unitasclub HZPS en zelfs van Maassluis en Rotterdam komen. Eigenlijk hoeven wij ons geen zorgen te maken. Activiteiten kunnen nu gecombineerd worden. Als oudje wordt je ouder van twee partijen schaak, denk bijvoorbeeld aan mevrouw Roodzand. Zij werd 100 jaar. Loop niet weg van Fianchetto maar combineer met een andere avond of overdag club.

Piet...gedurfd bezig

...eindigde in remise

David van der Mast speelde met wit tegen Cees Verhagen, David schrijft: Vandaag (afgelopen maandag) mocht ik het opnemen met de witte stukken tegen ons nieuwe lid Cees Verhagen.

Al snel in de partij werd duidelijk dat deze speler een aanwinst is waar we in de toekomst nog veel plezier van zullen beleven.

Cees is een creatieve schaker. Zo durfde hij, nadat beide spelers kort gerokeerd hadden h6 en g5 te spelen gevolgd door een paard manoeuvre Pf6, Ph5 en Pf4.Maar ook was dit terug te zien hoe hij de spanning in het centrum opvoerde door d5 te spelen. Wit had namelijk een pion op d4 en e4 en zwart had een pion op d5 en e5.

Diagram 1

Op de 24ste zet (zie diagram 1) is wit aan zet en speelde ik Pg6!!? Wat er volgende was (zoals ik dacht en hoopte) 24... - Tfe8 25 d5 fxg6 26 dxe6 Db6 27 Kh1 Txd1 28 Txd1. Rybka was uiterst tevreden over voortzetting van weerszijde. Toch was er een verschil tussen Rybka en de spelers aan het bord. Rybka beoordeelde de stelling remise maar de beide spelers aan het bord waren ervan overtuigd dat wit in een gewonnen stelling beland was en hierdoor gaf Kees op (zie diagram 2).

Diagram 2

Op het eerste oog maar ook in de analyse, zonder schaaksoftware, was de zwarte stelling niet te redden.

Maar zwart heeft toch een duivelse ontsnapping door 28... – Txe6 te spelen. In hogere zin is dit remise. Maar zonder enige twijfel zou ik 29 Td7 gespeeld hebben… Zwart heeft dan de fraaie zet 29... - Dxb2 welke naar winst leidt.

Kortom Kees speelt ‘remise’ maar verliest…

Cees...andere dingen aan hoofd

Theo van Zessen (wit) schreef over zijn partij tegen Aad Juijn. Theo probeerde tegen Aad een iets andere opzet. Op de 8e zet van Aad flitste het even door Theo heen dat hij toch weer in zo'n typisch Aad valletje getrapt was. Nauwkeurige analyse leverde Theo evenwel een stuk tegen drie pionnen op, een prima stand gezien het loperpaar en de grote voorsprong in ontwikkeling. Aad raakte onder (de in)druk en bood remise aan . Volgens Jan Zoorob dacht Theo toen even aan trainer Dolf Meijer, want hij ging door. Op de 24e zet leek Theo een pion te winnen, maar hij meende dat Aad met Ke8 (valt de toren op d7 aan) een afdoende verdediging had. Dus zag hij af van zijn geplande opzet en speelde Lh5 terug naar f3. David en Jan wezen Theo en Aad echter op de fraaie zet Td7-h7 en Aad  staat volkomen verloren. Op dat moment zag Theo een hoofdschuddende Dolf voor zich: nog even wat verder doorrekenen, schakertje!!!

Aad...veel mazzel tegen Theo

Theo demonstreert zijn partij tegen Aad
 aan 2 aandachtige toeschouwers...

Gerard Turkenburg had zwart tegen Diego Kaersenhout. Hier het verhaal van Gerard. Diego kwam goed uit de opening en om dat te compenseren moest Gerard een pion weggeven. Maar na de pionwinst ging Diego verdedigende zetten doen zodat Gerard weer spel kreeg. Even later gaf Diego een kwaliteit weg en was het snel gebeurd. Diego heeft goed gespeeld, maar speelde wel iets tè snel.

Diego...toch nog 'n punt?

Hassel Kroes had wit tegen Jan Hennevanger. Hassel opent Noords gambiet met e4-d4. Jan accepteert twee aangeboden pionnen. Hassel krijgt later 2 torens op de d-lijn en zet samen met een loper druk op f7. Na een aftrekschaak op f7 pakt Hassel een toren en geeft Jan op.

Hassel "pakt" penningmeester Jan aan...

Jan Brand (wit) schrijft over de partij tegen Jan Verveen. Het werd een Sämischvariant van het Konings-Indisch. De stelling was lange tijd in balans. Jan Brand kan eeuwig schaak nemen maar wil winnen en combineert de partij uit met een torenoffer.

Jan geen zin in "eeuwig schaak"

Alex Kapitonenko won van Jan Zoorob.

Alex wint van Jan...

Ben Riksen wint van Eric Emor

Ben wint van Eric...

Jan Krabbendam en Hans Schrumpf maakten remise.

Hans en Jan spelen remise onder toezicht van "de Andries"!

In de stand zijn er aan het eind van het seizoen 5 prijzen te verdienen. De volgorde is nu: David van der Mast (29 punten), Jan Krabbendam (26), Alex Kapitonenko (25), Hans Schrumpf (24), John van Baarle (23), Frans Groeneweg (23) en Jan Brand (23). Hierna volgen drie spelers met 21 punten. Aangezien er per avond 5 punten gescoord kunnen worden, is er nog van alles mogelijk.

Bij de clubratingvooruitgang zijn er drie prijzen. De volgorde is nu: Jan Krabbendam (+175), David van der Mast (+113), Alex Kapitonenko (+104), Frans Groeneweg (+85), Eric Emor (+55), Hans Schrumpf (+54) en Diego Kaersenhout (+53).

Bij de clubratinglijst hebben de volgend spelers een clubrating van minstens1900. John van Baarle (2204), David van der Mast (2162), Alex Kapitonenko (2104), Jan Zoorob (2007), Aad Juijn (1969), Frans Groeneweg (1937) en Theo van Zessen (1932).

Verslag/Fotografie: Frans Groeneweg

Stertypiste: Sylvia Groeneweg

Sterdichter/filosoof: Piet Hofstee

Sterschrijvers: Freerk Gerkema/Arnold van der Kammen

Storyboard (ballonnenblazer): Aad Juijn

UITSLAGEN  21  OKTOBER
David van der Mast	Cees Verhagen	1  -  0
Alex Kapitonenko	Jan Zoorob	1  -  0
Theo van Zessen	Aad Juijn	0.5 - 0.5
Frans Groeneweg	Piet Hofstee	0.5 - 0.5
Ben Riksen	Eric Emor	1  -  0
Andries Schukking	Freerk Gerkema	1  -  0
Jan Krabbendam	Hans Schrumpf	0.5 - 0.5
Nick Wiegman	Arnold van der Kammen	0.5 - 0.5
Diego Kaersenhout	Gerard Turkenburg	0  -  1
Hassel Kroes	Jan Hennevanger	1  -  0
Jan Brand	Jan Verveen	1  -  0
Interne beker
Dick Vons	Daniël van Loenen	0  -  1

STAND  WINTER  COMPETITIE  22 oktober  2013
Naam	Punten	%	1	½	0
David van der Mast	29	78,6	5	1	1
Jan Krabbendam	26	75	3	3	0
Alex Kapitonenko	25	64,3	4	1	2
Hans Schrumpf	24	58,3	2	3	1
John van Baarle	23	75	2	2	0
Frans Groeneweg	23	60	1	4	0
Jan Brand	23	58,3	3	1	2
Ben Riksen	21	50	1	5	1
Arnold van der Kammen	21	50	2	3	2
Jan Verveen	21	50	1	4	1
Diego Kaersenhout	20	62,5	2	1	1
Andries Schukking	20	50	2	2	2
Theo van Zessen	19	42,9	1	4	2
Jan Hennevanger	19	41,7	1	3	2
Jan Zoorob	19	40	1	2	2
Dick Vons	17	50	0	1	0
Eric Emor	17	50	1	1	1
Gerard Turkenburg	17	40	2	0	3
Aad Juijn	17	40	1	2	2
Nick Wiegman	16	50	0	2	0
Marco Zwanenburg	16	50	0	1	0
Cees Verhagen	16	50	1	0	1
Freerk Gerkema	16	37,5	1	1	2
Hassel Kroes	16	30	1	1	3
Nick Rotmeyer	15	50	0	1	0
F.G. Maas	15	0	0	0	0
Elise Juijn	14	25	0	1	1
Jaap van Loenen	14	0	0	0	1
Piet Hofstee	13	16,7	0	1	2
Hans Brinkman	13	16,7	0	1	2
Leo Pletikosic	13	0	0	0	1

CLUBRATINGLIJST    22 oktober  w krijgt wit
	w/z	CLUB RATING	Laatste vier tegenstanders "Nieuwe" tegenstanders komen links
John van Baarle	2w	2204	Kapito	Zoorob	Zessen	Mast
David van der Mast	w	2162	Verhag	Groene	Zessen	Zoorob
Alex Kapitonenko	z	2104	Zoorob	Baarle	Hofstee	Schukk
Jan Zoorob	w	2007	Kapito	Hofstee	Baarle	Mast
Aad Juijn	w	1969	Zessen	Groene	Juijn E	Kapito
Frans Groeneweg	z	1937	Hofstee	Mast	Jujn A	Juijn E
Theo van Zessen	z	1932	Juijn A	Emor	Mast	Riksen
Piet Hofstee	z	1860	Groene	Zoorob	Kapito
Cees Verhagen		1854	Mast	Gerke
Elise Juijn		1849	Juijn A	Groen
Ben Riksen	z	1847	Emor	Vons	Gerkema	Zessen
Andries Schukking		1729	Gerke	Schrump	Emor	Kapito
Eric Emor	z	1692	Riksen	Zessen	Schukk
Freerk Gerkema	2w	1668	Schukk	Verhag	Riksen	Schrum
Hans Schrumpf		1652	Krabbe	Schukk	Turkenb	Gerkem
Dick Vons	w	1596	Riksen
Jan Krabbendam		1571	Schrum	Pletiko	Kammen	Turken
Gerard Turkenburg	w	1549	Kaersen	Brand	Schrum	Krabben
Arnold van der Kammen	w	1526	Wiegm	Zwanen	Krabben	Loen Ja
F.G. Maas		1483
Marco Zwanenburg	z	1461	Kamme
Nick Wiegman		1414	Kammen	Krabben
Leo Pletikosic	z	1377	Krabben
Jan Brand	2z	1354	Verveen	Turken	Hennev	Kroes
Jaap van Loenen	w	1177	Kammen
Diego Kaersenhout		1076	Turken	Brinkma	Verveen	Kroes
Jan Verveen		1049	Brand	Henne	Brinkman	Kaersen
Hassel Kroes	z	988	Henne	Hennev	Brand	Verveen
Jan Hennevanger		907	Kroes	Verveen	Brand	Kroes
Nick Rotmeyer	w	771	Hennev
Hans Brinkman	z	614	Kaersen	Verveen	Hennev

RATING  VOORUITGANG  22  oktober  2013
	BEGIN CLUB RATING	Rating vorige week	CLUB RATING NU	Vooruitgang t.o.v. beginrating
Jan Krabbendam	1396	1556	1571	175
David van der Mast	2049	2145	2162	113
Alex Kapitonenko	2000	2053	2104	104
Frans Groeneweg	1852	1952	1937	85
Eric Emor	1637	1732	1692	55
Hans Schrumpf	1598	1667	1652	54
Diego Kaersenhout	1023	1081	1076	53
Hans Brinkman	584	614	614	30
Nick Wiegman	1386	1394	1414	28
Andries Schukking	1705	1671	1729	24
Dick Vons	1572	1604	1596	24
Cees Herhagen	1830	1871	1854	24
Nick Rotmeyer	750	771	771	21
Marco Zwanenburg	1445	1461	1461	16
John van Baarle	2202	2204	2204	2
F.G. Maas	1483	1483	1483	0
Jaap van Loenen	1187	1177	1177	-10
Hassel Kroes	1003	934	988	-15
Jan Zoorob	2039	2058	2007	-32
Leo Pletikosic	1412	1377	1377	-35
Arnold van der Kammen	1563	1546	1526	-37
Elise Juijn	1887	1849	1849	-38
Freerk Gerkema	1710	1726	1668	-42
Jan Hennevanger	950	961	907	-43
Theo van Zessen	1979	1925	1932	-47
Jan Verveen	1097	1066	1049	-48
Piet Hofstee	1914	1845	1860	-54
Jan Brand	1437	1337	1354	-83
Aad Juijn	2054	1976	1969	-85
Ben Riksen	1940	1807	1847	-93
Gerard Turkenburg	1703	1544	1549	-154