De 7 regels van Frans! Chapeau voor Dick! Andries: "gegeten en gedronken"...

INTERNE  COMPETITIE  9  MAART

Oefenen om sterker te worden

In de RSB competitie is het nu duidelijk: ondanks de hoge verwachting is het eerste team niet gepromoveerd. Maar volgend seizoen gaan we weer voor de promotie. Het tweede team heeft zich kunnen handhaven, maar moet volgend seizoen weer vechten tegen degradatie. De conclusie is duidelijk: we moeten onze teams versterken. En omdat we geen plotselinge toeloop van sterke nieuwe spelers verwachten zal ons eigen niveau verhoogd moeten worden. En dat moet het komende halfjaar dus via de interne competities gebeuren.

Wat kunnen we daarvoor doen?

1. Altijd meespelen (dus ook in de zomercompetitie).

2. Het eigen openingsrepertoire bijhouden: kennen we nog alle varianten.

3. Combinaties oefenen, dit kan via de werkboeken van de Stappenmethode.

4. Eindspelen oefenen.

5. De gespeelde partij grondig naspelen (niet alleen even door Fritz gooien).

6. Tijdens de partij volledig geconcentreerd zijn, je sluit je af en je hoort bv. niet het geroezemoes om je heen.

7. Niet automatisch een voor de hand liggende zet doen. Selecteer drie mogelijke zetten, kijk wat de mogelijke antwoorden van de tegenstander zijn en kies daarna de beste zet.      

Het lijkt mij dat iedereen wel verbeterpuntjes voor zichzelf zal zien in dit lijstje. Op naar betere partijen en meer tevredenheid over de eigen partijen?

Dit keer 7 partijen in de interne competitie en 1 bekerpartij. Dominic Louer had helaas geen tegenstander.

Diagram 1... na 14... b5?!

Aad Juijn had wit tegen Ben Riksen. Aad beschreef het treffen als volgt: Natuurgetrouw speelde Aad een gambietje. Ben reageerde ook al conform zijn aard. Pionnetje inpikken (Ben pakt nu eenmaal alles wat er te pakken valt), en tegelijkertijd zijn ontwikkeling voltooien. Om pion b7 eens aan de tand te voelen en tegelijkertijd Td1 voor te bereiden,  speelde Aad 13. Db3, en reageerde Ben met het sjablone 14… b5?! (diagram 1)… De zet leidt niet tot groot nadeel voor zwart, maar Ben had het witte antwoord wel over het hoofd gezien. Er volgde 15. Pce5 - Pxe5 16. dxe5 - Pd5 gevolgd door 17. Txa6 - 0-0! De beste zet. De gambietpion is nu terug en pion b5 zal ook een keer ten ondergaan. Na de zwarte rokade beoordeelt Fritz de stelling met = 0.18, het punt is dat wanneer je de b-pion wilt winnen je g4 zult moeten spelen om LxPf3 uit de stelling te halen. De zet g4 verzwakt de witte koningsstelling en weegt dat op tegen het winnen van de b-pion? Want de witte loper komt dan op b5 te staan en de zwarte toren op b8. Kortom de witte stukken staan niet echt ideaal, terwijl zwart prima staat (met name de koning is veilig). Ik ben bepaald geen vluchtstrookrijder, dus gaspedaal in en gaan met die banaan (een pion is toch een pion)…

Diagram 2... na 23... De4

Dan komen we na 23… De4 (kwam van a8) in diagram 2 terecht. U ziet het, een eerste blik op de stelling: het paard op d4 staat twee maal aangevallen, pion e5 staat aangevallen, het rare g4 oogt ook al niet zo fris. Fout is natuurlijk de “oplossing” 24. Pc6??. Je kunt zo’n zet gokken tegen een “hebberige” speler als Ben, want als zwart meent te kunnen toeslaan met 24… Dxc6??, dan valt de schade enigszins mee wanneer wit 25. Lxc6?! speelt (25… Txb3 26. Td8+ - Lf8 27. Lg5 - f6 =). Het wordt pas echt vervelend als wit 25. Td8+!! speelt. Rest de vraag: waarom dan geen 24. Pc6??... omdat 24… De2!! Een heel vervelend antwoord is, dat meteen en pijnlijk precies aantoont dat de witte koningsstelling een soort van graftombe is. Na 24… De2!! Brengt 25. Pd4 geen redding, na slaan met de loper en terugslaan met de toren, kan wit gerust de loper op c1 winnen. Want het trucje 28. Lc6 faalt dan op Db1! Een andere verdediging na 24… De2!! is nog 25. Tf1 en deze werkt niet vanwege 25… Pxb5 26. cxb5 - Ld3 (26… Td8!! is nog beter maar dat is hogeschoolschaak). Terug naar diagram 2, 24. Pc6?? Is dus niet goed, en daarom speelde ik 24. Lc6! En nu moet zwart erg nauwkeurig te werk gaan, het smalle pad naar gelijkspel eist lef. Het juiste antwoord is nu 24… Txb3 25. Lxe4… zo ging het natuurlijk ook. Het psychologisch vervelende thema van mat achter de paaltjes brak Ben op. De enige zet om niet in het nadeel te geraken is het ijskoude 25… Tc3! En op bijvoorbeeld 26. Pc6!? Kan nu 26… Txc1 volgen. In plaats van het ijskoude 25… Tc3! Speelde Ben zijn toren terug naar b8. Na 26. Pc6 bleef Aad de pion voor, en tien zetten verder capituleerde Ben wegens mat of stukverlies…              

Aad wint weer op onnavolgbare wijze van Ben... 

Jan... langdurig
veldartillerie verleden 

Jan Zoorob speelde met wit tegen Dick Vons. Uw reporter zag dat er een eindspel ontstond waarin Jan een toren en pionnen had en Dick een paard en twee extra pionnen. Moeilijk, moeilijk. Jan handelde het bekwaam af naar een overwinning… Jan mailde het volgende verslag: Lang geleden (2010) tegen Dick Vons gespeeld… Afgelopen maandag 'wederom' ingedeeld tegen Dick en men had mij wit toebedeeld… Het was een partij die 'tot het gaatje ging' … Wit had ruimtevoordeel en Dick kreeg niet de mogelijkheid om met zwart te rokeren… Ik verkreeg het loperpaar tegen 2 paarden, doch ten koste van een versnipperde pionnenstructuur... Dick had inderdaad op momenten beter kunnen spelen, maar helaas gold dat ook voor wit... Wit verkreeg een eindspel van Toren met 3 pionnen tegen zwart Paard met 5 pionnen. Inderdaad een zeer lastig eindspel, want Dick speelde het sterk... Toch verkreeg de witte Toren de overhand. Achter het bord zittend vernam ik, op afstand, vele overpeinzingen van diverse toeschouwers: ondanks een langdurig veldartillerieverleden, is er niks mis met mijn gehoor... Het is nu eenmaal lastig op onze vereniging om als laatste de partij voort te zetten: de meesten zijn tamelijk luidruchtig... Altijd makkelijk om als toeschouwer 'kritiek' te leveren; men heeft immers niet de stress van tijd en stelling... Dick speelde als een leeuw en het was een fantastische partij...
Chapeau voor Dick.

Jan wint ondanks groots verzet van Dick...

Theo van Zessen nam het met wit op tegen Frans Groeneweg. De eerste zetten in deze onderlinge partijen zijn steeds hetzelfde, maar op de zesde zet week Theo af van het gebruikelijke patroon. Voor Frans was dit aanleiding om ook van het gebruikelijke (rustige) patroon af te wijken en voor agressievere zetten te kiezen. Dit leek aardig, tot Theo aantoonde dat hij een gatenkaas kon maken van de stelling van Frans. Voortaan weer de rustiger opbouw.

Theo... winst op fotograaf Frans...

Andries... stevig "gedineerd"

David van der Vloed had wit tegen Andries Schukking (Andries won). Andries rammelde eens stevig op zijn toetsenbord, en het resultaat mocht er zijn: Ik had voorafgaand aan mijn partij stevig gedineerd met een fles goed gerijpte Spaanse wijn er bij en ging er daarom eigenlijk vanuit dat ik deze avond kansloos zou verliezen. Bij gebrek aan normaal werkende hersenen (wanneer heb ik die eigenlijk wel?) besloot ik maar weer eens een potje ouderwets te gaan raggen en maar te zien wat er van kwam. Volgens Aad moest ik een voorbeeld nemen aan Aljechin, die naar het schijnt regelmatig stomdronken aan een partij begon en toch wereldkampioen werd. Hoopvolle woorden. Maar de tegenstander, in de persoon van David van der Vloed, was toch van dien orde dat ik hier niet veel hoop uit kon putten.

Het begon al niet goed: Ik speelde een ietwat dubieuze, en dus speelbare (wederom dixit Aad) variant van het Boedapest gambiet, verwisselde een paar zetten en stond gelijk beroerd. Vervolgens bied ik ook nog een pionruil aan zonder te realiseren dat daarmee een diagonaal open komt zodat de witte loper zomaar had kunnen slaan op g7 met kwaliteitswinst. David zag dit wel, maar schatte een tegendreiging van mij ten onrechte te gevaarlijk in, en besloot eerst te rokeren. Dat was jammer voor wit, want zwart rokeerde nu ook en de kans was verkeken. Hier had David misschien net even teveel respect voor zijn tegenstander, maar het hielp wellicht ook niet dat de beide discipelen van Euwe, Frans en Theo, aan het begin van hun partij aan het belendende bord, diens volledige evangelie maar weer eens opgelepeld hadden.

Inmiddels was er een rare stelling ontstaan waarbij geen van beide spelers pionnen in het centrum hadden. David had, naast de zware stukken, het loperpaar en een paard en ik een paar paarden en een loper. Zolang de stelling redelijk gesloten bleef waren mijn paarden sterker maar nadat de boel een beetje open gespeeld was, oordeelde David terecht dat zijn loperpaar sterker was. Dit leidde tot een merkwaardige paradox: Omdat de lopers in theorie sterker zijn dan de paarden wil je deze niet afruilen. Maar dat betekent dan weer dat de paarden overal kunnen gaan, mits voldoende gedekt, waardoor in de praktijk de paarden sterker zijn dan de lopers.

Na wat opzichtig gedans van mijn paarden op de damevleugel en in het centrum kwam David toch in de verdrukking, verloor een pion en deed daarna een ongelukkige damezet. In de daaropvolgende combinatie won ik een paard en werd één van zijn lopers toch geruild. Vervolgens kon ik de ruil van de andere lopers en dameruil afdwingen en nadat er via een tussenschaak ook nog een paardvork op de torens volgde vond David het genoeg geweest en gaf op. Kortom: Een zeer onverdiende overwinning in een partij waarin David veel beter gespeeld heeft dan ik, maar op cruciale momenten net niet scherp genoeg was.

En voor mij staat één ding als een paal boven water: Ik ben geen Aljechin!

Andries... "geen Aljechin"

Bij Hans Schrumpf (wit) tegen Gerard Turkenburg ontstond een Siciliaan die laat ontvlamt. Hans offert zoals gewoonlijk een kwaliteit, maar Gerard had Df8, waardoor hij zijn kwaliteit kon behouden. Hans kreeg hierdoor wel kansen, ondanks dat Gerard een paar keer met mat dreigde. Na Dxf7 is er remise afgesproken. Dit was een leuke scherpe partij.

Gerard en Hans... remise

Arnold van der Kammen (zwart) schrijft het volgende over zijn partij tegen Marco Zwanenburg. Met de Egel weer ten strijde getrokken. Dit maal waren de stekels van de Egel niet scherp genoeg. Marco deed de juiste zetten. De egel is een sterk dier, maar een fort omduwen is een ander verhaal. Leuke en snelle partij. Eén zonder fouten (al hoor ik Fritz en Rybka al dubbel gevouwen liggen van het lachen). Om met de wijze woorden van André van Duin te spreken: “Laat ze maar lachen, het is het nu wat telt”.

Arnold en zijn favoriete egel... remise tegen Marco

Van de partij tussen Jan Verveen (wit) en Leo Pletikosic zijn zelfs twee verslagen.

Leo Pletikosic schrijft: Jan speelde een gambiet. Dat kwam niet helemaal uit de verf. Altijd lastig tegen een schilder. Leo won. Jan schreef: Deze avond tegen Leo Pletikosic. Leo is een geharde tegenstander, onze vorige ontmoetingen waren altijd ware veldslagen. Leo schotelde mij een Siciliaan voor maar ik weiger deze opening altijd. In plaats daarvan offer ik een pion waardoor ik ruimtevoordeel hoop te krijgen. Leo ging vrij goed mee in mijn idee maar wist nog eens een derde pion te verkrijgen. Deze pion heeft de partij zeer gedomineerd en ondanks mijn pogingen een gat in Leo zijn verdediging te slaan bleek zijn stelling solide. Hierdoor ging deze partij voor mij verloren.

Leo wint van Jan...

Bij de stand zijn de vijf potentiële prijswinnaars alleen wat van volgorde veranderd. Aad Juijn staat nog steeds bovenaan met 86 punten. Jan Zoorob heeft de tweede plaats veroverd met 84 punten. Arnold van der Kammen zakt 1 plaats: derde met 83 punten. Theo van Zessen heeft 77 punten en Dominic Louer 76. Achtervolgers zijn: Gerard Turkenburg (72), Alex Kapitonenko (71), Hans Schrumpf (71) en Jan Verveen (71).

Bij de vooruitgang in de clubrating is nauwelijks iets veranderd. David van der Vloed blijft eerste: hij verbetert zijn clubrating dit seizoen met 260 ELO punten. Arnold van der Kammen volgt met +201 en derde is Jan Hennevanger met +182.Marco Zwanenburg s achtervolger met +134.

De volgende spelers hebben een clubrating van tenminste 1900 ELO punten. Alex Kapitonenko en John van Baarle staan samen bovenaan met een clubrating van 2211 ELO punten. Daarna komen: Aad Juijn (2157), Jan Zoorob (2137), David van der Mast (2033) en als laatste heeft Theo van Zessen de horde van 1900 weer weten te passeren met een clubrating van 1907. 

Verslag/Fotografie: Frans Groeneweg

Sterrapporteurs: Aad Juijn/Jan Zoorob/Andries Schukking

Briefings: Frans Groeneweg/Arnold van der Kammen/Jan Verveen/Leo Pletikosic/Gerard Turkenburg

Gedachtebeheer: Aad Juijn

UITSLAGEN  9 Maart
Aad Juijn	Ben Riksen	1  –  0
Jan Zoorob	Dick Vons	1  –  0
Theo van Zessen	Frans Groeneweg	1  –  0
David van der Vloed	Andries Schukking	0  –  1
Hans Schrumpf	Gerard Turkenburg	0.5 – 0.5
Marco Zwanenburg	Arnold van der Kammen	0.5 – 0.5
Jan Verveen	Leo Pletikosic	0  –  1
Geen tegenstander	Dominic Louer
Interne beker
Alex Kapitonenko	John van Baarle	1  –  0

STAND  WINTER  COMPETITIE 10  MAART
Naam	Punten	%	1	½	0
Aad Juijn	86	81,8	8	2	1
Jan Zoorob	84	70,6	10	4	3
Arnold van der Kammen	83	62,5	10	5	5
Theo van Zessen	77	55	8	6	6
Dominic Louer	76	54,8	11	1	9
Gerard Turkenburg	72	53,8	4	6	3
Alex Kapitonenko	71	61,1	4	3	2
Hans Schrumpf	71	50	5	5	5
Jan Verveen	71	50	7	3	7
David van der Vloed	70	54,5	5	2	4
Frans Groeneweg	69	42,3	3	5	5
Andries Schukking	65	50	4	1	4
Ben Riksen	65	41,7	4	7	7
John van Baarle	64	62,5	2	1	1
David van der Mast	64	57,1	3	2	2
Marco Zwanenburg	64	50	3	3	3
Jan Hennevanger	61	40	6	4	10
Diego Kaersenhout	59	66,7	4	0	2
Eric Emor	59	45	4	1	5
Cees Verhagen	57	75	1	1	0
Leo Pletikosic	57	41,7	4	2	6
Jan Brand	57	40	1	2	2
Piet Hofstee	54	43,8	2	3	3
Dick Vons	54	25	0	2	2
Nick Wiegman	53	50	2	0	2
Jaap van Loenen	51	40	2	0	3
Ron van Vuuren	51	25	1	0	3
Jan Nico Scheele	47	0	0	0	1
Max van Zon	47	0	0	0	1
Nick Bootsma	42	6,7	0	1	7

CLUBRATINGLIJST    10 maart   w krijgt wit
	w/z	CLUB RATING	Laatste vier tegenstanders "Nieuwe" tegenstanders komen links
Alex Kapitonenko	z	2211	Zoorob	Hofstee	Juijn	Riksen
John van Baarle	2w	2211	Mast	Zessen	Zoorob	Kapitone
Aad Juijn	z	2157	Riksen	Groene	Zessen	Kapito
Jan Zoorob	z	2137	Vons	Vloed	Hofstee	Kapito
David van der Mast	w	2033	Riksen	Baarle	Groene	Juijn
Theo van Zessen		1907	Groene	Hofstee	Juijn	Emor
Frans Groeneweg	w	1803	Zessen	Juijn	Vloed	Riksen
Andries Schukking	w	1794	Vloed	Zoorob	Emor	Zessen
Ben Riksen	2w	1781	Juijn	Mast	Groene	Vons
Cees Verhagen		1765	Turken	Riksen
Piet Hofstee	2w	1733	Zessen	Zoorob	Vloed	Kapito
Dick Vons		1711	Zoorob	Riksen	Emor	Schrumpf
Eric Emor		1619	Zessen	Pletiko	Schukk	Riksen
Gerard Turkenburg	w	1585	Schrum	Kammen	Scheele	Verhage
David van der Vloed	z	1578	Schukk	Zoorob	Groene	Hofstee
Hans Schrumpf	z	1562	Turken	Wiegman	Hennev	Kammen
Arnold van der Kammen		1544	Zwanen	Turken	Louer	Pletiko
Jan Nico Scheele	z	1499	Turken
Nick Wiegman		1478	Schrum	Turken	Vuuren	Brand
Marco Zwanenburg	z	1450	Kammen	Louer	Vloed	Schrum
Ron van Vuuren		1419	Vloed	Kammen	Wiegman	Bootsma
Jan Brand	w	1396	Louer	Zessen	Kammen	Turkenb
Leo Pletikosic		1339	Verveen	Kammen	Emor	Hennev
Jan Verveen	z	1247	Pletiko	Hennev	Kaersen	Louer
Diego Kaersenhout		1231	Verveen	Kammen	Bootsma	Verveen
Dominic Louer	z	1199	Zwanenb	Kammen	Hennev	Bootsma
Jan Hennevanger	2z	1109	Verveen	Schrum	Louer	Louer
Jaap van Loenen	z	1095	Zon	Verveen	Zwanenb	Louer
Nick Bootsma	2w	1038	Louer	Kaersen	Hennev	Verveen
Max van Zon	z	783	Loenen

RATING  VOORUITGANG  10  MAART
	BEGIN CLUB RATING	Rating vorige week	CLUB RATING NU	Vooruitgang t.o.v. beginrating
David van der Vloed	1318	1607	1578	260
Arnold van der Kammen	1343	1562	1544	201
Jan Hennevanger	927	1109	1109	182
Marco Zwanenburg	1316	1432	1450	134
Aad Juijn	2038	2146	2157	119
Jan Verveen	1133	1298	1247	114
Theo van Zessen	1803	1858	1907	104
Piet Hofstee	1649	1733	1733	84
Alex Kapitonenko	2151	2142	2211	60
Diego Kaersenhout	1176	1231	1231	55
Nick Wiegman	1434	1478	1478	44
Jan Zoorob	2099	2130	2137	38
Gerard Turkenburg	1548	1590	1585	37
Ron van Vuuren	1391	1419	1419	28
Andries Schukking	1788	1765	1794	6
Dominic Louer	1200	1199	1199	-1
Dick Vons	1727	1718	1711	-16
Max van Zon	800	783	783	-17
Frans Groeneweg	1833	1852	1803	-30
Eric Emor	1663	1619	1619	-44
Leo Pletikosic	1385	1288	1339	-46
Cees Verhagen	1812	1765	1765	-47
Jan Nico Scheele	1550	1499	1499	-51
David van der Mast	2105	2033	2033	-72
John van Baarle	2287	2280	2211	-76
Jaap van Loenen	1177	1095	1095	-82
Hans Schrumpf	1690	1557	1562	-128
Ben Riksen	1915	1792	1781	-134
Jan Brand	1592	1396	1396	-196
Nick Bootsma	1400	1038	1038	-362