Vredig 4-4... |
Vredig 4-4... |
INTERNE
COMPETITIE 23 SEPTEMBER 2024
Herfst... |
Ben Riksen had wit tegen Wilco van de Velde. Ben won, 1-0.
Alexander Visser had wit tegen
Theo van Zessen. Alexander won, 1-0.
Theo verliest van Alexander...
Hans Schrumpf had wit tegen Gerard
Turkenburg. Hans won, 1-0.
Nikita Vinichenko had wit tegen Jan
Hennevanger. Nikita won, 1-0.
Niels van Dam had wit tegen Daan
van Loenen. Daan won, 0-1.
Verslag: Aad Juijn
Fotografie: Jan Hennevanger
Standen: Jan
Hennevanger
INTERNE
COMPETITIE 16 SEPTEMBER 2024
Koos: enig ongenoegen... |
Ben Riksen had wit tegen Alexander Visser. Ben won, 1-0.
Ben wint van Alexander... |
Wilco van de Velde had wit tegen
Theo van Zessen. Theo won, 0-1.
Theo wint van Wilco... |
Jan Verveen had wit tegen Rutger
Boggia. Rutger won, 0-1. Jan schreef het volgende:
Nadat ik vorige week verrassend won van Hans Schrumpf mocht ik nu tegen Rutger Boggia aantreden. Rutger is een nieuw lid van de club maar liet al gedurende de zomercompetitie blijken geen koekenbakker te zijn. Dat bleek ook wel in de wedstrijd, ondanks dat hij lang over bepaalde zetten moest nadenken (wat ik altijd een goed teken vind) kon hij uiteindelijk een kwaliteit winnen en hoewel dat niet het begin van het einde was bleek het toch te veel. De analyse van de partij bracht enkele schoonheidsfoutjes aan het licht, die als ze anders waren in gevuld geen kwaliteitsverlies hadden hoeven brengen. Ondanks dit een leerzame partij.
Jan verliest van Rutger... |
Daan van Loenen had wit tegen Gerard
Turkenburg. Gerard won, 0-1.
Daan verliest van Gerard... |
Nikita Vinichenko had wit tegen Bert
Mentink. Nikita won, 1-0.
Nikita wint van Bert... |
Jan Hennevanger had wit tegen Niels
van Dam. Jan won, 1-0.
Jan wint van Niels... |
Verslag: Aad Juijn
Sterschrijver: Jan Verveen
Fotografie: Koos Versloot
Standen: Jan
Hennevanger
HZP Schiedam V1 – PASCAL V1: 1,5 – 2,5
De zesde ronde ontvingen wij PASCAL.
Teamleider Gerard sloeg een beurt over en Wilco viel voor hem in.
Nadat ik mijn familie-strijd met oom Ben had gewonnen had ik weer alle aandacht voor het viertal.
Bord 1: Jordi de Jong (1660) - Dick Vons (1641) ½ - ½
Als positionele speler vond ik dit een leuke partij om te
zien. Tot het eindspel bleef de zaak goed in evenwicht en uiteindelijk won Dick
een pion. Helaas kon hij die niet houden en even later stond hij een pion
achter. Wel had Dick veel meer tijd en dat was voldoende voor de remise.
Dick op weg naar remise... |
Bord 2: Wilco van de Velde (nog geen rating) – Gerrit de
Jong (1647) 0-1
Wilco speelde een scherpe partij en hij had zeker een
kansrijke stelling voordat er afgewikkeld werd naar een lastig te houden
eindspel. Voor mijn gevoel heeft Wilco te lang gewacht met het betrekken van
zijn loper bij de aanval. Tegelijkertijd verdedigde zijn tegenstander uiterst
taai en speelde deze het eindspel vakkundig.
Wilco verliest in scherpe partij... |
Bord 3: Ad Stabij (1599) – Marco Zwanenburg (1649) 1-0
Kansen over en weer, maar de stelling van Marco had denk
ik toch teveel gaten. Met een combinatie verloor hij wel heel veel materiaal.
Doorknokken deed Marco, maar dat kon de partij niet meer redden.
Marco verloor materiaal en de partij... |
Bord 4: Jan Hennevanger (1504) – Andre van Waveren (1534)
1-0
Jan kwam een pion achter maar de loper van zijn
tegenstander stond zo ingebouwd dat deze eigenlijk een pion was dus in zekere
zin stond Jan een loper voor.
Op beide vleugels waren er veelbelovende winstmotieven en uiteindelijk liep de koning van Jan van g1 naar g6 om daar de overgave in ontvangst te nemen. De eindstand was te mooi om niet vast te leggen:
Jan wint met fraaie wandelkoning... |
Een kleine nederlaag maar interessante partijen!
Op 27 mei speelt ons viertal thuis in de laatste ronde van de competitie.
Het viertal speelt de laatste ronde tegen Spijkenisse uit
op vrijdag 7 juni.
Verslag: Daniël van Loenen
Fotografie: Koos Versloot
De Willige Dame V1
tegen HZP Schiedam V1 1½ – 2½
Op Derde Paasdag een uitwedstrijd van het viertal tegen De Willige Dame in Dordrecht. Voor mij als (debuterend) verslaggever was dit overigens een soort thuiswedstrijd, aangezien ik mijn hele jeugd in deze stad heb gewoond. In de viertalcompetitie (RSB Viertallen 2A) presteren we tot nu toe sterk met driemaal winst uit vier wedstrijden, goed voor een tweede plaats. Tegenstander DWD bevindt zich een paar plaatsjes lager in de subtop.
Van links naar rechts: Wilco, Dick, Gerard en Marco... |
Nicol Kimenai (1642) tegen Wilco van de Velde (nog geen
rating) 0-1
Met 2... d6 speelde mijn tegenstander een opening waar ik de theorie niet echt van ken. Omdat ik wat meer ruimte en een betere ontwikkeling kreeg, probeerde ik al vroeg een aanval te openen op de koningsvleugel. Dit bleek echter iets te enthousiast, en mijn aanval werd vrij eenvoudig geneutraliseerd. Het middenspel begon daardoor in een redelijk gelijke positie met zelfs een klein voordeel voor zwart, maar door een onnauwkeurigheid van zijn kant kon ik mijn aanval nieuw leven inblazen. De manier waarop ik dit deed kreeg achteraf van de computer overigens genadeloos het oordeel ‘blunder’ toebedeeld; zwart had er blijkbaar met een duidelijk voordeel uit kunnen komen. Maar goed, aan het bord zag het er (zelfs tijdens de analyse achteraf) best indrukwekkend uit, en als het werkt... Afijn, terug naar de partij. Een paar zetten later liet ik mijn loper op d3 hangen (zie diagram), die door mijn tegenstander nietsvermoedend van het bord werd geslagen. Hij had echter over het hoofd gezien dat hij daarmee Dh6! toelaat. Het dreigende mat op g7 is onverdedigbaar, en mijn tegenstander gaf dan ook op. Het eerste punt was binnen.
Dxd3?? Dh6! |
Fons Claessen (1618) tegen Dick Vons (1650) ½-½
Geheel in de geest van de clubnaam begonnen beide witspelers van De Willige Dame met 1.d4. Sterker nog, beiden toverden dezelfde opening, namelijk het Londense systeem, op het bord. Bij de partij van Dick leidde dit tot een zeer gesloten stelling, waarin wel stukken werden geruild, maar geen pionnen. Gevolg daarvan was dat, voor zover ik het heb gezien, geen van beide spelers ergens een significant voordeel heeft gehad. Toen vrijwel alle stukken van het bord waren verdwenen (beide heren hadden op dit moment overigens nog steeds een volledig intacte pionnenstelling), werd de vrede getekend: een nette remise voor Dick en weer een half punt voor het team.
Wim Platje (1631) tegen Gerard Turkenburg (1731) ½-½
Op bord 3 nam Gerard het op tegen Wim Platje. Gerard opende met zijn kenmerkende loperaanval, en wist aan het begin van het middenspel een pionnetje van zijn tegenstander af te snoepen. Het lukte echter niet om het voordeel vast te houden; Gerard moest om een stuk te redden de pion weer teruggeven. Daarna wist geen van beide spelers echt door te drukken, en uiteindelijk werd tot remise besloten.
Piet Schuller (1529) tegen Marco Zwanenburg (1650) ½-½
De langste partij van de avond werd gespeeld op bord 4. Zoals gezegd opende ook Marco’s tegenstander met het Londense systeem. Op dit bord werd de stelling wel geopend, en Marco wist al vrij vroeg een stuk te winnen. Zijn tegenstander gaf echter niet op en probeerde de stelling zo gecompliceerd mogelijk te maken. Dit had succes: hij veroverde uiteindelijk het stuk weer terug. In het eindspel, toen voor beide spelers de tijd een flinke rol begon te spelen, zette hij zelfs een gevaarlijk uitziende aanval richting Marco’s koning op, maar die werd door Marco afgeslagen. Even later werden de dames afgeruild en bood Marco’s tegenstander remise aan, wat Marco gezien de resultaten op de andere borden graag accepteerde.
Al met al namen we dus een krappe, maar verdiende 2½ - 1½ overwinning mee terug naar Schiedam, waarmee we ons keurig handhaven in de top van de ranglijst. In afwachting van het resultaat van Onésimus V2 komende vrijdag staan we zelfs even bovenaan!
Op 25 april speelt het achttal uit tegen Onésimus 2. Het viertal mag op 13 mei weer aantreden voor de thuiswedstrijd tegen PASCAL V1.
Verslag: Wilco van de Velde
Fotografie: Marco Zwanenburg
HZP Schiedam V1 – De IJssel V1: 3 – 1
De vierde ronde ontvingen wij het sympathieke viertal van De IJssel uit Moordrecht.
Op 1 maart heeft de KNSB de ratings opgehoogd en deze
nieuwe ratings staan achter de namen die volgen. Iedereen is nu 200 punten
dichter bij het grootmeesterschap en dat was goed te zien aan de partijen.
Bord 1: Neal Twigt (1729) – Wilco van de Velde (nog geen rating) 0-1
Leuke partij om te zien. Wilco kreeg gelijk een aanval
over zich heen maar sloeg deze zonder grote problemen af. Met een pion extra en
actievere stukken was de aanval van Wilco wel erg gevaarlijk en zijn
tegenstander gaf op om niet mat te lopen.
Wilco wint in de aanval... |
Bord 2: Dick Vons (1650) – Aad van der Meer (1649) ½ - ½
Zoals vaker speelt Dick een rustige partij. Hij stond
iets minder actief, maar met de symmetrische pionnenstelling was er nooit echt
een probleem en er werd uiteindelijk tot remise besloten.
Dick op weg naar een probleemloze remise... |
Bord 3: Frans Dubois (1663) – Marco Zwanenburg (1650) ½ - ½
Een koningsgambiet en ik vond dat Marco wel heel weinig
stukken ontwikkelde. Geleidelijk kwamen er steeds meer stukken in het spel en
ging Marco in de aanval. Hij won een stuk tegen twee pionnen maar zijn
tegenstander kreeg wel heel actief spel. Eerlijk gezegd zag ik het somber in!
Toch remise en dat is een keurig resultaat.
Marco: keurige remise... |
Bord 4: Gerard Turkenburg (1720) – Hans Verduijn (1668) 1-0
Zijn tegenstander overzag een loperzet en dat kostte een
pion. Toen er bij een koningsaanval een tweede pion sneuvelde kon Gerard een
punt noteren.
Gerard wint twee pionnen en daarmee de partij... |
Een mooie overwinning!
Op 25 maart speelt ons achttal thuis tegen Fianchetto 2.
Het viertal komt weer in actie op dinsdag 2 april tegen De
Willige Dame.
Verslag: Daniël van Loenen
Fotografie: Koos Versloot
HZP Schiedam v1 – Nieuwerkerk v2: 3,5 – 0,5
De tweede ronde ontvingen wij het tweede viertal van Nieuwerkerk.
Aangezien we meer spelers dan plekken hebben rouleert
teamleider Gerard de deelnemers. Deze keer kon ons nieuwe lid Wilco zijn debuut
maken.
Bord 1: Han Everaars (1610) – Gerard Turkenburg (1527) 0-1
De partij ging lang gelijk op maar tegen het einde van
het middenspel liep de tegenstander van Gerard een vervelende penning in die
een stuk kostte en toen was het vrij snel uit.
Gerard wint stuk en partij... |
Bord 2: Dick Vons (1459) – Hans Dijkers (1509) ½ - ½
Partij was denk ik van begin tot eind in evenwicht en de
remise dus een logisch resultaat.
Dick logische remise... |
Bord 3: Cees Verschoor (1308) – Wilco van de Velde (nog
geen rating) 0-1
Nieuw lid Wilco speelde een partij die leuk was om te
zien. Even leek het of zijn loper ingesloten werd maar als je beter keek dan
werd duidelijk dat die loper vergiftigd was. Met behulp van een open lijn begon
Wilco pionnen te snoepen en dat leverde hem een keurige overwinning op.
Wilco keurige overwinning... |
Bord 4: Marco Zwanenburg (1463) – Matheus Huijskens (1120)
1-0
De partij ging gelijk op maar nadat ik even niet was
langsgelopen had Marco een kwaliteit gewonnen. Marco is vasthoudend en liet ook
hier niet los en bracht het volle punt binnen.
Marco wint kwaliteit en partij... |
Een klinkende overwinning!
Op 8 december speelt ons achttal uit tegen Overschie 2.
Het viertal komt pas weer in actie op 11 januari tegen Onésimus.
Verslag: Daniël van Loenen
Fotografie: Koos Versloot
HZP Schiedam – RSR Ivoren Toren 2: 4 – 4
Op 27 mei ontvingen wij in de laatste ronde van dit
seizoen het Rotterdamse RSR Ivoren Toren 2.
Reguliere wedstrijdleider Frans Maas kon er helaas niet
bij zijn en daarom trad ik als zodanig op. Mijn onpartijdigheid werd
gegarandeerd door de aanwezigheid (bord 3) van Arrian Rutten.
Bord 1: Leonardo Ayala (1894) – Daniël van Loenen (2006) )
½ - ½
Mijn tegenstander speelde Engels, wat ik zelf met wit ook
graag speel. Mooie gelegenheid om het meest vervelende systeem dat ik ken in te
zetten. Na een fout van Leonardo stond ik zeker wel heel goed maar ik zag veel
voor de hand liggende zetten niet. In een scherpe stelling zagen we beiden
niets beter dan een zetherhaling. Leuke partij, maar zeker niet foutloos van
beide kanten.
Daniël op weg naar remise... |
Bord 2: Arjan
Beaumont (1902) – Vicente Romero (1812) ½ - ½
Arjan stond een pion voor in een gedrukte stelling. Toen
hij zijn stelling bevrijdde overzag hij een tussenschaak en moest in remise
berusten.
Bord 3: Arrian
Rutten (1826) - Theo van Zessen (1872) ½
- ½
Ging lang gelijk op, met iets comfortabeler spel voor
Theo. De druk leverde een kleine kwaliteit op maar Arrian had redelijke
compensatie en een remise was het resultaat.
Arjan en Theo: remise... |
Bord 4: Alexander Visser (1817) - Arend Bongers (1829)
1-0
Ik vond de stelling wat verdacht maar gaandeweg bouwde
Alexander een beslissend voordeel op met een goede mix van tactische en
positionele vaardigheden. Mijn verwachting is dat Alexander het komend jaar
rustig doorgroeit tot een 1900+ speler.
Alexander beslissend voordeel en dus 1-0! |
Bord 5: Leo Veth (1748) – Gerard Turkenburg (1732) ½ - ½
Gerard kwam een pion achter in een eindspel van loper
(wit) tegen paard (zwart). Ik denk dat weinig mensen op de club dat hadden
weten te houden maar Gerard sleep de remise uit het vuur. Prima techniek!
Bord 6: Dick Vons (1641) – Wouter Scheffer (1825) ½ - ½
Gedegen partij zoals wij van Dick kennen. Zijn
tegenstander speelde een breek-zet en het kon op veel verschillende manier
verkeerd aflopen. Dick vond steeds de juiste zet en het resultaat is een
keurige remise tegen een veel hoger gerate tegenstander.
Gerard en Dick: remise... |
Bord 7: Esko Baldé (1659) - Marco Zwanenburg (1649) ½ - ½
Weinig ruimte, maar ook geen grote zwakheden. Volgens
omstanders heeft Marco beter gestaan maar op dat moment kon ik weinig komen
kijken. Remise vind ik een keurig resultaat op basis van wat ik heb gezien.
Marco keurige remise... |
Bord 8: Hans Schrumpf (1707) – Shakir Salih (1672) 0-1
Hans had een actieve stelling zonder materiaal te hoeven
offeren en won een dame tegen een stuk.
Over de partij die volgde zijn de meningen verdeeld: Hans
zal deze willen vergeten maar veel clubgenoten zullen hem er aan willen
herinneren.
It’s
all-in the game.
Hans op weg naar veelbesproken verlies 😱 |
4-4. 3-Torens is gedegradeerd maar er gaan er twee uit.
Het is afwachten tot de uitslag Overschie 2 tegen Barendrecht op vrijdag 31 mei
voordat we weten of we het weer een jaar in de 2e klasse mogen
proberen.
Dank aan alle vaste spelers, invallers, supporters en
onze webmaster.
Dank ook aan de barmannen want spelen met een droge keel
is ook niet alles.
Het viertal speelt haar laatste ronde op vrijdag 7 juni
tegen Spijkenisse.
Verslag
Daniël van Loenen
Fotografie:
Koos Versloot
Onésimus 2 – HZP Schiedam: 6 ½ - 1 ½
De zesde ronde speelden wij tegen het tweede team van Onésimus, die de laatste jaren vaak verhuisd zijn en nu niet ver van het Rotterdam Centraal Station spelen.
Bord 1: Daniël van Loenen (1995) – Roemer Voorwinden (1881) ½ - ½
Ik kwam snel in de problemen in de opening en ik zag
meerdere wendingen niet aankomen.
Het werd niet fataal en ik won twee pionnen maar kwam in
nieuwe problemen. Er was een uiterst koude zet die we beiden niet hebben gezien
en uiteindelijk was de stelling potremise.
Bord 2: Roderick Cornelissen (1762) – Wilco van de Velde (nog geen rating) 1-0
Leuke partij om te zien en Wilco leek een kansrijke
aanval te hebben. Toen de aanval niet doorsloeg stond Wilco denk ik wel
verloren.
Bord 3: Hans Schrumpf (1702) – Ap Willeboordse (1769) 0-1
Hans had een actieve stelling maar een verloor een pion.
Zijn tegenstander buitte die ten volle uit.
Bord 4: Shau-Ming Yuen (1802) – Marco Zwanenburg (1650) 1-0
Marco moet opboksen tegen een veel hoger gerate
tegenstander en kon het helaas niet bolwerken.
Bord 5: Gerard Turkenburg (1731) – Ionnis Parolis (1757) 0-1
Gerard gaf snel en onnodig een stuk weg, vocht nog een
tijd door maar een stuk is teveel.
Bord 6: Jan Hennevanger (1504) – Taco Albers (1841) 0-1
Jan was één van de drie invallers en moest tegen een zeer
sterke tegenstander. Met een kwaliteitsoffer op f6 werd de stelling van Jan
opgeblazen en was er geen redden meer aan.
Bord 7: Harm de Oude (1803) – Dick Vons (1650) 0-1
De koning van Dick werd aangevallen door een dame en werd
nauwelijks door pionnen verdedigd, maar wel door twee paarden. Toen ging Dick in de aanval en
ik zag een gevaarlijke vrijpion.
Mooie en ook erg welkome overwinning!
Bord 8: Stéphan Bijleveld (nog geen rating) – Marcel van der Linden (1742) 0-1
Stéphan was bereid in te vallen, maar helaas heeft Onésimus
2 geen lichte tegenstanders in de aanbieding om een gunstig debuut tegen te
maken. Ervaring telt en helaas zette zijn tegenstander die overtuigend om in
een overwinning.
De drie invallers Wilco, Jan en Stéphan bedankt! Helaas
hebben we geen matchpunt en maar weinig bordpunten aan deze wedstrijd
overgehouden.
Omdat er twee teams degraderen uit de 2e
klasse zijn we zeker niet veilig:
De volgende rondes:
·
ma 13 mei speelt het viertal thuis
·
ma 27 mei speelt het achttal thuis voor de
laatste ronde
Verslag: Daniël van Loenen
HZP Schiedam – Fianchetto 2: 3,5 – 4,5
Op 25 maart ontvingen wij stadgenoot Fianchetto 2, op gemiddelde sterkte het tweede team na Overschie 2 in onze poule 2B.
Wedstrijdleider was ook ditmaal Frans Maas.
Wedstrijdleider F. G. Maas... |
Bord 1: Guido Blankenstein (1952) – Daniël van Loenen (2001)
0-1
Het Londen-systeem blijkt populair bij Fianchetto en ook
ik kreeg het voorgeschoteld. Wit zette de aanval naar mijn gevoel wat aarzelend
op en ik kreeg al snel goed spel op de damevleugel. Uiteindelijk veel tactische
verwikkelingen die er gevaarlijker uitzagen dan dat ze waren en ik haalde als
laatste het volle punt binnen.
Daniël wint... |
Bord 2: Theo van Zessen (1886) – Ben Riksen (1851) 0-1
Ben is één van de drie dubbel-leden bij deze wedstrijd en
komt al sinds jaar en dag uit voor Fianchetto, ook toen het nog Groenoord
heette. Ben kwam een kwaliteit voor en gaf Theo geen kans meer om terug te
komen.
Theo verliest van dubbellid Ben... |
Bord 3: Cenk Ergen
(1810) - Alexander Visser (1772) 0-1
Ook een Londen en het leek al snel helemaal fout te gaan.
In de verwikkelingen die volgden was het makkelijk de draad kwijt te raken maar
Alexander speelde het erg goed en won.
Alexander speelde goed en won... |
Bord 4: Gerard
Turkenburg (1720) - Alex van Embden (1847) ½
- ½
De pionnenstellingen waren volledig in elkaar geschoven
en het was duidelijk dat dit een remise zou worden.
Gerard remise... |
Bord 5: Ad de Veld (1905) - Ronald Lemmen (1799) 1-0
Ronald kwam onder flinke druk te staan met twee lopers op
zijn koning gericht en een steeds slechter wordende pionnenstelling. Dat was
helaas niet vol te houden.
Ronald bezwijkt onder aanhoudende druk... |
Bord 6: Dick Vons (1650) – Youri Verlinde (1778) 0-1
Ging lang gelijk op, maar toen er een pionnenstorm
dreigde verloor Dick materiaal. Hij vocht nog een tijd door maar het mocht niet
baten.
Dick (2e van links) verloor materiaal en de partij... |
Bord 7: Kees Sio (1845) - Hans Schrumpf (1702) ½ - ½
Hans speelde ook tegen een Londen maar speelde het
actiever dan ik (hij stelde na mijn partij nog een verbetering voor in mijn openingsbehandeling
en mijn database is het met hem eens). Geen brokken van beide kanten en ik denk
een prima remise.
Hans prima remise... |
Bord 8: Marco
Zwanenburg (1650) – Hans Dopper (1743) ½
- ½
De oorspronkelijke tegenstander van Marco kwam niet. Hans
Dopper was gekomen als supporter maar werd toen gerekruteerd voor een
invalbeurt. Als bij andere sporten de supporters het veld opkomen om mee te
spelen dan haal je het nieuws, maar hier was het allemaal volgens de regels!
Marco stond lange tijd iets minder en ik was vooral
bezorgd over een eventuele afwikkeling naar een minder eindspel. Gebeurde niet
en Marco wist de zwakte mooi weg te werken.
Marco werkte zwakte weg en behaalde mooie remise... |
Een kleine nederlaag en we moeten nu wel wat punten gaan binnenhalen. Zie:
Opklik voor groot... |
Het viertal gaat op 2 april naar De Willige Dame.
Verslag: Daniël van Loenen
Fotografie: Koos Versloot
Erasmus 3 – HZP Schiedam: 5 ½ - 2 ½
De vierde ronde speelde ons achttal tegen Erasmus 3. Vooraf schatte ik onze kansen positief in want we hadden een iets hogere rating en stonden ook hoger op de ranglijst.
Het liep helaas anders.
Bord 1: Daniël van Loenen (2015) – Jaap van Meerkerk (1676) 1-0
Een partij uit één stuk dacht ik, totdat de computer mij
wees op een verbetering die Jaap en ik beiden niet hadden gezien. Toch tevreden
over deze partij en het resultaat.
Bord 2: Bram de Knegt (1571) – Ronald Lemmen (1669) ½ - ½
Ronald stond een beetje onder druk. Hij kon de stelling
niet openbreken en zijn tegenstander wilde dat ook niet. Toen werd de vrede
getekend.
Lopend 'onze Hans' vlnr Gerard, Alexander en Ronald... |
Bord 3: Alexander Visser (1673) – Emil Verhoef (1599) 0-1
In een gelijke stelling overzag Alexander een paardvork
en moest toen met een kwaliteit achterstand door. Toen zijn tegenstander een
toren achterin zijn stelling nestelde was het helaas gedaan.
Bord 4: Lucian Mihailescu (1576) – Gerard Turkenburg (1544) 1-0
De stelling van Gerard werd volledig gedomineerd door een
zwartveldige loper waar Gerard niets tegen kon doen. Op de een of andere manier
ontworstelde hij zich aan de wurggreep waarin hij zat maar gaf even later
materiaal weg en verloor toen alsnog
Bord 5: Hans Schrumpf (1511) – Hans Brobbel (1632) 0-1
Er was een tijd niet veel aan de hand maar onze Hans
verloor uiteindelijk van hun Hans.
Bord 6: Daan Gijsbertse (1607) – Wilco van de Velde (nog geen rating) 0-1
De debuutpartij van Wilco in ons achttal verliep prima.
Ik heb niet gezien hoe hij materiaal won maar wel hoe Wilco dit koelbloedig
uitnutte in het eindspel.
Wilco prima debuutpartij... |
Bord 7: Marco Zwanenburg (1426) – Gerrit Boer (1549) 0-1
Niet heel veel van gezien, maar toen ik op enig moment
van mijn bord wegliep om te kijken zag ik Marco zijn duim omlaag houden.
Bord 8: Cor van As (1560) – Dick Vons (1430) 0-1
Een spannende partij. Dick stond lastig op de
koningsvleugel en toen de damevleugel openging was het gedaan.
Dick & Marco... |
Een pijnlijke 2,5 – 5,5 nederlaag. Er had best meer in
gezeten voor ons, maar ik denk dat Erasmus terecht heeft gewonnen. Met slechts
drie matchpunten moeten we toch echt aan de bak de volgende wedstrijd.
De volgende rondes:
·
ma 04 mrt 2024 HZP Schiedam V1 - De IJssel V1
·
ma 25 mrt 2024 HZP Schiedam 1 - Fianchetto 2
Verslag/ Fotografie: Daniël van Loenen
Overschie 2 – HZP Schiedam: 6-2
Vorig seizoen leidden we onze grootste nederlaag tegen Overschie 1. Toen kon Ronald de eer redden met een half punt en dat was het dan ook. Dit jaar een klasse lager tegen het ook al sterke tweede team van Overschie 2.
Bord 1: Daniël van Loenen (2016) – Ronald Ruijtenberg (1938) ½ - ½
Vanuit de opening kreeg ik steeds wat ik wilde, maar het
leverde me helemaal niets op en uiteindelijk kwam ik nog slechter te staan.
Mijn eindspel studie van de laatste 14 maanden kwam goed van pas, maar de
behandeling van deze opening moet terug naar de tekentafel.
Bord 2: Niels van Diejen (1750) – Theo van Zessen (1812) ½ - ½
Ik vond de stelling er verdacht uitzien maar Theo
neutraliseerde de dreigingen en er werd remise besloten.
Bord 3: Alexander Visser (1444) – Kris van den Heuvel (1681) ½ - ½
Alexander had een gezonde stelling met een ‘Maroczy bind’
maar zijn tegenstander had verder geen echte zwakheden. Remise was een logische
uitslag.
Bord 4: David van der Vloed (1765) – Gerard Turkenburg (1563) 1-0
HZPS heeft veel sterke ex-leden, zo ook David. Gerard
opende de stelling toen hij nog niet gerokeerd had en zijn dame en koning op dezelfde e-lijn
stonden. Dat kon niet goed gaan en David maakte direct gebruik van de mogelijkheden.
Bord 5: Arjen Kuin (1609) – Ronald Lemmen (1672) ½ - ½
Weinig van deze partij meegekregen, maar het werd remise.
Bord 6: Menno Maarsen (1684) – Dick Vons (1447) 1-0
Aan de eindstelling te zien had de tegenstander van Dick
flink wat materiaal gewonnen maar ik heb niet gezien hoe, in mijn eigen
tijdnood.
Bord 7: Fokke Lindeboom (1635) – Marco Zwanenburg (1444) 1-0
Marco was als laatste van ons nog aan het spelen en stond
twee pionnen achter in een eindspel. Maar: zijn koning stond erg actief en hij
kon de stelling van zijn tegenstander binnenlopen om pionnen te winnen en een
vrijpion te creëren. Of zou hij met zijn koning moeten proberen de extra
pionnen van zijn tegenstander tegen te houden? Net als bij de verkiezing was
zijn keuze: ga ik linksaf of tocht rechtsaf. Helaas probeerde Marco toen met
zijn koning de pionnen tegen te houden maar werd daarbij weggedrukt.
Bord 8: Mario Dirks (1573) – Jan Hennevanger (1175) 1-0
Invaller Jan hield moedig stand maar kreeg veel
complicaties over zich heen die niet meer op te lossen waren.
Een 6-2 nederlaag. Met 3 matchpunten uit 3 wedstrijden staan we in de middenmoot.
Op donderdag 11 januari gaat het viertal naar Onésimus.
Het achttal komt pas weer in actie op donderdag 12
februari tegen Erasmus 3.
Verslag: Daniël van Loenen
HZP Schiedam – 3-Torens 1: 4-4
Wedstrijdleider was Frans Maas die ook het welkomstwoord
deed.
Wedstrijdleider F.G. Maas... |
Bord 1: Henk Springer (1674) – Daniël van Loenen (2027) ½ - ½
Een enorme blunder op de 9e zet leverde een
stelling op die Stockfish met +7.00 voor wit beoordeelde. Ik besefte me dat ik
eerder achter een ganzenbord dan achter een schaakbord thuis hoor maar
uiteindelijk heb je als schaker maar één taak: vind de beste zet! Gelukkig
lukte dat goed en terwijl mijn tegenstander verzuimde om zijn stukken verder te
ontwikkelen kwam ik weer helemaal terug. Het eindspel van paard tegen loper kon
ik net niet winnen.
Daniël met de schrik vrij naar remise... |
Bord 2: Theo van Zessen (1806) – Martin van Vaalen (1601)
1-0
Theo leek niet heel tevreden met zijn partij, maar zijn
tegenstander ook niet. Niettemin wist Theo de partij toch te winnen.
Theo niet tevreden maar toch gewonnen... |
Bord 3: Alexander Visser (1373) – Theo Spruit (1686) 0-1
Alexander speelde tegen de hoogst gerate tegenstander van
de avond en de partij ging redelijk gelijk op voor zover ik het kon beoordelen.
Na de partij vertelde Alexander mij dat hij in het eindspel een fout had
gemaakt.
Alexander verliest na fout... |
Bord 4: Hans van der Burg (1466) – Hans Schrumpf (1534) 1-0
Hans (die van ons) stond goed maar om van gewonnen staan naar gewonnen hebben te gaan
moet je geconcentreerd blijven spelen. Het is zonde om zo een punt te
verliezen.
Hans... van gewonnen staan naar verlies... |
Bord 5: Ronald Lemmen (1665) – Jan Spoelstra (1447) 1-0
Leuke partij om te zien. Een hele mooie combinatie
leverde Ronald een verdiend punt op.
Ronald via mooie combinatie naar winst... |
Bord 6: Jan Breugem (1413) – Gerard Turkenburg (1527) 0-1
Solide overwinning voor Gerard na eerst een kwaliteit te
hebben opgehaald.
Gerard solide naar winst... |
Bord 7: Dick Vons (1459) - Hans Kunnen (1389) 0-1
De stelling van Dick stond al een tijd onder druk door
een goedgeplaatst loperpaar. Hoe het eind precies liep zag ik niet vanwege mijn
eigen partij, maar helaas verloor Dick.
Dick (midden rechts)verloor helaas... |
Bord 8: Cees Vonk (geen
rating) - Marco Zwanenburg (1411) ½ - ½
Zag eruit als een solide partij en ik had een tijd het
idee dat Marco misschien wel de betere stelling had. Het werd remise en ook van
deze partij zag ik de ontknoping niet.
Marco remise... |
Had denk ik wel iets meer ingezeten, maar 4-4 is toch ook geen slecht resultaat.
Op 13 november speelt ons viertal thuis.
Barendrecht 2 – HZP Schiedam: 3-5
De eerste ronde speelde ons achttal tegen Barendrecht2, die in een mooie nieuwe speelzaal (de Waterpoort) speelde. Vorig jaar tegen hun eerste team werd Hans per ongeluk buiten gesloten toen de deur dichtviel. Of dat meespeelde in het besluit om te verhuizen weten we niet.
Bord 1: Daniël van Loenen (2018) – Tom Godthelp (1433) 1-0
Mijn tegenstander maakte de beslissende fout bij de 9e
zet en niet veel later moest hij inderdaad opgeven.
Bord 2: Jasper Edelman (1210) – Theo van Zessen (1806) 0-1
De tegenstander van Theo heeft nog maar net een rating en
is duidelijk sterker dan 1210. Theo schroefde bekwaam de duimschroeven aan en
won uiteindelijk materiaal in een betere stelling.
Dat was voldoende voor de overwinning en zo begint de
topscoorder van het seizoen 2022-2023 ook het nieuwe seizoen met een
overwinning.
Bord 3: Alexander Visser (1333) – Robert Dortmond (1687) 1-0
Alexander had vanaf het begin een meer harmonieuze
stelling. Uiteindelijk kon zijn tegenstander dat wel opvangen en neutraliseren
maar dat kostte wel erg veel tijd en in tijdnood zijn fouten snel gemaakt. Toen
Alexander een stuk tegen een pion won werd er nog lang doorgespeeld maar de
uitkomst was een verdiend punt. Een goede start van het seizoen aan bord 3.
Bord 4: Piet Hofstee (1656) – Hans Schrumpf (1534) 1-0
Hans constateerde dat hij helemaal naar Barendrecht is
afgereisd om toch tegen Piet Hofstee te spelen en dat is natuurlijk wel waar.
Deze twee spelers kennen elkaar al tientallen jaren en Piet speelde een opening
die Hans uit zijn element hield. Toen Hans een kwaliteit verloor was het klaar.
Bord 5: Dick Vons (1538) – John Bakker (1611) ½ - ½
Partij ging gelijk op en de pionnen schoven in elkaar.
Remise was het terechte resultaat.
Bord 6: Cor Brouwer (1581) – Gerard Turkenburg (1527) ½ - ½
Ook deze partij ging gelijk op. Met de pionnenstelling
gesloten en beide dame + loper + kwetsbare koning was de situatie zo dat beide
heren niet op avontuur konden gaan. Remise was onvermijdelijk.
Bord 7: Daan van Loenen (1535) – Herman Oomens (1476) 0-1
Na enkele jaren nauwelijks gespeeld te hebben was Daan
gelukkig bereid om in te vallen voor Ronald Lemmen. Het was een interessante
Franse partij en uiteindelijk ook een interessant eindspel. Hier greep Daan
helaas mis. Een goede partij van beide spelers.
Bord 8: Ioan Pop (nog geen rating) – Marco Zwanenburg (1466) 0-1
Prima partij waar Marco materiaal voor kwam te staan.
Vakkundig werd alle mogelijkheid van tegenspel verhinderd en toen liep Marco de
witte stelling binnen om het volle punt te incasseren.
Een 3-5 overwinning. We hebben inmiddels meer matchpunten binnengehaald dan in het hele vorige seizoen. Ik ben ook erg tevreden met het niveau van de partijen!
Op dinsdag 10 oktober speel het viertal uit tegen Hendrik Ido Ambacht.
Het achttal komt weer in actie op maandag 6 november
tegen 3-Torens.
Daniël van Loenen