INTERNE COMPETITIE 3 FEBRUARI 2020
 |
| Hans: 2 vliegen in één klap... |
Deze keer
kwamen er 11 leden opdagen, en dat betekende dat er weer iemand ter
onverrichterzake was gekomen. Bovenaan het lijstje ‘verplichte snipperdagen’
prijkte de naam van Hans Schrumpf. Hans bleef echter de gehele avond aanwezig
want het bier is immers in het clubhuis goedkoper dan in de kroeg. En wie weet,
kon Hans nog het een en ander opsteken van het vijftal partijen dat gaande was.
En zo sloeg Hans twee vliegen in een klap. Barman Koos verklapte mij dat hij op
het internet wel eens partijtjes speelt en dat zoiets eigenlijk best wel leuk
is. Grote kans dus dat Koos op een goede dag het schaakvirus oploopt, en dat
kun je beter oplopen dan bijvoorbeeld het Coronavirus, hoewel de aantekening
past dat je van het schaakvirus nimmer geneest. Theo van Zessen knutselde de
indeling in elkaar. Jan Hennevanger ontpopte zich als paparazzi en verzorgde
ook nog de verschillende standenlijsten. Aad Juijn tikte het verslag bij elkaar
en ‘lay-outte’ de zaak wereldkundig.
Aad Juijn
had wit tegen Theo van Zessen. Aad wist het volgende te melden:
 |
| Diagram 1 na 14.Pxc4 ... |
Het voordeel
van tegen Theo spelen is dat je precies weet welke variant je op het bord
krijgt. Theo is zo’n speler met een honkvast repertoire. Zelf speel ik
verschillende varianten in dezelfde openingen en dus kostte het mij tijdens de
partij enige tijd om te besluiten voor welke variant ik zou gaan. In diagram 1
heeft wit zojuist met 14.Pxc4 … een zwart paard geslagen dat één zet eerder de
witte loper op c4 sloeg. Ik schatte in dat ik in deze stelling meer plezier van
het paard zou hebben dan zwart van zijn loper. Bovendien is de witte
pionnenstructuur iets beter en heeft wit aanvalskansen met zijn centrumpionnen.
Objectief gezien is de stelling volgens het digitale schaakmonster Stockfish 11
volstrekt in evenwicht (0.00). Stockfish 11 baseert zich dan wel op het plan:
b6 gevolgd door La6. Theo kwam op het idee het paard van c4 weg te jagen en
tegelijkertijd zijn loper te activeren maar deed dat met een paardenmiddel,
waarvan het middel erger was dan de kwaal. Namelijk 14… b5?
 |
| Diagram 2 na 17... Lb7? |
Het is nu
mogelijk voor wit om een koningsaanval te lanceren, te beginnen met 15.f5 … De
zwarte dame kan nu het best in de buurt van de zwarte koning blijven op de
velden h6 of g5. Theo switchte echter naar 15… Dc6. Het idee hierachter lijkt
me om naar e8 te gaan gevolgd door Lb7 en dan te drukken op pion e4. Na 16.Pe5
- De8 17.Pg4! - Lb7? Zijn we in diagram 2 aangekomen. In deze stelling
verzuimde ik om meteen beslissend door te drukken. Voor mijn gevoel won nu zo’n
beetje alles, en die vorm van onachtzaamheid heeft mij in mijn schaak carrière
nogal wat punten gekost. Ik lijk dat maar niet uit mijn systeem te krijgen. Ik
speelde in deze stelling 18.Dg3!? … en dat is de tweede keus van Stockfish 11
die de stelling nu taxeert op een wit voordeel van 2.81. Mijn redenatie was
simpel: de dame gaat met tempowinst uit de penning, slaan op e4 gaat niet
vanwege Pf6+ en mijn volgende zet is e5. Maar als ik de moeite had genomen om
even verder te kijken had ik natuurlijk 18.f6!! … moeten doen. Immers na 18…
Lxe4? - Df4! Is de witte aanval niet meer te stoppen zonder materiaalverlies. En
na 18… Dxe4? 19.fxg7! … gaat de dame of toren verloren want 19… Kxg7 gaat mat
in twee.
 |
| Diagram 3 na 20.f6!? ... |
Na 18.Dg3!?
speelde Theo 18… f6. De partij ging verder met 19.e5 - fxe5. En in diagram 3
speelde ik 20.f6!? … (+1.60) maar dat is wéér niet de sterkste zet! Stockfish
11 geeft 20.Tae1 ... en dan daarna pas f6 omdat zwart Dg6 moet spelen (zoals in de
partij ook geschiedde), het verschil is nu dat er op e5 een toren mee gaat doen
(+2.70). Theo ging verder met de nog enig goede zet 20… Dg6 21.f7+ … en nu ging
Theo op grootse wijze in de fout met 21… Txf7?? Tja, 22.Txf7 … en opgegeven. De
toren kan niet worden teruggeslagen op straffe van dameverlies (Ph6+ of Pxe5+).
Een abrupt einde. De enige zet was natuurlijk 21… Kh8 en dan gaan de dames eraf
22.Pxe5 - Dxg3 23.hxg3 - Ld5! en ondanks dat de beoordeling +1.76 in wit
voordeel staat is er nog een lastige technische klus te klaren, 1-0.
 |
| Aad wint van Theo... |
Arjan
Schouteren had wit tegen koploper Ben Riksen. Arjan schreef over deze partij
het volgende:
Arjan
probeerde op zet 2 de gebaande theorie te vermijden. Met opportunistisch spel
en een (giftig) pionoffer werd het witte paard sterker dan de zwartveldige
loper van Ben. Uiteindelijk trapte Ben in een pionvork wat stukwinst zou opleveren,
waarna Ben meteen opgaf op zet 23, 1-0.
 |
| Koploper Ben ten onder tegen Arjan... |
Jan
Hennevanger had wit tegen Jan Verveen. Jan H. kwam tot de volgende beschouwing:
 |
| Jan: paard kado gedaan... |
We begonnen
de partij met een rustige opbouw en allebei hadden we gerokeerd. Zowel Jan V.
als ik probeerde met een paard de stelling van de tegenstander binnen te
dringen. Ik zag in een poging een mooie aanval te krijgen alleen over het hoofd
dat mijn paard ongedekt stond. Jan V. keek eerst nog eens goed of er geen
listig plan achter zat en nam het kado dankbaar aan. Hierna probeerde ik de
boel nog te redden, maar Jan V. ruilde de meeste stukken vakkundig af. Er zat
er niets meer in en ik moest opgeven.
0-1.
0-1.
 |
| Jan V. wint van Jan H. |
Eric Emor
(wit) en Dick Vons kwamen remise overeen.
 |
| Eric en Dick: remise... |
Gerard
Turkenburg (wit) en Marco Zwanenburg kwamen eveneens remise overeen.
 |
| Marco en Gerard: remise... |
Bij de stand
heeft Aad Juijn de koppositie weer overgenomen van Ben Riksen: Aad heeft 74
punten. Ben zit daar vlak achter met 72 punten. Eric Emor staat knap op de 3e plaats
met 65 punten. Hans Schrumpf volgt met 63 punten.
De volgende
spelers hebben een clubrating van tenminste 1800 ELO punten: FM John van Baarle
staat bovenaan met een clubrating van 2009 ELO punten, gevolgd door Aad Juijn
(1993), Jan Zoorob (1987), Arjan Schouteren (1954) en Ben Riksen (1830).
Bij de
vooruitgang in de clubrating vinden we Dick Vons aan de koppositie: Dick
verbetert zijn clubrating met maar liefst 186 ELO punten!!! Na Dick komen: Eric
Emor (+172), Marco Zwanenburg (+139), Arjan Schouteren (121) en Jan Zoorob
(+93).
Verslag/Gedachtebeheer:
Aad Juijn
Fotografie:
Jan Hennevanger
Partijcommentaar:
Aad Juijn, Arjan Schouteren, Jan Hennevanger
UITSLAGEN
3 februari
|
||
Aad
Juijn
|
Theo
van Zessen
|
1 - 0
|
Arjan
Schouteren
|
Ben
Riksen
|
1 - 0
|
Eric
Emor
|
Dick
Vons
|
0.5 - 0.5
|
Gerard
Turkenburg
|
Marco
Zwanenburg
|
0.5 - 0.5
|
Jan
Hennevanger
|
Jan
Verveen
|
0 - 1
|
Geen
tegenstander
|
Hans
Schrumpf
|
|
STAND
WINTER COMPETITIE 4 februari
|
|||||
Naam
|
Punten
|
%
|
1
|
½
|
0
|
Aad
Juijn
|
74
|
75%
|
9
|
3
|
2
|
Ben
Riksen
|
72
|
61%
|
9
|
5
|
5
|
Eric
Emor
|
65
|
63%
|
8
|
3
|
4
|
Hans
Schrumpf
|
63
|
50%
|
6
|
5
|
6
|
Jan
Verveen
|
58
|
53%
|
6
|
4
|
5
|
Theo
van Zessen
|
57
|
42%
|
5
|
5
|
8
|
Marco
Zwanenburg
|
55
|
54%
|
5
|
3
|
4
|
Arjan
Schouteren
|
52
|
67%
|
3
|
2
|
1
|
John
van Baarle
|
52
|
64%
|
2
|
5
|
|
Dick
Vons
|
51
|
88%
|
3
|
1
|
|
Jan
Zoorob
|
51
|
75%
|
2
|
2
|
|
Gerard
Turkenburg
|
48
|
32%
|
2
|
7
|
8
|
Frans
Groeneweg
|
48
|
30%
|
2
|
2
|
6
|
Daan
van Loenen
|
46
|
67%
|
2
|
1
|
|
Jan
Hennevanger
|
45
|
32%
|
3
|
3
|
8
|
Leo
Pletikosic
|
44
|
100%
|
1
|
||
F.G.
Maas
|
41
|
0%
|
|||
Cees
Verhagen
|
41
|
0%
|
|||
Diëgo
Kaersenhout
|
41
|
0%
|
|||
Alexander
Ulanov
|
41
|
0%
|
2
|
||
Naim
Feiza
|
41
|
0%
|
2
|
||
Simon
Slui
|
40
|
25%
|
1
|
1
|
4
|
Elwin
Feyer
|
39
|
25%
|
1
|
1
|
|
Jannieko
Scheele
|
38
|
0%
|
1
|
||
Daniël
Brouwer
|
38
|
0%
|
1
|
||
CLUBRATINGLIJST 4 februari
|
||||||
w/z
|
CLUB
RATING
|
Laatste vier tegenstanders
"Nieuwe"
tegenstanders komen links
|
||||
John
van Baarle
|
z
|
2009
|
Juijn
|
Schouteren
|
Turkenburg
|
v.
Zessen
|
Aad
Juijn
|
2w
|
1993
|
v.
Zessen
|
v.
Baarle
|
Turkenburg
|
Riksen
|
Jan
Zoorob
|
1987
|
Groeneweg
|
Riksen
|
Juijn
|
Schouteren
|
|
Arjan
Schouteren
|
1954
|
Riksen
|
v.
Baarle
|
Juijn
|
v.
Zessen
|
|
Ben
Riksen
|
w
|
1830
|
Schouteren
|
Turkenburg
|
v.
Zessen
|
Juijn
|
Theo
van Zessen
|
2w
|
1684
|
Juijn
|
Riksen
|
Schrumpf
|
Zwanenb.
|
Jannieko
Scheele
|
z
|
1662
|
Riksen
|
|||
Frans
Groeneweg
|
2w
|
1647
|
Juijn
|
v.
Zessen
|
Emor
|
v.
Zessen
|
Leo
Pletikosic
|
z
|
1596
|
Turkenburg
|
|||
Hans
Schrumpf
|
3z
|
1588
|
Turkenburg
|
v.
Zessen
|
Verveen
|
Emor
|
Alexander
Ulanov
|
1550
|
Zwanenb.
|
Schrumpf
|
|||
Dick
Vons
|
1549
|
Emor
|
Zwanenb.
|
Turkenburg
|
Schrumpf
|
|
Gerard
Turkenburg
|
w
|
1536
|
Zwanenb.
|
Riksen
|
Schrumpf
|
Juijn
|
Eric
Emor
|
z
|
1504
|
Vons
|
Hennevang.
|
Verveen
|
Turkenburg
|
Daan
van Loenen
|
w
|
1478
|
Turkenburg
|
Verveen
|
Schrumpf
|
|
Marco
Zwanenburg
|
1470
|
Turkenburg
|
Vons
|
Slui
|
v.
Zessen
|
|
Jan
Verveen
|
w
|
1283
|
Hennevang.
|
Slui
|
Emor
|
Hennevang.
|
Jan
Hennevanger
|
2z
|
1133
|
Verveen
|
Emor
|
Slui
|
Verveen
|
Naim
Feiza
|
2z
|
1042
|
Verveen
|
Emor
|
||
Simon
Slui
|
1039
|
Verveen
|
Hennevang.
|
Zwanenb.
|
Verveen
|
|
Daniël
Brouwer
|
z
|
1025
|
Hennevang.
|
|||
Elwin
Feyer
|
992
|
Hennevang.
|
Hennevang.
|
|||
RATING VOORUITGANG 4 februari
|
||||
BEGIN
CLUB
RATING
|
Rating
vorige
week
|
CLUB
RATING
NU
|
Vooruitgang
t.o.v.
beginrating
|
|
Dick
Vons
|
1363
|
1558
|
1549
|
186
|
Eric
Emor
|
1332
|
1495
|
1504
|
172
|
Marco
Zwanenburg
|
1331
|
1458
|
1470
|
139
|
Arjan
Schouteren
|
1833
|
1908
|
1954
|
121
|
Jan
Zoorob
|
1894
|
1987
|
1987
|
93
|
Daan
van Loenen
|
1389
|
1478
|
1478
|
89
|
Leo
Pletikosic
|
1525
|
1596
|
1596
|
71
|
Jan
Verveen
|
1251
|
1242
|
1283
|
32
|
Aad
Juijn
|
1978
|
1976
|
1993
|
15
|
Hans
Schrumpf
|
1574
|
1588
|
1588
|
14
|
Jan
Hennevanger
|
1125
|
1174
|
1133
|
8
|
Ben
Riksen
|
1836
|
1876
|
1830
|
-6
|
Simon
Slui
|
1050
|
1039
|
1039
|
-11
|
John
van Baarle
|
2028
|
2009
|
2009
|
-19
|
Jannieko
Scheele
|
1699
|
1662
|
1662
|
-37
|
Elwin
Feyer
|
1042
|
992
|
992
|
-50
|
Daniël
Brouwer
|
1075
|
1025
|
1025
|
-50
|
Naim
Feiza
|
1100
|
1042
|
1042
|
-58
|
Frans
Groeneweg
|
1785
|
1647
|
1647
|
-138
|
Alexander
Ulanov
|
1700
|
1550
|
1550
|
-150
|
Gerard
Turkenburg
|
1693
|
1548
|
1536
|
-157
|
Theo
van Zessen
|
1915
|
1701
|
1684
|
-231
|
Geen opmerkingen:
Een reactie posten