WINTERCOMPETITIE 31
JANUARI 2017
BELANGRIJK:
Frans Groeneweg is 6 en 13 februari niet op de clubavond. Tijdig aan- of
afmelden bij Jan Hennevanger
010-4718811.
Afgelopen
maandag speelde het tweede team thuis (2 partijen waren al vooruit gespeeld). Daarnaast
waren er 5 partijen in de interne competitie.
 |
| Theo: geen lichtend voorbeeld... |
Onze
voorzitter, Theo van Zessen, had het grootste verslag van zijn partij gemaakt,
dus het lijkt wel aardig om daarmee te beginnen. Theo schreef het volgende. We
spelen in een redelijk vol huis, wat de gezelligheid zeker ten goede komt.
Natuurlijk, er zijn zes schakers van een andere vereniging voor de wedstrijd
van HZPS 2. Het zou nog iets mooier zijn als er meer HZPS'ers waren. Ik mis er
toch een paar van wie ik denk dat enige oefening het spel ten goede komt. Maar
wat dat betreft, ben ik zelf vanavond geen lichtend voorbeeld.
 |
| Theo en Frans: Euwologie... |
Ik speel
vrijwel elke clubavond, en tegen Aad kreeg ik (met zwart) best een stelling
waar ik meer van had kunnen maken. Aad overtreed weer eens één van Euwes gouden
regels en speelde in zes zetten drie keer met hetzelfde stuk. Dan moet zwart
toch al beter staan, zou je denken. En natuurlijk was dat ook zo, maar in mijn
streven naar duidelijk voordeel, stond ik Aad een zet toe waar hij wel pap van
lust. Ik offerde een paard voor wat pionnen en een duidelijke
ontwikkelingsvoorsprong. Maar helaas, in het vervolg doemde geen enkele
wonderzet op. Wat ik vond, zag er in mijn ogen niet gek uit, maar Aad
liet mij zonder illusie: ik had opnieuw iets gemist. Misschien speel ik te
vaak... Opmerking van Frans: hoera, nog een volgeling van Euwe…
 |
| Diagram 1 na 6.Le5?! |
Aad schreef
over deze partij nog het volgende: Na Frans blijkt Theo dus ook de “reeglen der
eedele schaakkunscht” van Prof. Dr. Max Euwe als leidraad te gebruiken. Wanneer
ik echter mijn database er op na sla, en de onderlinge resultaten (vanaf mijn
herintreding 2004) in duik, kom ik tot de slotsom dat ik vooral door moet gaan
op de ingeslagen weg (dezelfde stukken herhaaldelijk spelen, en ongemotiveerd
op aanval spelen). Immers: tegen Theo + 15, - 7, = 12. Frans is nog fanatieker
in zijn Euwologie maar zijn resultaten tegen mij zijn nog minder
bemoedigend Aad: +15, -1 en 13 keer
gelijk. Je zou de adepten van Max Euwe ‘Maximalisten” kunnen noemen, immers zij
trachten de Euwe schaakregels maximaal toe te passen. Hebben Frans en Theo dan
ongelijk? Nee natuurlijk niet! Mijn benadering van het schaakspel is welhaast
anarchistisch te noemen, vaak klopt er van de partijopzet geen hout van. Juist
mijn openingsbenadering is op zijn minst discutabel te noemen. Frans en Theo
hebben dus een punt (meestal niet na de partij), het gaat er bij het schaken om
‘het juiste plan te vinden’, en vooral op ons niveau is het belangrijk wanneer dit
plan niet naar wens verloopt (hetgeen vaak het geval is), met vreemd aandoende
zetten de tegenstander van zijn pad te trekken (overigens sta ik op de club
niet alleen met deze strijdwijze, er zijn nog een viertal heren met deze
anarchistische schaakbenadering: Arnold van der Kammen, Hans Schrumpf, Andries Schukking en Leo Pletikosic). Met deze
strategie is het belangrijk dat je dynamische openingen speelt, en vooral geen
statische (bijv. dichtgeschoven centrum). Met dynamische openingen bedoel ik feitelijk
openingen waarin zogenaamde switch mogelijkheden zitten vervlochten. Ook al sta
je slechter, op ons niveau buit de tegenstander dat zelden uit, sterker nog, de
tegenstander maakt zelf nog wel foutjes. In mijn partij tegen Theo koos ik voor
de Veresov aanval. In diagram 1 speelde ik 6. Le5?! En dit is waar Theo in zijn
commentaar op doelt. De witte loper maakte de belachelijke manoeuvre 3.Lg5 (is
nog normaal) en een zet later 4.Lf4?! en na het zwarte g6 volgde dan 6.Le5?!. Deze
lopermanoeuvre komt bepaalt wit zijn ontwikkeling niet ten goede (Euwe),
bovendien is de lopermanoeuvre een schoolvoorbeeld van de zogenaamde
ongemotiveerde aanval, iets waar Euwe eveneens regelmatig zijn afschuw over
uitsprak. Via Euwe gaan we naar Stockfish en die vindt zwart iets beter staan
(6… Pxe5 7.dxe5 - d4 enz.)
 |
| Diagram 2 na 10.e6?! |
Theo verkoos
de ontwikkeling (Euwe) boven het directe slaan van de loper, wat op zich ook goed mogelijk
was voor zwart. Binnen de kortste keren vliegt nu het bord in brand. In diagram
2 heeft wit zojuist 10.e6?! gespeeld, het paard op g4 hangt nu. Theo vroeg zich
na de partij af waar het beter had gemoeten. Het antwoord ligt enigszins verborgen,
maar Theo zet de eerste stap in de goede richting… namelijk 10… Pxf2!! Ik had
deze zet gezien, maar onderschat. Na 11.Kxf2 speelde Theo het pragmatische en
voor de hand liggende 11… fxe6+?! Wanneer Theo in zijn vooruitberekening van
het paardoffer de probleemzet (voor wit althans) 11… c6!! had gevonden (ik had
hem ook niet gezien toen ik 10.e6?! speelde) dan had wit een vervelende avond
tegemoet kunnen zien, vanwege de vervelende dreiging Db6+. Na een kwartier
rekenen geeft Stockfish 12.a5 - fxe6+ 13.Pf3 - exd5 en de zwarte stelling
verdient met -1.15 de voorkeur. Als gezegd Theo deed 11… fxe6+?! En greep iets
later nog een keer mis, kreeg geen compensatie voor het geofferde stuk en
streek op de 20e zet de vlag… Schaken is en blijft een lastig
spelletje.
 |
| Aad wint van Theo (geheel tegen de regels van Euwe in)... |
 |
| Gerard: knappe remise tegen Ben... |
Gerard
Turkenburg (zwart) schreef het volgende over zijn partij tegen Ben Riksen. Een
partij waar Ben steeds iets beter heeft gestaan, maar waar Gerard steeds een
oplossing had voor de problemen. Het eindspel werd dusdanig moeilijk dat Ben
het niet zag zitten om tot het eind van de avond een moeilijk eindspel te
spelen. Dus bood hij remise aan. 0.5 – 0.5.
 |
| Teamleider van het 2e Gerard: nette remise tegen Ben... |
 |
| Daan: lekke band! |
Frans
Groeneweg had wit tegen Daan van Loenen. Daan begon de schaakavond slecht: door
een lekke fietsband kwam hij een kwartier later. Geen leuk begin. In de opening
had Frans volgens Fritz slechts licht voordeel. Veel spanning in het centrum.
Op de 14e zet ruilde Daan zijn loper voor een paard van Frans. Volgens Fritz
werd het voordeel van Frans hierdoor wat groter. Maar in het centrum hielden we
elkaar ongeveer in evenwicht. Tot Daan besloot op zijn paard van f6 terug te
trekken naar e8. Dit paard verdedigde echter centrum velden. Frans viel nu aan
in het centrum en deze aanval sloeg in enkele zetten door.
 |
| Daan verliest van fotograaf Frans... |
John van
Baarle won met zwart van Andries Schukking.
 |
| FM John wint op fraaie wijze van Andries... |
Marco
Zwanenburg won met wit van Eric Emor.
 |
| Eric (uit vorm, naar eigen zeggen) eraf tegen Marco! |
In de stand
veranderde zelfs de volgorde niet bij de top vijf posities. Aad Juijn staat
bovenaan met 62 punten. Daarna komen: Jan Verveen (59), Ben Riksen (58), Frans
Groeneweg (58) en Arnold van der Kammen (56). Maar veel achtervolgers zijn erg
dichtbij.
Door zijn
nederlaag schoof Andries Schukking uit de top drie van de vooruitgang in de
clubrating. Bovenaan staat Dominic Louer. Hij verbeterde zijn clubrating met
218 ELO punten. Leo Pletikosic is erg dicht bij met +205 en derde is nu Marco
Zwanenburg met +133. Jannieko Scheele volgt met +101.
De volgende
spelers hebben een clubrating van tenminste 1800 ELO punten. John van Baarle
staat bovenaan met een clubrating van 2090 ELO punten. Daarna komen Aad Juijn
(1984), Andries Schukking (1960), Ben Riksen (1867) en Cees Verhagen (1842).
Frans Groeneweg komt met 1781 net te kort om in dit illustere rijtje te mogen
staan.
Verslag/Fotografie:
Frans Groeneweg
Sterrapporteurs:
Theo van Zessen/Aad Juijn/Gerard Turkenburg/Frans Groeneweg
Gedachtebeheer:
Aad Juijn
|
UITSLAGEN 31 januari
|
||
|
Andries Schukking
|
John van Baarle
|
0 – 1
|
|
Aad Juijn
|
Theo van Zessen
|
1 – 0
|
|
Ben Riksen
|
Gerard Turkenburg
|
0.5 – 0.5
|
|
Frans
Groeneweg
|
Daan van
Loenen
|
1 – 0
|
|
Marco
Zwanenburg
|
Eric
Emor
|
1 – 0
|
|
|
|
|
|
RSB
|
|
|
|
Hans
Schrumpf
|
Arnold
van der Kammen
|
|
|
Dick
Vons
|
Jan
Verveen
|
|
|
Jan
Hennevanger
|
|
|
|
STAND WINTER
COMPETITIE 31 januari
|
|||||
|
Naam
|
Punten
|
%
|
1
|
½
|
0
|
|
Aad Juijn
|
62
|
70,8
|
7
|
3
|
2
|
|
Jan Verveen
|
59
|
68,2
|
6
|
3
|
2
|
|
Ben Riksen
|
58
|
66,7
|
5
|
6
|
1
|
|
Frans Groeneweg
|
58
|
58,3
|
6
|
2
|
4
|
|
Arnold van der Kammen
|
56
|
53,8
|
5
|
4
|
4
|
|
Leo Pletikosic
|
54
|
68,8
|
5
|
1
|
2
|
|
Jannieko Scheele
|
53
|
63,6
|
6
|
2
|
3
|
|
Andries Schukking
|
53
|
61,1
|
5
|
1
|
3
|
|
Eric Emor
|
53
|
50
|
6
|
4
|
6
|
|
Daan van Loenen
|
52
|
50
|
3
|
7
|
3
|
|
John van Baarle
|
48
|
75
|
2
|
2
|
0
|
|
Dominic Louer
|
48
|
66,7
|
4
|
0
|
2
|
|
Hans Schrumpf
|
48
|
38,5
|
3
|
4
|
6
|
|
Marco Zwanenburg
|
47
|
62,5
|
2
|
1
|
1
|
|
Theo van Zessen
|
47
|
34,6
|
2
|
5
|
6
|
|
Gerard Turkenburg
|
45
|
35
|
1
|
5
|
4
|
|
Cees Verhagen
|
40
|
50
|
0
|
1
|
0
|
|
Roger Pearson
|
38
|
33,3
|
2
|
0
|
4
|
|
Jan Hennevanger
|
38
|
26,9
|
2
|
3
|
8
|
|
Dick Vons
|
38
|
0
|
0
|
0
|
2
|
|
CLUBRATINGLIJST
31 januari w krijgt wit
|
||||||
|
|
w/z
|
CLUB
RATING
|
Laatste vier tegenstanders
"Nieuwe" tegenstanders komen links
|
|||
|
John van Baarle
|
2w
|
2090
|
Schukk
|
Groenew
|
Zessen
|
Juijn
|
|
Aad Juijn
|
|
1984
|
Zessen
|
Emor
|
Groene
|
Riksen
|
|
Andries Schukking
|
w
|
1960
|
Baarle
|
Groene
|
Pearson
|
Juijn
|
|
Ben Riksen
|
|
1867
|
Turken
|
Emor
|
Groene
|
Juijn
|
|
Cees Verhagen
|
w
|
1842
|
Riksen
|
|
|
|
|
Frans Groeneweg
|
2z
|
1781
|
Loenen
|
Turken
|
Riksen
|
Juijn
|
|
Gerard Turkenburg
|
|
1716
|
Riksen
|
Groene
|
Zessen
|
Emor
|
|
Jannieko Scheele
|
z
|
1701
|
Loenen
|
Schrump
|
Emor
|
Pearson
|
|
Theo van Zessen
|
w
|
1649
|
Juijn
|
Zwanenb
|
Loenen
|
Turken
|
|
Eric Emor
|
|
1579
|
Zwanen
|
Riksen
|
Juijn
|
Scheele
|
|
Daan van Loenen
|
w
|
1577
|
Groenew
|
Scheele
|
Zessen
|
Zessen
|
|
Marco Zwanenburg
|
|
1502
|
Emor
|
Zessen
|
Emor
|
Louer
|
|
Dominic Louer
|
|
1454
|
Yntema
|
Pletiko
|
Hennev
|
Yntema
|
|
Hans Schrumpf
|
w
|
1439
|
Vons
|
Scheele
|
Verveen
|
Kammen
|
|
Leo Pletikosic
|
|
1399
|
Kammen
|
Verveen
|
Henne
|
Louer
|
|
Arnold van der Kammen
|
z
|
1357
|
Pletiko
|
Hennev
|
Schrumpf
|
Scheele
|
|
Roger Pearson
|
|
1343
|
Scheele
|
Schukkin
|
Hennev
|
Schrump
|
|
Dick Vons
|
|
1310
|
Schrum
|
Emor
|
|
|
|
Jan Verveen
|
z
|
1299
|
Hennev
|
Pletiko
|
Schrump
|
Hennev
|
|
Jan Hennevanger
|
z
|
1034
|
Verveen
|
Kammen
|
Pletiko
|
Verveen
|
|
RATING VOORUITGANG 31 januari
|
||||
|
|
BEGIN
CLUB
RATING
|
Rating
vorige
week
|
CLUB
RATING
NU
|
Vooruitgang
t.o.v.
beginrating
|
|
Dominic Louer
|
1236
|
1454
|
1454
|
218
|
|
Leo Pletikosic
|
1194
|
1399
|
1399
|
205
|
|
Marco Zwanenburg
|
1369
|
1422
|
1502
|
133
|
|
Jannieko Scheele
|
1600
|
1701
|
1701
|
101
|
|
Frans
Groeneweg
|
1705
|
1750
|
1781
|
76
|
|
Andries Schukking
|
1891
|
2004
|
1960
|
69
|
|
Cees Verhagen
|
1790
|
1842
|
1842
|
52
|
|
Ben Riksen
|
1824
|
1893
|
1867
|
43
|
|
John van Baarle
|
2063
|
2046
|
2090
|
27
|
|
Jan Hennevanger
|
1015
|
1034
|
1034
|
19
|
|
Eric Emor
|
1582
|
1659
|
1579
|
-3
|
|
Roger Pearson
|
1350
|
1343
|
1343
|
-7
|
|
Jan Verveen
|
1312
|
1299
|
1299
|
-13
|
|
Daan van Loenen
|
1600
|
1608
|
1577
|
-23
|
|
Arnold van der Kammen
|
1427
|
1357
|
1357
|
-70
|
|
Gerard Turkenburg
|
1811
|
1690
|
1716
|
-95
|
|
Dick Vons
|
1442
|
1310
|
1310
|
-132
|
|
Theo van Zessen
|
1808
|
1663
|
1649
|
-159
|
|
Aad Juijn
|
2160
|
1970
|
1984
|
-176
|
|
Hans Schrumpf
|
1706
|
1439
|
1439
|
-267
|
Geen opmerkingen:
Een reactie posten