WINTERCOMPETITIE 12
SEPTEMBER 2016
...klokken gedoe |
Hoera! De
wintercompetitie is weer begonnen. We kunnen weer schaken met het normale
tempo, zodat we voldoende bedenktijd hebben en mooie partijen kunnen spelen, in
plaats van dat rapid geknoei tijdens de zomer. Maar “het normale tempo” gaf
direct problemen: de digitale klokken waren nodig en hoe stel je die ook al
weer in?
Er waren 14
deelnemers. Tot aangename verrassing van Frans kwamen er verslagen van alle
partijen, zodat webmaster Aad Juijn er weer iets moois van kan maken. Aad wil
ook leuke partij fragmenten op de website opnemen, dus als er in je partij
mooie dingen gebeurden, geef die partij dan aan Aad.
Post-mortem... |
Andries
Schukking had wit tegen Aad Juijn. Aad schreef er het volgende over: Na vier
maanden geen stuk (behalve mijn vrouw dan) te hebben aangeraakt, de
zomercompetitie met de bijbehorende rapid -partijtjes is niet zo mijn ding, had
ik mij voorbereid op FM John. Zo als dat meestal met voorbereidingen gaat was
John er natuurlijk niet. Geen nood, dan maar improviseren tegen de kersverse
wedstrijdleider extern Andries. Na een partij is het gebruikelijk nog wat te
analyseren, in schaakkringen wordt dit gebruik de zogenaamde “post-mortem”
genoemd. Eigenlijk best vreemd want letterlijk vertaald (Latijn) betekent dit “na
de dood”. Nu hebben Andries en ik de vreemde gewoonte om ook een voorbespreking
over de aankomende partij te houden, dit fenomeen noemen we dan maar
logischerwijs de “ante-mortem” oftewel “vóór de dood”. Andries begon de psychologische
schermutselingen met de opmerking: “nu David (van der Mast) en Alex
(Kapitonenko) van de club weg zijn, ben jij nog de enige speler waarvan ik nog
nooit in een reguliere partij heb gewonnen”… Tja, daar had ik eigenlijk nog
nooit bij stil gestaan, ik hoop in ieder geval dat dit geen obsessie voor
Andries gaat worden (of al is). Thuis toch eens gecheckt, en inderdaad: sinds
2010 hebben wij ‘slechts’ vier maal de degens gekruist (laatste ontmoeting in
nov. 2014), in 2011 werd het ’n keer remise, de andere drie partijen gingen voor
Andries verloren. Nadat ik mij besefte dat ik dus eigenlijk bovenaan op
Andries’ “hitlist” sta, leek het mij verstandig vooral niet te lichtvaardig
(een van mijn zwakke punten) met de komende partij om te gaan…
Diagram 1 na 12... g5 |
Andries ging
verder met zijn psychologische aanpak: “als ik e4 speel doe jij zeker geen
Siciliaans?”… WTF? Dacht ik zo bij mijzelf, dat speel ik de laatste jaren
sowieso niet meer. Andries vervolgde: “als jij je tegen FM John hebt voorbereid
zal ik ook maar geen c4 openen”. Ook deze opmerking bracht mij in lichte
verwarring. FM John opent negen van de tien keer e4 tegen mij… Afijn er
verscheen een uiterst merkwaardige opening op het bord waar ik verder niet over
ga uitweiden, want toekomstige RSB tegenstanders maken we niet wijzer dan dat
zij al zijn. Nou vooruit één hint dan: Stockfish 6 typeerde de opening als:
Engelse opening, ongebruikelijke antwoorden van zwart (en nee, Andries opende
geen c4). Andries en ik zijn pure aanvalsspelers, dat maakt dat onze potjes
nooit saai zijn, nadat wij beiden kort hadden gerokeerd, en Andries
aanknopingspunt h3 had gespeeld trok ik reeds op zet 12 met g5 ten aanval
(diagram 1). Zwart staat al iets beter, en Andries houdt niet van verdedigen,
toch moet wit hier de nodige rust en vooral zijn geduld bewaren. En geduld is
niet echt Andries’ ding, hij wil óók aanvallen. 13.Ph2 is nog goed, maar na het
logische 14… g4 slaan de witte stoppen definitief door met het lelijke 14.e4?
(14.hxg4 - fxg4 15.g3 was het correcte antwoord geweest. Zwart staat wel
prettiger). Na het gespeelde 14.e4? is het in hogere zin uit. Er volgt 14… gxh3
15.gxh3 - fxe4 en de pion op h3 hangt ook nog.
Diagram 2 na 27... De1+ |
Na 27… De1+ (diagram
2) ziet iedere ‘boerenlul’ (sorry Frans) dat het nu mat in twee is. Andries en
ik misten dat compleet 28.Kg2 - Le3?, het blijft natuurlijk gewonnen staan,
maar zoals toevallige passant Frans na de partij aangaf was 29… Lh3+! wel zo
uit geweest… Nu duurde de partij nog tot de 31e zet vooreer Andries
de handdoek gooide. Helaas voor Andries moet hij nog even wachten op zijn
overwinning, Andries bezwoer mij dat hij
desnoods toe zou slaan als ik tachtig zou zijn, maar winnen zal hij een keer…
Aad wint van Andries... |
Arnold kijkt toe... |
Gerard
Turkenburg schreef over zijn partij tegen Ben Riksen. De vertrouwde opening van
Gerard leverde hem een kwaliteit op. Maar Ben had een sterk paard, zodat het
toch remise werd.
Gerard plusremise tegen Ben... |
Mysterieuze paardmanoeuvre... |
Theo van
Zessen (zwart) schreef dat de partij tegen Hans Schrumpf een rustige partij
werd, waarbij Hans tempi verloor met zetten als h3 en a3. Theo zocht naar een
strategie waarbij in het eindspel het zwarte paard (!) sterker is dan de witte
loper van Hans. Helaas was de pionnenstructuur van Hans gezonder en toen Hans
remise aanbood, dacht Theo nog tien minuten over een aanvalsplan na. Hij
besloot echter het aanbod te accepteren. In de analyse dook toch de mysterieuze
paardmanoeuvre op waar de paardpartij het van moet hebben. Maar Hans had
ongetwijfeld een veiliger plan kunnen volgen. Toch een leuke warming-up met
bijpassende temperatuur (meer dan 25 graden). De pils was extra lekker en
gelukkig spotgoedkoop in deze speelzaal.
Hans keurige remise tegen Theo... |
Zoals bekend
heeft de club een sterschrijver: Arnold van der Kammen en hij had weer een mooi
verhaal. Arnold had wit tegen Eric Emor. Arnold schreef dat hij met zwart vaak
wel weet wat voor verdediging hij gaat spelen. Met wit ben ik echter de laatste
twee jaar zoekende. Soort “lost in chessland; the white edition” zeg maar.
Spontaan open ik met g4. Een opening die ik uit het verleden ken en die
vertrouwd aanvoelt. Tot en met de 15e zet gaat het gelijk op. Met f5 gaat de
boel op scherp. Beide kampen hebben een sterke verdediging. Op de 21e zet speel
ik driest Lf4. Na de zet (uiteraard altijd na de zet) zie ik dat ik een
koningspion ongedekt laat staan. Eric besluit het paard op d5 te slaan. A
seconde speel ik Dxh5+, Eric geeft op. Hij moet een paard geven en daarna een
volle toren gevolgd door mat of meteen mat. In drie zetten tijd is het
dynamisch evenwicht volledig weg. Een mooie partij aan het begin van het
seizoen. Dat er nog vele fraaie mogen volgen!
Arnold fopt Eric! |
Grozdana
Bitanc speelde met wit tegen Leo Pletikosic. Leo schreef dat het een
Siciliaanse partij werd. Grozdana speelde een gambiet en ging vol in de aanval.
Na haar aanval afgeweerd te hebben was het mijn beurt om aan te vallen en de
schade was voor haar niet te overzien. (Leo won).
Leo tegen Grozdana... |
Eric die snel door Arnold was opgebracht kijkt met gemengde gevoelens toe... |
Dominic Louer
(wit) schreef over de partij tegen Jan Verveen. De wintercompetitie is weer
begonnen. We hebben weer meer tijd. De eerste vier zetten waren standaard en ik
dacht ik ga wat anders doen. Ik speel de damepion helemaal naar voren. Dit
zorgde voor een nieuwe stelling, maar we hebben meer tijd, dus niet gelijk
spelen maar denken. Na zet 7 staat mijn loper aangevallen, maar we hebben tijd
dus kijk ik ook naar de rest en… speel ik de rokade… O ja, mijn loper hangt
nog!! De partij ging nog lang door, maar de stelling van Jan was erg stevig en
ik kwam er verder niet meer door. Na afruilen was de stelling verloren en heb
ik opgegeven.
Dominic ten onder tegen Jan... |
Frans
Groeneweg (zwart) schreef het volgende over de partij tegen Daan van Loenen.
Frans had eerst tegen Grozdana gezegd dat je ongeveer drie minuten per zet
hebt, dus gebruik die bedenktijd! Dus wat deed Frans zelf: 9 zetten in totaal 5
minuten!! Maar daar was wel een reden voor: Daan opende vrijwel precies zoals
Theo van Zessen begint (alleen een paard op e2 in plaats van op f3). Pas op de
tiende zet week Daan af van het pad dat Theo volgt. Daan ging voor de
koningsaanval. Maar Frans veroverde door een aftrekzet een paard. Wel bleef
Daan aanvallen. Een pion van Frans voor zijn koning stond gepend. Het volgende
zal velen bekend voorkomen: Bij iedere zet dacht Frans: opletten, die pion is
gepend, tot hij uiteindelijk daar één zet niet naar keek en Daan prompt een
stuk kon slaan. Maar Frans had geluk: doordat Daan sloeg kwam een ander stuk
van Daan ongedekt en bleef Frans een stuk voor. Frans slaagde erin al zijn
stukken actief bij de verdediging te betrekken. Toen Daan nog een stuk verloor
door een penning gaf Daan op. Koningsaanval, aftrekaanval, penningen bij
beiden, net echt schaak!
Daan vergaloppeert zich tegen fotograaf Frans... |
Op de
Algemene Vergadering hebben we de prijzen afgeschaft. Maar wat aan het eind van
het seizoen nog wel te winnen is, zijn de felicitaties van de voorzitter en de
foto op de website. Ik vermeld daarom toch degenen die daar nu voor in
aanmerking zouden komen. Bij de stand hebben de top vijf spelers allemaal 5
punten: Leo Pletikosic, Jan Verveen, Frans Groeneweg, Arnold van der Kammen en
Aad Juijn.
Bij de
vooruitgang in de clubrating staat Arnold van der Kammen bovenaan: hij
verbeterde zijn clubrating met 71 ELO punten. Jan Verveen is tweede met +40 en
Frans Groeneweg is derde met +36. Daarna komen Aad Juijn (+17), Leo Pletikosic
(+15), Hans Schrumpf (+14) en Gerard Turkenburg (+2).
Vorig seizoen
vermeldde ik de spelers met een clubrating van boven de 1900. We zijn echter
enkele sterke spelers kwijtgeraakt en het zou dan nu een erg kort lijstje
worden. Daarom voortaan de spelers met een clubrating boven de 1800. Bovenaan
staat Aad Juijn met een clubrating van 2177 ELO punten. Daarna komen: John van
Baarle (2063), Daniël van Loenen (1887), Andries Schukking (1874), Ben Riksen
(1822), en Gerard Turkenburg (1813).
Verslag/Fotografie:
Frans Groeneweg
Sterschrijver:
Arnold van der Kammen
Sterrapporteurs:
Aad Juijn/Gerard Turkenburg/Theo van Zessen/Leo Pletikosic/Dominic Louer/Frans
Groeneweg
Gedachtebeheer:
Aad Juijn
UITSLAGEN 12 september
|
||
Andries Schukking
|
Aad Juijn
|
0 – 1
|
Gerard Turkenburg
|
Ben Riksen
|
0.5 – 0.5
|
Hans Schrumpf
|
Theo van Zessen
|
0.5 – 0.5
|
Daan van
Loenen
|
Frans
Groeneweg
|
0
– 1
|
Arnold
van der Kammen
|
Eric
Emor
|
1 – 0
|
Dominic
Louer
|
Jan
Verveen
|
0 – 1
|
Grozdana
Bitanc
|
Leo
Pletikosic
|
0 – 1
|
STAND WINTER
COMPETITIE 13 september
|
|||||
Naam
|
Punten
|
%
|
1
|
½
|
0
|
Leo Pletikosic
|
5
|
100
|
1
|
0
|
0
|
Jan Verveen
|
5
|
100
|
1
|
0
|
0
|
Frans Groeneweg
|
5
|
100
|
1
|
0
|
0
|
Arnold van der Kammen
|
5
|
100
|
1
|
0
|
0
|
Aad Juijn
|
5
|
100
|
1
|
0
|
0
|
Gerard Turkenburg
|
3
|
50
|
0
|
1
|
0
|
Ben Riksen
|
3
|
50
|
0
|
1
|
0
|
Theo van Zessen
|
3
|
50
|
0
|
1
|
0
|
Hans Schrumpf
|
3
|
50
|
0
|
1
|
0
|
Klaas Yntema
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Scheele
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
F.G. Maas
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Dick Vons
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Jan Hennevanger
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Cees Verhagen
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Daniël van Loenen
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
John van Baarle
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Diego Kaersenhout
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Marco Zwanenburg
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Grozdana Bitanc
|
1
|
0
|
0
|
0
|
1
|
Eric Emor
|
1
|
0
|
0
|
0
|
1
|
Dominic Louer
|
1
|
0
|
0
|
0
|
1
|
Andries Schukking
|
1
|
0
|
0
|
0
|
1
|
Daan van Loenen
|
1
|
0
|
0
|
0
|
1
|
CLUBRATINGLIJST
13 september w krijgt wit
|
||||||
|
w/z
|
CLUB
RATING
|
Laatste vier tegenstanders
"Nieuwe" tegenstanders komen links
|
|||
Aad Juijn
|
w
|
2177
|
Schukk
|
|
|
|
John van Baarle
|
|
2063
|
|
|
|
|
Daniël van Loenen
|
|
1887
|
|
|
|
|
Andries Schukking
|
z
|
1874
|
Juijn
|
|
|
|
Ben Riksen
|
w
|
1822
|
Turken
|
|
|
|
Gerard Turkenburg
|
z
|
1813
|
Riksen
|
|
|
|
Theo van Zessen
|
w
|
1794
|
Schrump
|
|
|
|
Cees Verhagen
|
|
1790
|
|
|
|
|
Frans Groeneweg
|
w
|
1741
|
Loen Daa
|
|
|
|
Hans Schrumpf
|
z
|
1720
|
Zessen
|
|
|
|
Scheele
|
|
1600
|
|
|
|
|
Daan van Loenen
|
z
|
1564
|
Groene
|
|
|
|
F.G. Maas
|
|
1542
|
|
|
|
|
Diego Kaersenhout
|
|
1517
|
|
|
|
|
Eric Emor
|
w
|
1511
|
Kammen
|
|
|
|
Arnold van der Kammen
|
z
|
1498
|
Emor
|
|
|
|
Dick Vons
|
|
1442
|
|
|
|
|
Marco Zwanenburg
|
|
1369
|
|
|
|
|
Jan Verveen
|
w
|
1352
|
Louer
|
|
|
|
Leo Pletikosic
|
w
|
1209
|
Bitanc
|
|
|
|
Dominic Louer
|
z
|
1196
|
Verveen
|
|
|
|
Jan Hennevanger
|
|
1015
|
|
|
|
|
Grozdana Bitanc
|
z
|
885
|
Pletiko
|
|
|
|
Klaas Yntema
|
|
|
|
|
|
|
RATING VOORUITGANG
13 september
|
||||
|
BEGIN
CLUB
RATING
|
Rating
vorige
week
|
CLUB
RATING
NU
|
Vooruitgang
t.o.v.
beginrating
|
Arnold van der Kammen
|
1427
|
|
1498
|
71
|
Jan Verveen
|
1312
|
|
1352
|
40
|
Frans
Groeneweg
|
1705
|
|
1741
|
36
|
Aad Juijn
|
2160
|
|
2177
|
17
|
Leo Pletikosic
|
1194
|
|
1209
|
15
|
Hans Schrumpf
|
1706
|
|
1720
|
14
|
Gerard Turkenburg
|
1811
|
|
1813
|
2
|
F.G. Maas
|
1542
|
|
1542
|
0
|
Scheele
|
1600
|
|
1600
|
0
|
John van Baarle
|
2063
|
|
2063
|
0
|
Dick Vons
|
1442
|
|
1442
|
0
|
Jan Hennevanger
|
1015
|
|
1015
|
0
|
Daniël van Loenen
|
1887
|
|
1887
|
0
|
Marco Zwanenburg
|
1369
|
|
1369
|
0
|
Cees Verhagen
|
1790
|
|
1790
|
0
|
Diego Kaersenhout
|
1517
|
|
1517
|
0
|
Ben Riksen
|
1824
|
|
1822
|
-2
|
Theo van Zessen
|
1808
|
|
1794
|
-14
|
Grozdana Bitanc
|
900
|
|
885
|
-15
|
Andries Schukking
|
1891
|
|
1874
|
-17
|
Daan van Loenen
|
1600
|
|
1564
|
-36
|
Dominic Louer
|
1236
|
|
1196
|
-40
|
Eric Emor
|
1582
|
|
1511
|
-71
|
Klaas Yntema
|
|
|
|
|
Geen opmerkingen:
Een reactie posten