De voorzitter deelt in, Jan V. weet weer wat winnen is! Arnold... partij met hindernissen...

INTERNE  COMPETITIE  26  JANUARI

HZPS op straftraining...

Dit keer een wat beperkte interne competitie omdat het tweede team onder leiding van Aad Juijn een uitwedstrijd had. Maar er waren toch 6 interne wedstrijden plus twee vooruit gespeelde RSB wedstrijden. Frans speelde in het tweede team. De wedstrijd van het tweede team werd een debacle, maar Frans hoopt dat er toch nog iets positiefs uitkomt: omdat het zo'n ramp was, besluit het bestuur mogelijk tot een straftraining van drie weken op een tropisch eiland. Omdat Frans er niet was regelde onze voorzitter Theo van Zessen  de indeling. Gelukkig werden er weer mooie verslagen gemaakt.

Theo... wat strakker in de hand

Jan Verveen (wit) mailde het volgende verslag over zijn partij tegen Dominic Louer. Vandaag was Theo onze indeler omdat onze vaste indeler Frans er niet was. Wat mij opviel was dat de tafel waar Theo aanzat bijna geheel leeg was. Bij Frans ligt er dan veel meer papierwerk, waarschijnlijk heeft dat te maken met het feit dat Theo als doorgewinterde leraar alles wat strakker in de hand hield. Theo had mij gepaard aan Dominic en met in het achterhoofd onze laatste ontmoeting die ik verloor èn het feit dat de laatste twee weken desastreus waren verlopen in schaaktechnisch opzicht was ik erop gebrand mij te revancheren. De opening was Schots en na 15 zetten had ik het gevoel dat ik er beter voorstond. Echter na enig afruilen en een wat snelle opening van mijn dame kwam ze wat klem te zitten. Ik kon haar ontzetten maar dit ging te koste van een pion. De strijd die volgde bleek er een van de lange adem te worden echter rond de 35e zet maakt Dominic een foutje wat resulteert in het verlies van een Toren, tevens leverde het mij een vrijpion op welke ik snel naar de laatste rij liet opstomen. Dominic probeerde verwoed de promotie van de pion tegen te gaan, echter tevergeefs en dit koste ook nog zijn tweede toren. Deze stelling met 2 Torens + Dame tegen Dame was slechts een kwestie van uitspelen en dat ging zonder problemen. En dus na drie moeilijke weken was er weer eens een overwinning.

Dominic verliest van ontketende Jan...

Van de partij tussen Piet Hofstee (wit) en Arnold van der Kammen waren zelfs twee verslagen. Ja, sterschrijver zijn schept verplichtingen. Eerst het verhaal van Arnold. Het heeft een wat vreemde aanhef, maar dat wordt snel duidelijk.

Piet Hofstee -  Arnold van der Kammen      

1 (½) (0)  -  0 (½) (1)

Verloren van Piet Hofstee. De man met ruwweg 340 (?) ELO punten meer. Op zich een verwacht resultaat. De bookmakers zullen er content mee zijn. Ware het niet dat ik op zet 26 een zet gemist heb die naar winst had geleid, ware het niet dat ik het eindspel inging met een pion meer, ware het niet dat het er zeker vier keer remiseachtig heeft uitgezien, ware het niet dat ik netjes Piet wees op een onreglementaire zet nadat hij zijn klok had ingedrukt en ik (bleek achteraf (ja altijd achteraf)) de partij had kunnen claimen en ware het niet dat ik uiteindelijk gewoon door mijn vlag ging.

... beerphone

Kortom een mooie lange partij waar veel in zat. Ook al heb ik uiteindelijk verloren, ik ben zeer tevreden met mijn spel tegen Piet. Pas in tijdnood ging het echt mis. Tot dat moment kon het nog alle kanten op waarbij remise en/of winst voor zwart toch echt binnen bereik waren. Maar zet 26 is inderdaad wel het cruciale moment in de partij. Het is ook het moment dat ik gestoord wordt in mijn concentratie door een ietwat luidruchtig en beschonken telefonerend clublid. Uiteindelijk deze persoon aangesproken en weer terug naar het bord. Uit lichte irritatie daarna toch te snel gezet. Wel een mooi leermoment door in de toekomst eerst rustig te gaan zitten en alles opnieuw te bekijken in plaats van verder gaan met één van de berekende varianten waarvan je “dacht” dat het goed was.

Ik denk dat ik nu rustig namens het gehele bestuur kan spreken en te zeggen dat telefoneren in de zaal echt niet kan.

Tijdens de partij zat ik wat wonderlijks te bedenken. Het bord heeft 64 velden en er zijn 32 stukken. Dat maakt samen 96. Deel 96 door 3 (bord, set witte stukken, set zwarte stukken) en je komt weer op 32 uit. 3 plus 2 is 5. Het getal 5 staat voor ervaringen, avonturen, veranderingen, vrijheid, zorgeloos en onnadenkend. Ervaren om te gaan met Winst, Verlies en Remise in het schaakspel. Elke partij is weer een avontuur.

Met elke zet verandert de stelling en je denkwijze. De volledige vrijheid om zowel geniale zetten te doen als heerlijk te blunderen. Geheel zorgeloos en onnadenkend a tempo spelen met als gevolg de eerder genoemde geniale zet of blunder.

Genialiteit en het blunderen liggen natuurlijk dicht tegen elkaar. Een geniale zet heeft iets unieks, een blunderzet eigenlijk net zo. Je kunt dus vrij makkelijk beredeneren dat een blunder in feite getuigt van een geniale zet geplaatst op het verkeerde moment! Vanuit dat licht gezien heb ik een hoop geniale partijen gespeeld die echter op het verkeerde moment werden gespeeld. De echte grootmeesters zoals Carlsen nu en Kasparov destijds weten dan ook fijntjes de juiste momenten uit te kiezen om te gaan spelen. Het is niet het talent voor het schaakspel, het is het talent van aanvoelen wanneer je wel of niet moet gaan spelen! Timman zal dat gevoel vast ooit gehad hebben maar ook hij is het (even) kwijt, getuige zijn ongedeeld laatste plaats met 3 uit 12 op het TaTa steel toernooi van 2015. Ha! Mijn tijdnoodfase was gewoon op het verkeerde moment. Niet verloren van Piet maar gewoon door een foutieve inschatting van het moment waarop de tijdnoodfase moest aanbreken! Gelukkig is dat simpel te verhelpen: Uit de tijdnoodfase blijven ;-)

Nu hoe Piet tegen de partij aankeek. Een geweigerd Scandinavisch kwam op het bord , d.w.z. 1. e4 – d5 2. e5. Zwart reageerde met 2.---Pc6 i.p.v. c5 of Lf5. Piet speelde 3. f4. Het spel werd zeer gecompliceerd. Op zet 26 had Arnold het voordeel naar zich toe kunnen trekken met de breekzet f6, maar hij liet dit na. Via een omweg wist hij toch pionwinst te bereiken, maar dankzij de betere loper versus paard, en dubbele torens op het bord, zocht zwart het in een pionoffer met torenruil. De overgebleven stand werd vakkundig uitgespeeld en op zet 69 was het mat. Piet mocht het volle punt verdienen.

Arnold... verloren van de drank en van Piet

Theo van Zessen speelde met zwart tegen Jan Zoorob. Theo schreef  dat hij de bekende strategie van Jan ontweek en terecht kwam in een normale variant van een andere opening. Theo offerde een pion, maar ruilde daarna vermoedelijk ten onrechte de dames. Daarop won Jan nog een pion, maar door een gewaagde torenzet kreeg Theo een stuk voor vier pionnen. Zijn poging Jans toren in te sluiten faalde, waarna Theo opgaf. 

Jan... thuis na
afloop, nog even
partij analyseren

Jan mailde een versie van zijn beleving van deze partij: Theo zou het verslag schrijven over onze partij en ik dacht: ik gooi er ook een paar letters tegenaan… In een Italiaanse opening, koos Theo (met zwart) voor een ongewone voortzetting…  wit  kwam er beter voor te staan en vanaf zet 18 zelfs met groot voordeel (Stockfish, stokvis volgens John van Baarle)… dat ging zo een poosje door en Theo sloeg zijn 4e pilsje af, want het zou toch wel zo afgelopen zijn… uiteraard vloeide de port wederom rijkelijk met als resultaat dat de stelling  na zet 28 redelijk in evenwicht was... er ontstond een eindspel van 7 witte pionnen, witte loper en toren tegen 3 zwarte pionnen, zwarte loper, paard en toren van Theo... op naar de volgende port en ik bood Theo zijn 4e (of 5e pilsje aan, tellen is nooit mijn sterkste punt geweest)… waarom niet zei Theo, partij duurt nog wel even.. mijn grote vriend, de alcohol in andermans lichaam, deed zijn werk en Theo begon onnauwkeurig te spelen waarna zwart na zet 41 opgaf…

Theo versus Jan... Santé!

Leo Pletikosic speelde met wit tegen Jan Hennevanger. Leo schreef dat hij het Boa constrictor (wurgslang) gambiet speelde en mijn tegenstander trapte er in. Gaandeweg raakte hij in de verstikking en mijn overwinning was een feit.

Jan "gewurgd" door Leo...

Verder won John van Baarle met zwart van David van der Mast.

John vergrijpt zich weer aan David...

Ben Riksen won met wit van Eric Emor.

Ben tegen "funny" Eric...

Bij de stand zijn er vijf prijzen te verdienen. Door de overwinning van Jan Zoorob op Theo van Zessen is Jan in de top vijf binnen gedrongen en moest Theo dit selecte gezelschap verlaten. Aad Juijn staat bovenaan met 62 punten. Daarna komen Arnold van der Kammen (59), David van der Vloed (58), Jan Zoorob (58) en Dominic Louer (57). Maar er zijn vele achtervolgers op korte afstand.

Bij de clubratingvooruitgang behoort Arnold van der Kammen niet meer bij de drie potentiële prijswinnaars. Bovenaan staat David van der Vloed die zijn clubrating dit seizoen met 334 ELO punten verbetert. Daarna komen Jan Hennevanger (+264) en Diego Kaersenhout (+117). Ook hier zijn er vele achtervolgers op korte afstand.

De volgende spelers hebben een clubrating van ten minste 1900 ELO punten. John van Baarle heeft nu een clubrating van 2245 ELO punten. Daarna komen: Alex Kapitonenko (2139),  Aad Juijn (2137), Jan Zoorob (2100) en David van der Mast (2013). Theo van Zessen en Ben Riksen halen soms de 1900 grens en zakken er dan weer door heen.

Verslag: Frans Groeneweg

Fotografie: Arnold van der Kammen

Sterschrijver: Arnold van der Kammen

Aspirant sterschrijver: Theo van Zessen/Jan Zoorob/Jan Verveen

Gedachtebeheer: Aad Juijn

UITSLAGEN  26 januari
David van der Mast	John van Baarle	0  –  1
Jan Zoorob	Theo van Zessen	1  –  0
Ben Riksen	Eric Emor	1  –  0
Piet Hofstee	Arnold van der Kammen	1  –  0
Leo Pletikosic	Jan Hennevanger	1  –  0
Jan Verveen	Dominic Louer	1  –  0
Interne beker
Ben Riksen	Daniël van Loenen	Ben door zonder spelen
RSB
Alex Kapitonenko	Cees Verhagen
Aad Juijn	Hans Schrumpf
Marco Zwanenburg	Dick Vons
Andries Schukking	Frans Groeneweg
Jan Brand	David van der Mast
Gerard Turnkenburg

STAND  WINTER  COMPETITIE 27  januari
Naam	Punten	%	1	½	0
Aad Juijn	62	75	5	2	1
Arnold van der Kammen	59	56,7	7	3	5
David van der Vloed	58	83,3	5	0	1
Jan Zoorob	58	62,5	6	3	3
Dominic Louer	57	56,3	9	0	7
Theo van Zessen	56	53,1	6	5	5
Alex Kapitonenko	54	57,1	3	2	2
Ben Riksen	54	50	4	6	4
Gerard Turkenburg	53	50	3	4	3
Hans Schrumpf	52	45,5	3	4	4
Jan Verveen	51	46,4	5	3	6
Frans Groeneweg	51	38,9	1	5	3
Jan Hennevanger	50	46,9	6	3	7
John van Baarle	49	62,5	2	1	1
Diego Kaersenhout	48	80	4	0	1
David van der Mast	48	50	2	2	2
Andries Schukking	47	41,7	2	1	3
Marco Zwanenburg	46	41,7	2	1	3
Eric Emor	45	50	3	1	3
Leo Pletikosic	44	44,4	3	2	4
Jan Brand	44	40	1	2	2
Cees Verhagen	43	75	1	1	0
Nick Wiegman	42	66,7	2	0	1
Piet Hofstee	42	62,5	2	1	1
Dick Vons	41	25	0	1	1
Ron van Vuuren	39	25	1	0	3
Jaap van Loenen	36	25	1	0	3
Nick Bootsma	31	7,1	0	1	6

CLUBRATINGLIJST    27 januari   w krijgt wit
	w/z	CLUB RATING	Laatste vier tegenstanders "Nieuwe" tegenstanders komen links
John van Baarle	2w	2245	Mast	Zessen	Zoorob	Kapitone
Alex Kapitonenko	w	2139	Juijn	Riksen	Zessen	Zoorob
Aad Juijn	2w	2137	Kapito	Zoorob	Mast	Schukk
Jan Zoorob	2z	2100	Zessen	Groene	Riksen	Juijn
David van der Mast		2013	Baarle	Groene	Juijn	Zessen
Theo van Zessen	2w	1881	Zoorob	Schukk	Hofstee	Riksen
Ben Riksen		1852	Emor	Hofstee	Zoorob	Zessen
Frans Groeneweg	z	1793	Zoorob	Schukk	Mast	Zessen
Cees Verhagen		1765	Turken	Riksen
Piet Hofstee		1743	Kammen	Riksen	Zessen	Emor
Andries Schukking		1730	Zessen	Groene	Juijn	Riksen
Eric Emor	w	1716	Riksen	Hofstee	Zoorob	Riksen
Dick Vons		1697	Emor	Schrumpf
David van der Vloed		1652	Schrum	Zessen	Kammen	Vuuren
Hans Schrumpf	z	1555	Zwanen	Vloed	Turken	Kammen
Gerard Turkenburg	2z	1544	Verhage	Pletiko	Schrum	Wiegman
Nick Wiegman	z	1532	Turken	Vuuren	Brand
Arnold van der Kammen	w	1456	Hofstee	Kaersen	Hennev	Verveen
Ron van Vuuren		1419	Vloed	Kammen	Wiegman	Bootsma
Jan Brand	w	1396	Louer	Zessen	Kammen	Turkenb
Marco Zwanenburg		1371	Schrum	Groene	Schrump	LoenenJ
Leo Pletikosic	z	1322	Hennev	Turken	Louer	Kammen
Diego Kaersenhout	z	1293	Kammen	Bootsma	Verveen	Louer
Jan Verveen		1202	Louer	Hennev	Louer	Kammen
Jan Hennevanger		1191	Pletiko	Verveen	Kammen	Louer
Dominic Louer		1175	Verveen	Verveen	Hennev	Kammen
Jaap van Loenen	2z	1078	Verveen	Zwanenb	Louer	Hennev
Nick Bootsma	w	1067	Kaersen	Hennev	Verveen	Louer

RATING  VOORUITGANG  27  JANUARI
	BEGIN CLUB RATING	Rating vorige week	CLUB RATING NU	Vooruitgang t.o.v. beginrating
David van der Vloed	1318	1652	1652	334
Jan Hennevanger	927	1235	1191	264
Diego Kaersenhout	1176	1293	1293	117
Arnold van der Kammen	1343	1475	1456	113
Aad Juijn	2038	2137	2137	99
Nick Wiegman	1434	1532	1532	98
Piet Hofstee	1649	1724	1743	94
Theo van Zessen	1803	1909	1881	78
Jan Verveen	1133	1138	1202	69
Marco Zwanenburg	1316	1371	1371	55
Eric Emor	1663	1759	1716	53
Ron van Vuuren	1391	1419	1419	28
Jan Zoorob	2099	2072	2100	1
Gerard Turkenburg	1548	1544	1544	-4
Alex Kapitonenko	2151	2139	2139	-12
Dominic Louer	1200	1239	1175	-25
Dick Vons	1727	1697	1697	-30
Frans Groeneweg	1833	1793	1793	-40
John van Baarle	2287	2218	2245	-42
Cees Verhagen	1812	1765	1765	-47
Andries Schukking	1788	1730	1730	-58
Leo Pletikosic	1385	1278	1322	-63
Ben Riksen	1915	1809	1852	-63
David van der Mast	2105	2040	2013	-92
Jaap van Loenen	1177	1078	1078	-99
Hans Schrumpf	1690	1555	1555	-135
Jan Brand	1592	1396	1396	-196
Nick Bootsma	1400	1067	1067	-333