Team 1 2023/2024

                                 

  RSB seizoen 2023/2024, Team 1 Klasse 2B

HZP Schiedam – RSR Ivoren Toren 2: 4 – 4

 

Op 27 mei ontvingen wij in de laatste ronde van dit seizoen het Rotterdamse RSR Ivoren Toren 2.

Reguliere wedstrijdleider Frans Maas kon er helaas niet bij zijn en daarom trad ik als zodanig op. Mijn onpartijdigheid werd gegarandeerd door de aanwezigheid (bord 3) van Arrian Rutten.

 

Bord 1: Leonardo Ayala (1894) – Daniël van Loenen (2006) ) ½ - ½        

Mijn tegenstander speelde Engels, wat ik zelf met wit ook graag speel. Mooie gelegenheid om het meest vervelende systeem dat ik ken in te zetten. Na een fout van Leonardo stond ik zeker wel heel goed maar ik zag veel voor de hand liggende zetten niet. In een scherpe stelling zagen we beiden niets beter dan een zetherhaling. Leuke partij, maar zeker niet foutloos van beide kanten.

 

Daniël op weg naar remise...

Bord 2: Arjan Beaumont (1902) – Vicente Romero (1812)  ½ - ½

Arjan stond een pion voor in een gedrukte stelling. Toen hij zijn stelling bevrijdde overzag hij een tussenschaak en moest in remise berusten.

 

Bord 3:  Arrian Rutten (1826) - Theo van Zessen (1872) ½ - ½

Ging lang gelijk op, met iets comfortabeler spel voor Theo. De druk leverde een kleine kwaliteit op maar Arrian had redelijke compensatie en een remise was het resultaat.

 

Arjan en Theo: remise...

Bord 4:  Alexander Visser (1817) - Arend Bongers (1829) 1-0

Ik vond de stelling wat verdacht maar gaandeweg bouwde Alexander een beslissend voordeel op met een goede mix van tactische en positionele vaardigheden. Mijn verwachting is dat Alexander het komend jaar rustig doorgroeit tot een 1900+ speler.

 

Alexander beslissend voordeel en dus 1-0!

Bord 5: Leo Veth (1748) – Gerard Turkenburg (1732) ½ - ½   

Gerard kwam een pion achter in een eindspel van loper (wit) tegen paard (zwart). Ik denk dat weinig mensen op de club dat hadden weten te houden maar Gerard sleep de remise uit het vuur. Prima techniek!

 

Bord 6: Dick Vons (1641) – Wouter Scheffer (1825)  ½ - ½  

Gedegen partij zoals wij van Dick kennen. Zijn tegenstander speelde een breek-zet en het kon op veel verschillende manier verkeerd aflopen. Dick vond steeds de juiste zet en het resultaat is een keurige remise tegen een veel hoger gerate tegenstander.

 

Gerard en Dick: remise...

Bord 7: Esko Baldé (1659) - Marco Zwanenburg (1649)  ½ - ½   

Weinig ruimte, maar ook geen grote zwakheden. Volgens omstanders heeft Marco beter gestaan maar op dat moment kon ik weinig komen kijken. Remise vind ik een keurig resultaat op basis van wat ik heb gezien.

 

Marco keurige remise...

Bord 8:  Hans Schrumpf (1707) – Shakir Salih (1672) 0-1   

Hans had een actieve stelling zonder materiaal te hoeven offeren en won een dame tegen een stuk.

Over de partij die volgde zijn de meningen verdeeld: Hans zal deze willen vergeten maar veel clubgenoten zullen hem er aan willen herinneren.

It’s all-in the game.

 

Hans op weg naar veelbesproken verlies 😱

4-4. 3-Torens is gedegradeerd maar er gaan er twee uit. Het is afwachten tot de uitslag Overschie 2 tegen Barendrecht op vrijdag 31 mei voordat we weten of we het weer een jaar in de 2^e klasse mogen proberen.

 

Dank aan alle vaste spelers, invallers, supporters en onze webmaster.

Dank ook aan de barmannen want spelen met een droge keel is ook niet alles.

Het viertal speelt haar laatste ronde op vrijdag 7 juni tegen Spijkenisse.

 

Verslag Daniël van Loenen

Fotografie: Koos Versloot

Onésimus 2 – HZP Schiedam: 6 ½ - 1 ½

De zesde ronde speelden wij tegen het tweede team van Onésimus, die de laatste jaren vaak verhuisd zijn en nu niet ver van het Rotterdam Centraal Station spelen.

Bord 1: Daniël van Loenen (1995) – Roemer Voorwinden (1881) ½ - ½ 

Ik kwam snel in de problemen in de opening en ik zag meerdere wendingen niet aankomen.

Het werd niet fataal en ik won twee pionnen maar kwam in nieuwe problemen. Er was een uiterst koude zet die we beiden niet hebben gezien en uiteindelijk was de stelling potremise.

Bord 2: Roderick Cornelissen (1762) – Wilco van de Velde (nog geen rating)  1-0 

Leuke partij om te zien en Wilco leek een kansrijke aanval te hebben. Toen de aanval niet doorsloeg stond Wilco denk ik wel verloren.

Bord 3: Hans Schrumpf (1702) – Ap Willeboordse (1769) 0-1 

Hans had een actieve stelling maar een verloor een pion. Zijn tegenstander buitte die ten volle uit.

Bord 4: Shau-Ming Yuen (1802)  – Marco Zwanenburg (1650) 1-0

Marco moet opboksen tegen een veel hoger gerate tegenstander en kon het helaas niet bolwerken.

Bord 5: Gerard Turkenburg (1731) – Ionnis Parolis (1757)  0-1

Gerard gaf snel en onnodig een stuk weg, vocht nog een tijd door maar een stuk is teveel.

Bord 6: Jan Hennevanger (1504) – Taco Albers (1841)  0-1

Jan was één van de drie invallers en moest tegen een zeer sterke tegenstander. Met een kwaliteitsoffer op f6 werd de stelling van Jan opgeblazen en was er geen redden meer aan.

Bord 7: Harm de Oude (1803)  – Dick Vons (1650) 0-1 

De koning van Dick werd aangevallen door een dame en werd nauwelijks door pionnen verdedigd, maar wel door  twee paarden. Toen ging Dick in de aanval en ik zag een gevaarlijke vrijpion.

Mooie en ook erg welkome overwinning!

Bord 8: Stéphan Bijleveld (nog geen rating) – Marcel van der Linden (1742) 0-1

Stéphan was bereid in te vallen, maar helaas heeft Onésimus 2 geen lichte tegenstanders in de aanbieding om een gunstig debuut tegen te maken. Ervaring telt en helaas zette zijn tegenstander die overtuigend om in een overwinning.

 

De drie invallers Wilco, Jan en Stéphan bedankt! Helaas hebben we geen matchpunt en maar weinig bordpunten aan deze wedstrijd overgehouden.

Omdat er twee teams degraderen uit de 2^e klasse zijn we zeker niet veilig:

 

 

De volgende rondes:

·         ma 13 mei speelt het viertal thuis

·         ma 27 mei speelt het achttal thuis voor de laatste ronde

 

Verslag: Daniël van Loenen

HZP Schiedam – Fianchetto 2: 3,5 – 4,5

Op 25 maart ontvingen wij stadgenoot Fianchetto 2, op gemiddelde sterkte het tweede team na Overschie 2 in onze poule 2B.

Wedstrijdleider was ook ditmaal Frans Maas.

Wedstrijdleider F. G. Maas...

 

Bord 1: Guido Blankenstein (1952) – Daniël van Loenen (2001) 0-1    

Het Londen-systeem blijkt populair bij Fianchetto en ook ik kreeg het voorgeschoteld. Wit zette de aanval naar mijn gevoel wat aarzelend op en ik kreeg al snel goed spel op de damevleugel. Uiteindelijk veel tactische verwikkelingen die er gevaarlijker uitzagen dan dat ze waren en ik haalde als laatste het volle punt binnen.

 

Daniël wint...

Bord 2: Theo van Zessen (1886) – Ben Riksen (1851)  0-1

Ben is één van de drie dubbel-leden bij deze wedstrijd en komt al sinds jaar en dag uit voor Fianchetto, ook toen het nog Groenoord heette. Ben kwam een kwaliteit voor en gaf Theo geen kans meer om terug te komen.

 

Theo verliest van dubbellid Ben...

Bord 3:  Cenk Ergen (1810) - Alexander Visser (1772) 0-1

Ook een Londen en het leek al snel helemaal fout te gaan. In de verwikkelingen die volgden was het makkelijk de draad kwijt te raken maar Alexander speelde het erg goed en won.

 

Alexander speelde goed en won...

Bord 4:  Gerard Turkenburg (1720) - Alex van Embden (1847) ½ - ½   

De pionnenstellingen waren volledig in elkaar geschoven en het was duidelijk dat dit een remise zou worden.

 

Gerard remise...

Bord 5: Ad de Veld (1905) - Ronald Lemmen (1799) 1-0

Ronald kwam onder flinke druk te staan met twee lopers op zijn koning gericht en een steeds slechter wordende pionnenstelling. Dat was helaas niet vol te houden.

 

Ronald bezwijkt onder aanhoudende druk...

Bord 6: Dick Vons (1650) – Youri Verlinde (1778)  0-1

Ging lang gelijk op, maar toen er een pionnenstorm dreigde verloor Dick materiaal. Hij vocht nog een tijd door maar het mocht niet baten.

 

Dick (2e van links) verloor materiaal en de partij...

Bord 7: Kees Sio (1845) - Hans Schrumpf (1702)  ½ - ½   

Hans speelde ook tegen een Londen maar speelde het actiever dan ik (hij stelde na mijn partij nog een verbetering voor in mijn openingsbehandeling en mijn database is het met hem eens). Geen brokken van beide kanten en ik denk een prima remise.

 

Hans prima remise...

Bord 8:  Marco Zwanenburg (1650) – Hans Dopper (1743) ½ - ½   

De oorspronkelijke tegenstander van Marco kwam niet. Hans Dopper was gekomen als supporter maar werd toen gerekruteerd voor een invalbeurt. Als bij andere sporten de supporters het veld opkomen om mee te spelen dan haal je het nieuws, maar hier was het allemaal volgens de regels!

Marco stond lange tijd iets minder en ik was vooral bezorgd over een eventuele afwikkeling naar een minder eindspel. Gebeurde niet en Marco wist de zwakte mooi weg te werken.

 

Marco werkte zwakte weg en behaalde mooie remise...

Een kleine nederlaag en we moeten nu wel wat punten gaan binnenhalen. Zie:

Opklik voor groot...

 Op 25 april spelen we uit tegen Onésimus.

Het viertal gaat op 2 april naar De Willige Dame.

 

Verslag: Daniël van Loenen

Fotografie: Koos Versloot

Erasmus 3 – HZP Schiedam: 5 ½ - 2 ½

De vierde ronde speelde ons achttal tegen Erasmus 3. Vooraf schatte ik onze kansen positief in want we hadden een iets hogere rating en stonden ook hoger op de ranglijst.

Het liep helaas anders.  

Bord 1: Daniël van Loenen (2015) – Jaap van Meerkerk (1676) 1-0  

Een partij uit één stuk dacht ik, totdat de computer mij wees op een verbetering die Jaap en ik beiden niet hadden gezien. Toch tevreden over deze partij en het resultaat.

Bord 2: Bram de Knegt (1571) – Ronald Lemmen (1669)  ½ - ½ 

Ronald stond een beetje onder druk. Hij kon de stelling niet openbreken en zijn tegenstander wilde dat ook niet. Toen werd de vrede getekend. 

 

Lopend 'onze Hans' vlnr Gerard, Alexander en Ronald...

Bord 3: Alexander Visser (1673) – Emil Verhoef (1599) 0-1 

In een gelijke stelling overzag Alexander een paardvork en moest toen met een kwaliteit achterstand door. Toen zijn tegenstander een toren achterin zijn stelling nestelde was het helaas gedaan.

Bord 4: Lucian Mihailescu (1576) – Gerard Turkenburg (1544) 1-0

De stelling van Gerard werd volledig gedomineerd door een zwartveldige loper waar Gerard niets tegen kon doen. Op de een of andere manier ontworstelde hij zich aan de wurggreep waarin hij zat maar gaf even later materiaal weg en verloor toen alsnog

Bord 5: Hans Schrumpf (1511) – Hans Brobbel (1632)  0-1

Er was een tijd niet veel aan de hand maar onze Hans verloor uiteindelijk van hun Hans.

Bord 6: Daan Gijsbertse (1607) – Wilco van de Velde (nog geen rating)  0-1

De debuutpartij van Wilco in ons achttal verliep prima. Ik heb niet gezien hoe hij materiaal won maar wel hoe Wilco dit koelbloedig uitnutte in het eindspel.

 

Wilco prima debuutpartij...

Bord 7: Marco Zwanenburg (1426) – Gerrit Boer (1549) 0-1 

Niet heel veel van gezien, maar toen ik op enig moment van mijn bord wegliep om te kijken zag ik Marco zijn duim omlaag houden.

Bord 8: Cor van As (1560) – Dick Vons (1430) 0-1

Een spannende partij. Dick stond lastig op de koningsvleugel en toen de damevleugel openging was het gedaan.

 

Dick & Marco...

Een pijnlijke 2,5 – 5,5 nederlaag. Er had best meer in gezeten voor ons, maar ik denk dat Erasmus terecht heeft gewonnen. Met slechts drie matchpunten moeten we toch echt aan de bak de volgende wedstrijd.

De volgende rondes:

·         ma 04 mrt 2024 HZP Schiedam V1 - De IJssel V1

·         ma 25 mrt 2024 HZP Schiedam 1 - Fianchetto 2

 

Verslag/ Fotografie: Daniël van Loenen

Overschie 2 – HZP Schiedam: 6-2

Vorig seizoen leidden we onze grootste nederlaag tegen Overschie 1. Toen kon Ronald de eer redden met een half punt en dat was het dan ook. Dit jaar een klasse lager tegen het ook al sterke tweede team van Overschie 2.

Bord 1: Daniël van Loenen (2016) – Ronald Ruijtenberg (1938) ½ - ½ 

Vanuit de opening kreeg ik steeds wat ik wilde, maar het leverde me helemaal niets op en uiteindelijk kwam ik nog slechter te staan. Mijn eindspel studie van de laatste 14 maanden kwam goed van pas, maar de behandeling van deze opening moet terug naar de tekentafel.

Bord 2: Niels van Diejen (1750) – Theo van Zessen (1812)  ½ - ½ 

Ik vond de stelling er verdacht uitzien maar Theo neutraliseerde de dreigingen en er werd remise besloten.

Bord 3: Alexander Visser (1444) – Kris van den Heuvel (1681) ½ - ½ 

Alexander had een gezonde stelling met een ‘Maroczy bind’ maar zijn tegenstander had verder geen echte zwakheden. Remise was een logische uitslag.

Bord 4: David van der Vloed (1765) – Gerard Turkenburg (1563) 1-0

HZPS heeft veel sterke ex-leden, zo ook David. Gerard opende de stelling toen hij nog niet gerokeerd had  en zijn dame en koning op dezelfde e-lijn stonden. Dat kon niet goed gaan en David maakte direct gebruik van de mogelijkheden.

Bord 5: Arjen Kuin (1609) – Ronald Lemmen (1672)   ½ - ½ 

Weinig van deze partij meegekregen, maar het werd remise.

Bord 6: Menno Maarsen (1684) – Dick Vons (1447)  1-0 

Aan de eindstelling te zien had de tegenstander van Dick flink wat materiaal gewonnen maar ik heb niet gezien hoe, in mijn eigen tijdnood.

Bord 7: Fokke Lindeboom (1635) – Marco Zwanenburg (1444) 1-0 

Marco was als laatste van ons nog aan het spelen en stond twee pionnen achter in een eindspel. Maar: zijn koning stond erg actief en hij kon de stelling van zijn tegenstander binnenlopen om pionnen te winnen en een vrijpion te creëren. Of zou hij met zijn koning moeten proberen de extra pionnen van zijn tegenstander tegen te houden? Net als bij de verkiezing was zijn keuze: ga ik linksaf of tocht rechtsaf. Helaas probeerde Marco toen met zijn koning de pionnen tegen te houden maar werd daarbij weggedrukt.

Bord 8: Mario Dirks (1573) – Jan Hennevanger (1175) 1-0

Invaller Jan hield moedig stand maar kreeg veel complicaties over zich heen die niet meer op te lossen waren.

Een 6-2 nederlaag. Met 3 matchpunten uit 3 wedstrijden staan we in de middenmoot.

Op donderdag 11 januari gaat het viertal naar Onésimus.

Het achttal komt pas weer in actie op donderdag 12 februari tegen Erasmus 3.

 

Verslag: Daniël van Loenen

HZP Schiedam – 3-Torens 1: 4-4

 De tweede ronde ontvingen wij 3-Torens.

Wedstrijdleider was Frans Maas die ook het welkomstwoord deed.

 

Wedstrijdleider F.G. Maas...

Bord 1: Henk Springer (1674) – Daniël van Loenen (2027) ½ - ½    

Een enorme blunder op de 9^e zet leverde een stelling op die Stockfish met +7.00 voor wit beoordeelde. Ik besefte me dat ik eerder achter een ganzenbord dan achter een schaakbord thuis hoor maar uiteindelijk heb je als schaker maar één taak: vind de beste zet! Gelukkig lukte dat goed en terwijl mijn tegenstander verzuimde om zijn stukken verder te ontwikkelen kwam ik weer helemaal terug. Het eindspel van paard tegen loper kon ik net niet winnen.

 

Daniël met de schrik vrij naar remise...

Bord 2: Theo van Zessen (1806) – Martin van Vaalen (1601)  1-0

Theo leek niet heel tevreden met zijn partij, maar zijn tegenstander ook niet. Niettemin wist Theo de partij toch te winnen.

 

Theo niet tevreden maar toch gewonnen...

Bord 3: Alexander Visser (1373) – Theo Spruit (1686) 0-1

Alexander speelde tegen de hoogst gerate tegenstander van de avond en de partij ging redelijk gelijk op voor zover ik het kon beoordelen. Na de partij vertelde Alexander mij dat hij in het eindspel een fout had gemaakt.

 

Alexander verliest na fout...

Bord 4: Hans van der Burg (1466) – Hans Schrumpf (1534) 1-0

Hans (die van ons) stond goed maar om van  gewonnen staan naar gewonnen hebben te gaan moet je geconcentreerd blijven spelen. Het is zonde om zo een punt te verliezen.

 

Hans... van gewonnen staan naar verlies...

Bord 5: Ronald Lemmen (1665) – Jan Spoelstra (1447) 1-0

Leuke partij om te zien. Een hele mooie combinatie leverde Ronald een verdiend punt op.

 

Ronald via mooie combinatie naar winst...

Bord 6: Jan Breugem (1413) – Gerard Turkenburg (1527) 0-1

Solide overwinning voor Gerard na eerst een kwaliteit te hebben opgehaald.

 

Gerard solide naar winst...

Bord 7: Dick Vons (1459) - Hans Kunnen (1389) 0-1

De stelling van Dick stond al een tijd onder druk door een goedgeplaatst loperpaar. Hoe het eind precies liep zag ik niet vanwege mijn eigen partij, maar helaas verloor Dick.

 

Dick (midden rechts)verloor helaas...

Bord 8:  Cees Vonk (geen rating) - Marco Zwanenburg (1411) ½ - ½   

Zag eruit als een solide partij en ik had een tijd het idee dat Marco misschien wel de betere stelling had. Het werd remise en ook van deze partij zag ik de ontknoping niet.

 

Marco remise...

Had denk ik wel iets meer ingezeten, maar 4-4 is toch ook geen slecht resultaat.

Op 13 november speelt ons viertal thuis.

Het achttal zal op vrijdag 8 december tegen koploper Overschie 2 spelen.

Verslag: Daniël van Loenen

Fotografie: Koos Versloot

Barendrecht 2 – HZP Schiedam: 3-5

De eerste ronde speelde ons achttal tegen Barendrecht2, die in een mooie nieuwe speelzaal (de Waterpoort) speelde. Vorig jaar tegen hun eerste team werd Hans per ongeluk buiten gesloten toen de deur dichtviel. Of dat meespeelde in het besluit om te verhuizen weten we niet.

Bord 1: Daniël van Loenen (2018) – Tom Godthelp (1433) 1-0  

Mijn tegenstander maakte de beslissende fout bij de 9^e zet en niet veel later moest hij inderdaad opgeven.

Bord 2: Jasper Edelman (1210) – Theo van Zessen (1806)  0-1

De tegenstander van Theo heeft nog maar net een rating en is duidelijk sterker dan 1210. Theo schroefde bekwaam de duimschroeven aan en won uiteindelijk materiaal in een betere stelling.

Dat was voldoende voor de overwinning en zo begint de topscoorder van het seizoen 2022-2023 ook het nieuwe seizoen met een overwinning.

Bord 3: Alexander Visser (1333) – Robert Dortmond (1687) 1-0 

Alexander had vanaf het begin een meer harmonieuze stelling. Uiteindelijk kon zijn tegenstander dat wel opvangen en neutraliseren maar dat kostte wel erg veel tijd en in tijdnood zijn fouten snel gemaakt. Toen Alexander een stuk tegen een pion won werd er nog lang doorgespeeld maar de uitkomst was een verdiend punt. Een goede start van het seizoen aan bord 3.

Bord 4: Piet Hofstee (1656) – Hans Schrumpf (1534) 1-0

Hans constateerde dat hij helemaal naar Barendrecht is afgereisd om toch tegen Piet Hofstee te spelen en dat is natuurlijk wel waar. Deze twee spelers kennen elkaar al tientallen jaren en Piet speelde een opening die Hans uit zijn element hield. Toen Hans een kwaliteit verloor was het klaar.

Bord 5: Dick Vons (1538) – John Bakker (1611)   ½ - ½ 

Partij ging gelijk op en de pionnen schoven in elkaar. Remise was het terechte resultaat.

Bord 6: Cor Brouwer (1581) – Gerard Turkenburg (1527)  ½ - ½ 

Ook deze partij ging gelijk op. Met de pionnenstelling gesloten en beide dame + loper + kwetsbare koning was de situatie zo dat beide heren niet op avontuur konden gaan. Remise was onvermijdelijk.

Bord 7: Daan van Loenen (1535) – Herman Oomens (1476) 0-1 

Na enkele jaren nauwelijks gespeeld te hebben was Daan gelukkig bereid om in te vallen voor Ronald Lemmen. Het was een interessante Franse partij en uiteindelijk ook een interessant eindspel. Hier greep Daan helaas mis. Een goede partij van beide spelers.

Bord 8: Ioan Pop (nog geen rating) – Marco Zwanenburg (1466) 0-1

Prima partij waar Marco materiaal voor kwam te staan. Vakkundig werd alle mogelijkheid van tegenspel verhinderd en toen liep Marco de witte stelling binnen om het volle punt te incasseren.

Een 3-5 overwinning. We hebben inmiddels meer matchpunten binnengehaald dan in het hele vorige seizoen. Ik ben ook erg tevreden met het niveau van de partijen!

Op dinsdag 10 oktober speel het viertal uit tegen Hendrik Ido Ambacht.

Het achttal komt weer in actie op maandag 6 november tegen 3-Torens.

Daniël van Loenen