"Mag ik?" met FM John, Arnold hoofdpijn! Jan Z. gek of geniaal?

INTERNE  COMPETITIE  23  FEBRUARI

John's
laatste bestseller...

Dit keer 6 wedstrijden in de interne competitie en een wedstrijd in de interne beker. Jan Verveen had helaas geen tegenstander. Later kwam F.G. Maas om het vervoer voor de komende wedstrijd van het eerste team te regelen. Ook John van Baarle kwam nog, hij gaf  adviezen over betere voortzettingen en hij vermaakte de leden met “Mag ik” (ook wel “Can I” genoemd): op de foto speelt David van der Vloed tegen Dominic Louer, waarbij beiden alleen de eigen stukken zien. Wie aan zet is, stelt aan John een zet voor met de vraag “mag ik”. John kijkt dan op het andere bord of die zet mogelijk is. Probeer de tegenstander zo maar eens mat te zetten! Hilarisch!!!

John promoot "Mag ik?"...

De totale opkomst viel wat tegen, maar dat is verklaarbaar: er heerst griep en het is vakantie. Net als vorige week was er weer een nieuwe deelnemer: Jan Nico Scheele. Jan Nico wil weer bij een vereniging gaan schaken en maakt nu een rondje langs de verenigingen die voor hem mogelijk geschikt zijn. Natuurlijk speelde hij een partij in de interne competitie en hopelijk is de kennismaking met onze vereniging goed bevallen.

Arnold... hoofdpijn?

Arnold van der Kammen had wit tegen Dominic Louer. Arnold schreef dat met hoofdpijn aan een partij beginnen niet echt bevorderlijk is voor een positieve uitkomst van de partij (lees: ik win). Op de vierde zet (!) verrast Dominic mij met Ld6. Ooit gelezen dat deze zet in het Spaans niet goed is. Maar ja … wat is het dat deze zet niet goed maakt? Na 3 minuten denken maar gestopt met graven in het geheugen. Niet omdat ik niet wilde zoeken in mijn hersens, maar omdat de hoofdpijn er door toenam. De toevlucht gezocht naar normale ontwikkeling. Dan speelt zwart Pd4. Ik snoep de pion op e5 waarna de vlam in de pan slaat. Dominic ontketent een aanval op de koningsvleugel. De stelling wordt opengebroken en mijn koning lijkt vleugellam. Mijn zwartveldige loper heeft precies dat ene zetje om de boel te dichten. Langzaam krijg ik weer spel. Met subtiel spel snoep ik enkele pionnen weg. Ik geef de kwaliteit om de zwarte stelling open te breken. Dan laat Dominic net iets te lang een toren in de stelling van Arnold staan. De loper gaat er tussen en de toren staat klem. Hierna gaat het voor Dominic verder achteruit. Dominic speelt wel actief en creatief, maar toch kan hij niet voorkomen dat één van de witte pionnen promoveert. Hierna geeft Dominic op. Wonderlijk genoeg is ook mijn hoofdpijn over. Waar schaken al niet goed voor is. Nick (van Nick en Simon) schreef in het Bondsblad dat je slimmer wordt van schaken. Uit eigen ervaring durf ik te zeggen dat het ook een uitstekend medicijn tegen hoofdpijn is. Wellicht is er een onderzoeker die dit wetenschappelijk wil toetsen? Mocht mijn hypothese gegrond blijken te zijn dan kunnen de schaakverenigingen wellicht mensen doorgestuurd krijgen via zorgverzekeraars op verzoek van de (huis)arts. Ik ben benieuwd!

Arnold en Dominic... hoofdpijnstelling

Piet Hofstee (wit) schreef het volgende over zijn partij tegen Jan Zoorob. De tandartszet c4 kwam op het bord. Jan reageerde met c6. Piet ging over naar het Slavisch Damegambiet na d5 en stapte de ruilvariant in, kreeg zowaar voordeel en won een stuk. Zet 13 was de eerste zet van Piet die minder was. Jan kreeg een counter en veroverde zijn stuk terug en kreeg ook nog voordeel. Piet werd gedwongen zijn dame te offeren en hield als compensatie twee lopers over. Jan speelde het vakkundig uit. In deze partij had Piet een 5 zetten dieptevariant over het hoofd gezien. Ook had hij een andere variant, met een kwaliteit voordeel, zoals Jan aangaf. Maar Piet speelde duidelijk op winst, ging remise uit de weg, maar had vandaag pech. Jan was vandaag de zeerob in de schaakdierentuin die het visje verorberde op het droge in Blijdorp te Rotterdam. Als troostprijs had Piet kanarieverdriet en een leeg ei erbij... 

Jan... na partij, nog even
naar de avondwinkel!

Jan beschreef dezelfde partij zo: David (van der Mast) had mijn partij (Piet - Jan) thuis even snel bekeken en zei mij; kon er geen touw aan vastknopen… dat is niet alleen erg waar, maar in essentie tevens een waardeoordeel over de partij… op de speelavond zei ik na afloop tegen Piet Hofstee; ik kan er niets positiefs over schrijven, shameless zoals ik heb gespeeld… zwarts (Jan dus) opzet faalt volledig en wit (Piet) heeft op zet 9 van mij al een + - waardering van 2,6... ik wilde opgeven, maar omdat de witte koning nog in het midden stond, speelde ik nog even door… enfin, ik zou toch een stuk kwijtraken en besluit het dan ook vrijwillig aan te bieden... wits voordeel loopt na zwarts 10e zet op tot 4,6 en Piet staat totaal gewonnen.. tot dan toe had ik 2 koffie en 1 thee gedronken en grapte nog tegen Aad; ik moet gewoon port drinken, dan schaak ik gewoon beter... de daad bij het woord voegend schotelde ik mezelf een port en Piet een jenever voor... vanaf dat moment gaat het steeds beter met de zwarte stukken... zwart voert de druk op de witte koning op en de rollen zijn nu omgedraaid, Piet is slordig in de verdediging, waar ik slordig was in de opening... op zet 18 sla ik met de loper op f3 en in de combinatie hierna zou ik een kwaliteit voorstaan in iets betere stelling... Piet besluit echter niet op f3 terug te slaan, maar de dame te geven voor 2 lichte stukken... er ontstaat een eindspel van 2 torens, 2 lopers en  7 pionnen voor wit en dame, 2 torens en 7 pionnen voor zwart... de stukken van wit werken (nog) niet samen en na de geforceerde torenruil moeten de 2 lopers opboksen tegen de dame, die ook nog hier en daar wat pionnen opvreet... op zet 35 gaf Piet op.

Jan... langzaam op gang tegen Piet

Diagram 25... De8??

Aad Juijn had wit tegen Theo van Zessen. Aad beschreef de ontmoeting als volgt: Theo antwoord zolang ik mij kan heugen steevast 1… e5 op 1.e4. Deze keer maar eens gekozen voor het klassieke Schots (6.c3 en 7.g3), eigenlijk een vol idiote keuze. Ik streef naar dynamische en levendige stellingen, de kraamkamer voor tactische wendingen, en ik speelde dus ongeveer het tegenovergestelde. Toen Theo tot overmaat van ramp het voorzichtige 7… d6 speelde (i.p.v. het actieve 7… d5) waren de positionele rapen volledig gaar. Een langdurig getouwtrek op de mm² werd mijn zelfverkozen noodlot. Theo houdt wel van zo’n strategisch “gevecht”, blijkens zijn opmerking na de partij… “we hebben toch een leuke partij gespeeld”. Wit had wat meer ruimte, en dat stelde niet veel meer voor dan het gebruikelijke witte voordeeltje. Wat wel ging meespelen was Theo’s gebrekkige tijd. Op de 25^e zet maakte Theo de beslissende fout, en stelde mij in staat om de partij alsnog met een tactisch “grapje” uit te maken. Het diagram is ontstaan na het fatale 25… De8??, de dame kwam van d8 en het idee was natuurlijk om op deze wijze het aangevallen paard te dekken.  De juiste zet had natuurlijk 25… Pe7 moeten zijn, waarna wit nog maar moet bewijzen dat hij beter staat. Terug naar het diagram… 26.Pe4! is nu beslissend, het paard op c6 gaat verloren, er volgt nu altijd Pf6 en na bijvoorbeeld De6 eerst Ld5 en daarna is het paard ten dode op geschreven.  

Theo... blunder tegen Aad

Jan Hennevanger schreef over de partij tegen Hans Schrumpf dat Hans scherp bleef tot het einde en een beslissende aanval wist op te zetten.

Jan... Hans (deze keer)scherp tot het einde 

Jan Nico Scheele had wit tegen Gerard Turkenburg. Jan Nico gaf al heel snel een stuk weg, maar maakte het Gerard toch nog lang erg moeilijk. Pas in het verre eindspel haalde Gerard de buit binnen.

Gerard wint van 'misschien nieuw lid' Jan Nico...

David van der Vloed had wit tegen Frans Groeneweg. David speelde agressief: g4 richting de koningsstelling van Frans. Maar toen de stelling open ging stond de koning van David nog in het centrum. Dat gaf Frans kansen om het snel uit te maken. Daarna werden er zo'n 10 snelschaakpartijen gespeeld. David kwam hier met een positieve score uit. Zoals David fijntjes opmerkte: “Het verschil in leeftijd?”.

David versus fotograaf Frans... "Het verschil in leeftijd?"

Bij de stand zijn er 5 prijzen te verdienen. De vijf potentiële prijswinnaars veranderden wat in de volgorde. Bovenaan staat nog steeds Arnold van der Kammen met 77 punten. Aad Juijn is nog steeds tweede met 76 punten. Jan Zoorob is nu derde met 74 punten. Dominic Louer is een plaats gezakt en is nu vierde met 71 punten. Theo van Zessen hoort nog net bij de top vijf met 69 punten. Maar David van der Vloed, Frans Groeneweg, Alex Kapitonenko, Gerard Turkenburg en Jan Verveen volgen op korte afstand.

Bij de vooruitgang in de clubrating veranderde nauwelijks iets. Bovenaan bij de drie potentiële prijswinnaars staat David van der Vloed, die dit seizoen zijn clubrating verbeterde met 293 ELO punten. Tweede is Jan Hennevanger met +216. Derde is Arnold van der Kammen met +214. Er is op dit moment maar één echte achtervolger, namelijk Jan Verveen met +131.

De volgende spelers hebben een clubrating van tenminste 1900. John van Baarle staat bovenaan met een clubrating van 2280. Daarna komen Alex Kapitonenko (2142), Aad Juijn  (2127), Jan Zoorob (2126) en David van der Mast (2033). De enige die verder meer dan 1900 ElO punten had, Theo van Zessen, is weer uit dit illustere rijtje gegooid.

Verslag/Fotografie: Frans Groeneweg

Sterschrijvers: Arnold van der Kammen/Piet Hofstee/Jan Zoorob

Gedachtebeheer: Aad Juijn

UITSLAGEN  23  Februari
Piet Hofstee	Jan Zoorob	0  –  1
Aad Juijn	Theo van Zessen	1  –  0
David van der Vloed	Frans Groeneweg	0  –  1
Jan Nico Scheele	Gerard Turkenburg	0  –  1
Arnold van der Kammen	Dominic Louer	1  –  0
Jan Hennevanger	Hans Schrumpf	0  –  1
Geen Tegenstander	Jan Verveen
Interne Beker
Eric Emor	Ben Riksen	0  –  1

STAND  WINTER  COMPETITIE 24  FEBRUARI
Naam	Punten	%	1	½	0
Arnold van der Kammen	77	63,9	10	3	5
Aad Juijn	76	77,8	6	2	1
Jan Zoorob	74	66,7	8	4	3
Dominic Louer	71	57,5	11	1	8
Theo van Zessen	69	52,8	7	5	6
David van der Vloed	68	66,7	5	2	2
Frans Groeneweg	67	50	3	5	3
Alex Kapitonenko	66	61,1	4	3	2
Gerard Turkenburg	66	54,5	4	4	3
Jan Verveen	65	50	6	3	6
Hans Schrumpf	63	46,2	4	4	5
Ben Riksen	62	44,1	4	7	6
David van der Mast	60	57,1	3	2	2
John van Baarle	59	62,5	2	1	1
Andries Schukking	58	43,8	3	1	4
Jan Hennevanger	58	42,1	6	4	9
Marco Zwanenburg	56	42,9	2	2	3
Diego Kaersenhout	55	66,7	4	0	2
Eric Emor	55	45	4	1	5
Cees Verhagen	53	75	1	1	0
Jan Brand	53	40	1	2	2
Dick Vons	51	33,3	0	2	1
Nick Wiegman	50	66,7	2	0	1
Leo Pletikosic	50	36,4	3	2	6
Piet Hofstee	49	42,9	2	2	3
Jaap van Loenen	47	40	2	0	3
Ron van Vuuren	47	25	1	0	3
Jan Nico Scheele	43	0	0	0	1
Max van Zon	43	0	0	0	1
Nick Bootsma	38	6,7	0	1	7

CLUBRATINGLIJST    24 februari   w krijgt wit
	w/z	CLUB RATING	Laatste vier tegenstanders "Nieuwe" tegenstanders komen links
John van Baarle	2w	2280	Mast	Zessen	Zoorob	Kapitone
Alex Kapitonenko	z	2142	Zoorob	Hofstee	Juijn	Riksen
Aad Juijn	w	2127	Zessen	Kapito	Zoorob	Mast
Jan Zoorob	w	2126	Hofstee	Kapito	Schukk	Zessen
David van der Mast	w	2033	Riksen	Baarle	Groene	Juijn
Theo van Zessen	2w	1880	Juijn	Emor	Zoorob	Schukk
Frans Groeneweg	z	1871	Vloed	Riksen	Zoorob	Schukk
Ben Riksen	w	1792	Mast	Groene	Vons	Emor
Cees Verhagen		1765	Turken	Riksen
Andries Schukking		1765	Zoorob	Emor	Zessen	Groene
Dick Vons	z	1718	Riksen	Emor	Schrumpf
Piet Hofstee	w	1711	Zoorob	Vloed	Kapito	Kammen
Eric Emor		1619	Zessen	Pletiko	Schukk	Riksen
David van der Vloed	z	1611	Groene	Hofstee	Zwanen	Schrum
Gerard Turkenburg	z	1595	Scheele	Verhage	Pletiko	Schrum
Arnold van der Kammen		1557	Louer	Pletiko	Schrum	Hofstee
Nick Wiegman	z	1532	Turken	Vuuren	Brand
Hans Schrumpf	w	1503	Hennev	Kammen	Zwanen	Vloed
Jan Nico Scheele	z	1499	Turken
Ron van Vuuren		1419	Vloed	Kammen	Wiegman	Bootsma
Marco Zwanenburg	z	1405	Vloed	Schrum	Groene	Schrump
Jan Brand	w	1396	Louer	Zessen	Kammen	Turkenb
Leo Pletikosic	z	1288	Kammen	Emor	Hennev	Turken
Jan Verveen	z	1264	Kaersen	Louer	Hennev	Louer
Diego Kaersenhout		1231	Verveen	Kammen	Bootsma	Verveen
Dominic Louer		1226	Kammen	Hennev	Bootsma	Hennev
Jan Hennevanger	z	1143	Schrum	Louer	Louer	Pletiko
Jaap van Loenen	z	1095	Zon	Verveen	Zwanenb	Louer
Nick Bootsma	2w	1038	Louer	Kaersen	Hennev	Verveen
Max van Zon	z	783	Loenen

RATING  VOORUITGANG  24  FEBRUARI
	BEGIN CLUB RATING	Rating vorige week	CLUB RATING NU	Vooruitgang t.o.v. beginrating
David van der Vloed	1318	1634	1611	293
Jan Hennevanger	927	1155	1143	216
Arnold van der Kammen	1343	1543	1557	214
Jan Verveen	1133	1264	1264	131
Nick Wiegman	1434	1532	1532	98
Aad Juijn	2038	2102	2127	89
Marco Zwanenburg	1316	1405	1405	89
Theo van Zessen	1803	1905	1880	77
Piet Hofstee	1649	1719	1711	62
Diego Kaersenhout	1176	1231	1231	55
Gerard Turkenburg	1548	1544	1595	47
Frans Groeneweg	1833	1848	1871	38
Ron van Vuuren	1391	1419	1419	28
Jan Zoorob	2099	2118	2126	27
Dominic Louer	1200	1240	1226	26
John van Baarle	2287	2280	2280	-7
Alex Kapitonenko	2151	2142	2142	-9
Dick Vons	1727	1718	1718	-9
Max van Zon	800	783	783	-17
Andries Schukking	1788	1765	1765	-23
Eric Emor	1663	1655	1619	-44
Cees Verhagen	1812	1765	1765	-47
Jan Nico Scheele	1550		1499	-51
David van der Mast	2105	2033	2033	-72
Jaap van Loenen	1177	1095	1095	-82
Leo Pletikosic	1385	1288	1288	-97
Ben Riksen	1915	1756	1792	-123
Hans Schrumpf	1690	1491	1503	-187
Jan Brand	1592	1396	1396	-196
Nick Bootsma	1400	1038	1038	-362