3e Team...houdt de nul!

2012-02-15T01:15:00.002+01:00

...óók (of zelfs) in de groene hel, het beruchte speellokaal van Charlois/Europoort (7 in dit geval), lukte het niet om van de deprimerende nul af te geraken. Op enkele borden waren we kansloos maar de uiteindelijke eindstand werd toch nog tot een enigszins draaglijke 5-3 bepaald. U kunt de foto's en de totstandkoming van deze uitslag vinden onder Team 3...

1e Team...kopje onder!

2012-02-14T23:09:00.001+01:00

Wat een fraaie afsprong had kunnen (moeten) zijn werd een merkwaardige duikeling...in de strijd om het kampioenschap in klasse 1A hadden we moeten winnen en dat zat er gezien de stellingen zeker in! Maar goed...schaken is schaken en 'n foutje is snel gemaakt en soms gebeurt zoiets aan meerdere borden tegelijk...dikke pech! Oostflakkee 1 won uiteindelijk met 3,5-4,5 en deze spelers gingen meer dan tevreden huiswaarts. Hoe het drama zich voltrok leest u binnenkort onder Team 1...De partij aan bord 1 tussen Mark van Putten en Aad Juijn kunt u hier naspelen.

Snelschaken tegen jezelf...Freerk en het geweten en van een mooie stelling naar een teleurstelling!

2012-02-14T23:04:00.001+01:00

INTERNE COMPETITIE 13 FEBRUARI

Er waren 22 leden aanwezig verdeeld over 6 wedstrijden in de interne competitie; 8 spelers plus de wedstrijdleider waren betrokken bij de RSB wedstrijd van het eerste team en Nick Rotmeyer had helaas geen tegenstander. Maar Nick vermaakte zich wel. Eerst ging hij aan de slag met een cursus pion-eindspelen. Daarna pakte hij een klok en ging hij tegen zichzelf snelschaken. Wat een fantastisch idee! Daar moeten we een competitie van maken. Dan hebben we eindelijk een competitie waarbij iedereen wint.

...Nick 1

Nick 2 vs Nick 3...

Freerk & Arnold...

Uw reporter maakte na het indelen een fout. Hij schreef de wedstrijden met tussenruimte op, zodat de spelers in de tussenruimte hun verslag konden schrijven. Op 1 blad 4 wedstrijden en aparte bladen voor onze sterschrijvers Freerk Gerkema en Arnold van der Kammen. Gelukkig had Arnold aan de 2 kanten van het A4-tje net genoeg, maar Freerk eigenlijk niet. Freerk werd dus gedwongen om zijn verhaal geforceerd af te ronden omdat het papier op was!! Belachelijk natuurlijk om onze sterschrijvers zo te beperken. Na rijp beraad heeft uw reporter een oplossing: volgende week brengt hij voor Arnold en voor Freerk een rol behang mee, dan heeft ieder 10 meter om zich op uit te leven!

Freerk vs Jan...

Freerk speelde met wit tegen Jan Brand en schreef het volgende. Omdat het met Jan in het leven en in het schaken nu niet zo florissant gaat, had Freerk een tijdje geleden tegen Jan gezegd: "Als je binnenkort tegen mij moet, zal ik zorgen dat je wint zonder dat je het in de gaten hebt. Dat zal vast wel goed zijn voor je stemming". Dat was natuurlijk schertsend gezegd , maar toch ----. Freerk zette de partij simpel op en dacht zelf: "Het zal als meestal tegen Jan wel op een vriendenremise uitdraaien". Maar ach, de arme Jan. Hij stond Freerk de mogelijkheid toe om met een eenvoudige wending zijn dame te veroveren, daarmee Freerk voor een dilemma plaatsend: het Grote Mededogen of aan de plicht voldoen die een schaakcompetitie nu eenmaal stelt. In de Bhaghavad Gita, het heilige geschrift van onder meer de Hara Krishna beweging, vindt in de eerste hoofdstukken een dialoog plaats tussen de God Krishna en krijgsheer Arjuna die ook een discipel (devotee) van Krishna is. Krishna antwoord Arjuna, die tot taak heeft een oorlog te voeren tegen een leger waarin veel oude vrienden en bekenden zitten, maar eigenlijk zich daaraan wil onttrekken omdat hij die mensen niet wil doden: "Je mag je niet aan je plicht onttrekken, die gaat altijd voor".

Nu bestaan er over dit verhaal verschillende interpretaties en het verhaal moet volgens een bepaalde opvatting symbolisch worden geïnterpreteerd. De oude vrienden van Arjuna zijn dan die gewoonten en neigingen waar we om spiritueel vooruitgang te boeken tegen moeten strijden, maar waar we zo aan gehecht zijn dat we liever excuses vinden om de strijd te ontlopen. Een bekend voorbeeld is de kerkvader Augustinus die op een gegeven moment de overtuiging had gekregen dat hij celibatair moest gaan leven, maar toen het beroemde gebed deed: "Heer, geef mij kuisheid, maar nu nog niet". Met een beroep op dat het verhaal van Arjuna en Krishna figuurlijk zou moeten worden opgevat, had Freerk Jan kunnen sparen, maar dat zou toch wat doorzichtig geweest zijn. Neemt toch niet weg dat Freerk er toch wel hartzeer van had om Jan de zoveelste nederlaag te bezorgen. In normale doen had Jan de wending die hem de dame kostte vast wel gezien en voor hem breken er ongetwijfeld weer betere jaren aan.

Komen we wel aan het probleem of het bewandelen van een spiritueel pad in overeenstemming te brengen is met het deelnemen aan een competitie. In elk geval mag een boeddhistische monnik niet alleen niet deelnemen aan een ruwe wedstrijdsport, hij mag niet eens daarvan toeschouwer zijn. Is de vraag: is schaken een ruwe wedstrijdsport? Fysiek geweld komt daarbij zelden voor, maar wordt schaken soms niet genoemd: pogen het ego van de tegenstander te vernietigen. En is er niet een boek verschenen onder de titel: "Op het schaakbord geen vrienden"?

Een aantal jaren heeft Freerk de interne competitie laten zitten om het koorgebed van de paters Dominicanen te kunnen bijwonen. Daar heeft hij zeker geen spijt van, maar nu hij weer speelt op de clubavonden heeft hij het toch weer erg naar zijn zin. Waar vind je zoveel aardige mensen bij elkaar die elkaar accepteren met alle eigenaardigheden. En daar gaat het natuurlijk om. Niet winst of verlies is waar het op aan komt, maar in het "liebend und freundschaflich mit einander zusammen sein", om de uitdrukking van de Zwitserse psychiater Binswanger te citeren.

Freerk in de psychologische denktank...

Jan...na de "Freerk therapie"...

...dat is dan ook wel weer waar!

...slechtste stelling is een
teleurstelling!

Gerard Turkenburg had wit tegen Arnold van der Kammen. Arnold schreef het volgende. Na een groot psychologisch onderzoek onder denksporters kwam het team tot de verrassende conclusie dat schaken geen denksport is maar een voelsport! Het blijkt dat schakers een stelling aanvoelen en ondanks de berekeningen toch vooral op gevoel spelen. Voor wat dit gegeven aangaat voor de partij tussen Gerard en mij kun je concluderen dat Gerard de partij beter aanvoelde. Toch moet ik daar een kanttekening bij plaatsen. Op de 18e zet beging ik een blunder door de loper weg te geven. Daarna zat er toch bitter weinig gevoel in mijn spel. Mijn spelgevoel was murw geslagen. Dus speelde Gerard op gevoel en ik gevoelloos. Toen ik dat besefte bedacht ik mij dat ik dacht. En dat tijdens het spelen. Was ik zowaar aan het denken geslagen. Toch nog denksport. Gek genoeg verbeterde wel mijn speelstijl. Door te denken kon ik het Gerard nog knap lastig maken. Mijn stelling dreigde een vesting te worden. Op de 37e zet legde Gerard al zijn gevoel in de bewuste paardzet. Hier was geen denkkruid tegen opgewassen. Nu was mijn denken stopgezet. Op gevoel dan maar verder. Nu kwam ik daar niet ver mee. Zeven gevoelige krachtzetten van Gerard later voelde ik al aan het water van mijn groene thee dat opgeven niet eens zo'n gek idee zou zijn. Na deze overpeinzing waren mijn denken en gevoel weer één. Yin en Yang. Dit is echt meer het terrein van Freerk. Ondanks dat toeval niet bestaat komt op dit moment Freerk naast mij staan en zegt dat ik eigenlijk niet achter kan blijven en minstens twee kantjes vol moet schrijven. Maar, schrijven over een onderwerp waar ik slechts oppervlakkig iets van weet vind ik toch riskant. Het risico bestaat dat het verzandt in pseudowetenschap. Voor veel mensen uit Azië is Yin en Yang toch pure wetenschap. Daar komt bij dat ik uiteraard geenszins van plan ben om dit uiterst serieuze epistel te bezoedelen (bestaat dat woord?) met niet serieus gebabbel. Als mijn partijen geen prijzen winnen dan moet ik het toch echt hebben van deze epistels die stuk voor stuk Pullitzer waardig zijn! Mocht u nu het spoor even bijster zijn: Gerard won, maar alleen nadat ik opgaf met heel veel gevoel. Het gevoel van teleurstelling, dat dan weer wel. Gelijk de stelling waarin ik blunderde: van een mooie stelling naar een teleurstelling.

Ook 'n mooie stelling!

Nick Wiegman schreef dat zijn partij tegen Jan Krabbendam lange tijd gelijk opging. Jan komt vervolgens een pion voor. Echter de stelling blijft zeer remiseachtig. In het eindspel kan Nick met een toren binnendringen in Jan zijn stelling door een foute zet van Jan. Hierdoor gaan er veel pionnen verloren van Jan, waarna hij opgeeft.

Gerard óók weer 'n punt!

Jaap van Loenen heeft goede voornemens gemaakt. Hij vertelde uw reporter dat hij een verslag heeft gemaakt en dit voortaan steeds zal doen. Prima Jaap! Tegenstandster Michelle Juijn kwam goed uit de opening. Jaap kwam onder grote druk te staan. Maar Jaap zijn dame deed een uitval naar de koningsvleugel en dame en paard zetten Michelle onder druk. Jaap had een toren meer maar er werd tot remise besloten.

We zijn benieuwd!

Verder won Ben Riksen van Eric Emor en Hans Schrumpf won van Jan Hennevanger (zie foto boven).

...maar Eric deed toch mee...en verloor van Ben.

Eric...(toch nog 'n punt?)

Boven in de ratinglijst veranderde weinig, omdat de meesten voor de RSB speelden. Alleen Freerk Gerkema en Ben Riksen kregen er wat ELO-punten bij.

Over de stand: vorige week was er een fraai verhaal over hoe Frans Groeneweg (toekomstige Boeddha???) meester Freerk Gerkema van de eerste plaats verdreef. Dit moest natuurlijk een vergissing zijn: Freerk zette het direct weer recht door de eerste plaats weer op te eisen. Verder veranderde er weinig. Wel is het spannend: zes leden staan heel erg dicht bij de vijf potentiële prijswinnaars.

Freerk?????

Bij de ratingvooruitgang zijn de potentiële prijswinnaars: Gerard Turkenburg (+228), Leo Pletikosic (+214) en Freerk Gerkema (+201). Freerk heeft Michelle Juijn uit dit rijtje gegooid! Dat zou uw reporter van die zachtaardige Freerk toch nooit gedacht hebben.

Verslag: Frans Groeneweg

Foto’s: Michelle Juijn

Sterschrijvers: Arnold van der Kammen/Freerk Gerkema

Aankomend sterschrijver: Jaap van Loenen

Storyboard: Aad Juijn

UITSLAGEN 13 februari
Eric Emor	Ben Riksen	0 - 1
Freerk Gerkema	Jan Brand	1 - 0
Gerard Turkenburg	Arnold van der Kammen	1 - 0
Jan Krabbendam	Nick Wiegman	0 - 1
Jan Hennevanger	Hans Schrumpf	0 - 1
Jaap van Loenen	Michelle Juijn	0.5 - 0.5

Geen tegenstander
Nick Rotmeyer

RSB
Frans Maas	Aad Juijn
David van der Mast	Frans Groeneweg
Theo van Zessen	Davey Hoogstad
Yannick Juijn	Andries Schukking
Elise Juijn

STAND WINTER COMPETITIE 14 februari
Naam	Punten	%	1	½	0
Freerk Gerkema	73	66,7	7	6	2
Frans Groeneweg	72	70	5	4	1
Aad Juijn	70	68,8	5	1	2
Theo van Zessen	66	57,1	5	6	3
Leo Pletikosic	65	77,8	7	0	2
Gerard Turkenburg	65	63,6	5	4	2
David van der Mast	64	72,2	5	3	1
Michelle Juijn	64	56,7	7	3	5
Ben Riksen	64	50	5	8	5
Nick Wiegman	63	57,7	7	1	5
Jan Krabbendam	63	53,3	7	2	6
Jan Brand	60	46,2	1	10	2
Elise Juijn	56	50	2	3	2
Ron van Vuuren	56	50	2	5	2
Arnold van der Kammen	56	45,5	3	4	4
Marco Zwanenburg	54	75	3	0	1
Eric Emor	54	40,6	2	9	5
Jan Verveen	53	38,9	1	5	3
Jaap van Loenen	53	34,6	2	5	6
Jan Hennevanger	52	45	3	3	4
Ruud v.d. Linden	52	42,9	2	2	3
Frans Maas	50	50	0	2	0
Andries Schukking	50	31,8	3	1	7
Dick Vons	49	50	1	1	1
Arthur Barendregt	49	0	0	0	1
Ronald Lemmen	48	30	0	3	2
Hans Schrumpf	48	28,1	3	3	10
Yvo van der Hoek	46	75	1	1	0
Leo Franken	44	50	0	2	0
Nick Rotmeyer	43	18,8	1	1	6

RATINGLIJST 14 februari w krijgt wit
	w/z	CLUB RATING	Laatste vier tegenstanders "Nieuwe" tegenstanders komen links
Aad Juijn		2061	Juijn E	Riksen	Mast	Gerkema
David van der Mast	w	2028	Groene	Gerkem	Juijn A	Schukk
Frans Groeneweg		2018	Gerkem	Mast	Zessen	Schukk
Ben Riksen	2w	1973	Emor	Turken	Gerkem	Zessen
Theo van Zessen		1954	Brand	Schukk	Riksen	Groene
Freerk Gerkema	z	1926	Brand	Groene	Schukk	Riksen
Andries Schukking	z	1824	Gerkem	Zessen	Riksen	Groene
Elise Juijn	w	1791	Juijn A	Gerke	Brand	Wiegm
Ronald Lemmen	w	1732	Riksen	Emor	Zesse	Gerkem
Jan Brand	z	1722	Gerkema	Zesse	Turken	Riksen
Gerard Turkenburg	w	1717	Kammen	Riksen	Emor	Brand
Ruud v.d. Linden	z	1702	Barendr	Brand	Gerkema	Schrum
Arthur Barendregt	z	1639	Linden
Eric Emor		1602	Riksen	Vons	Turken	Schrump
Frans Maas		1560	Schrum	Kammen
Nick Wiegman	w	1559	Krabbe	Schrum	Juijn M	Pletiko
Dick Vons	z	1558	Emor	Zwanen	Wiegma
Leo Pletikosic	z	1550	Zwanen	Emor	Wiegm	Juijn M
Arnold van der Kammen	w	1533	Turken	Juijn M	Schrum	Wiegm
Marco Zwanenburg		1511	Pletik	Juijn M	Vons	Turkenb
Hans Schrumpf	2w	1316	Hennev	Wiegm	Krabbe	Emor
Yvo van der Hoek		1274	Vuuren	Loen Ja
Jan Krabbendam	z	1256	Wiegm	Loen Ja	Schrump	Hennev
Ron van Vuuren	z	1239	Hoek	Emor	Loen Ja	Rotmey
Michelle Juijn	w	1232	LoenJa	Hennev	Kammen	Zwanen
Jan Verveen	z	1126	Hennev	Krabben	Vuuren	LoenJa
Jaap van Loenen	z	1100	Juijn M	Krabbe	Hennev	Rotmey
Jan Hennevanger		1040	Schrum	Juijn M	LoenJa	Krabben
Leo Franken		951	Rotmey	Hennev
Nick Rotmeyer		927	Loen Ja	Franken	Juijn M	Krabben

RATING VOORUITGANG 14 februari
	BEGIN CLUB RATING	Rating vorige week	CLUB RATING NU	Vooruitgang t.o.v. beginrating
Gerard Turkenburg	1489	1683	1717	228
Leo Pletikosic	1336	1550	1550	214
Freerk Gerkema	1725	1895	1926	201
David van der Mast	1854	2028	2028	174
Michelle Juijn	1067	1256	1232	165
Frans Groeneweg	1910	2018	2018	108
Jan Hennevanger	937	1061	1040	103
Jan Krabbendam	1163	1273	1256	93
Marco Zwanenburg	1428	1511	1511	83
Arthur Barendregt	1566	1639	1639	73
Dick Vons	1494	1558	1558	64
Elise Juijn	1760	1791	1791	31
Theo van Zessen	1929	1954	1954	25
Yvo van der Hoek	1255	1274	1274	19
Aad Juijn	2054	2061	2061	7
Nick Wiegman	1556	1542	1559	3
Leo Franken	950	951	951	1
Frans Maas	1573	1560	1560	-13
Ron van Vuuren	1259	1239	1239	-20
Ruud v.d. Linden	1740	1702	1702	-38
Jan Verveen	1195	1126	1126	-69
Jaap van Loenen	1188	1076	1100	-88
Ronald Lemmen	1820	1732	1732	-88
Ben Riksen	2084	1962	1973	-111
Andries Schukking	1935	1824	1824	-111
Jan Brand	1849	1753	1722	-127
Arnold van der Kammen	1670	1567	1533	-137
Nick Rotmeyer	1066	927	927	-139
Eric Emor	1827	1613	1602	-225
Hans Schrumpf	1665	1295	1316	-349

Laatste kwartfinale...beker!

2012-02-08T02:14:00.000+01:00

...en die laatste kwartfinale van de Interne Beker...ging tussen David en Arthur. Arthur is zo taai als wilgenhout en David zoekt altijd de aanval. Zwaar oppositionele speelstijlen aldus. Hoe dit afliep en wie zich dus voegde bij de laatste 4 spelers leest en bekijkt u onder Intern Beker.

s.v. HZP Schiedam

3e Team...houdt de nul!

1e Team...kopje onder!

Snelschaken tegen jezelf...Freerk en het geweten en van een mooie stelling naar een teleurstelling!

Laatste kwartfinale...beker!